地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2001, Vol. Issue (1): 101-106    DOI:
研究简报 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
长江三峡坝区断层泥的裂变径迹法年龄
张峰, 王世杰
中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室 贵阳 550002
FISSION TRACK AGE OF FAULT GOUGE IN THE YANGTZE THREE-GORGE DAM SITE
Zhang Feng, Wang Shijie
State Key Laboratory of Environmental Geochemistry, Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guiyang 550002
 全文: PDF (419 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 仙女山断裂带和九湾溪断裂带是位距三峡工程坝址最近的两条主断裂。本文对断裂带中断层泥、断裂壁岩和断裂带围岩内选出的磷灰石进行了裂变径迹断代学的研究,并对径迹长度的频率分布进行统计测量。研究证实,仙女山断裂带与九湾溪断裂带发生的时期分别为0.60±0.05MaB.P.和0.29±0.04MaB.P.,与它周边的围岩经受的主要构造-热事件年龄(22.30±1.8Ma)截然不同。与其它方法年龄测定结果对比分析,均未见到全新世以来有明显的活动迹象,以此确认三斗坪坝址属稳定地壳区。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张峰
王世杰
关键词裂变径迹   三峡   九湾溪和仙女山断裂带   磷灰石   断层泥     
Abstract: The Xiannufeng and Jiuwanxi fault zones are tow major fault zones which are most adjacent to the Yangtze Three-Gorge Dam Site. To assess the danger of reservoir engineering project-induced strong earthquake and the stability of the regional crust, a fission-track geochronological study of apatite separated from fault gouge and cliff rock and country rock in the fault zones was conducted in this paper. In addition, statistical measurement of the fission-track length frequency distribution was also made. The study indicated that the Xiannufeng and Jiuwanxi fault zones were formed at 0.60?0.05 Ma B.P. and 0.29?0.04 Ma B.P. respectively, in sharp contrast with the main tectono-thermal age (22.30?1.8 Ma B.P.) in their peripheral country rocks. By comparing the result with other age data obtained by other dating methods, it is evidenced that there has been no sign of fault activity since the Holocene. Therefore, it is concluded that the Sandouping Dam Site is located in a regionally stable crust.
Key wordsFission track   Three Gorge   The Xiannufeng and Jiuwanxi fault zones   Apatite   Go€   
收稿日期: 1999-10-19;
基金资助:国家自然科学基金资助项目(批准号49673196).
引用本文:   
张峰,王世杰. 2001, 长江三峡坝区断层泥的裂变径迹法年龄. 地质科学, (1): 101-106.
Zhang Feng,Wang Shijie. FISSION TRACK AGE OF FAULT GOUGE IN THE YANGTZE THREE-GORGE DAM SITE[J]. Chinese Journal of Geology, 2001, (1): 101-106.
 
没有本文参考文献
[1] 凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. 藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1375-1388.
[2] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[3] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[4] 李理 钟大赉 杨长春 陈衍 何心月. 鲁西隆起晚白垩世—新生代差异抬升的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1026-1037.
[5] 王峰伊 季建清 于祥江 涂继耀 钟大赉. 喜马拉雅降水势能与剥蚀强度时空对应的定量研究[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 1-14.
[6] 徐芹芹, 季建清, 赵文韬, 孙东霞, 钟大赉, 赵磊. 阿尔金—祁连山晚新生代隆升—剥露过程——来自岩屑磷灰石裂变径迹热年代学的制约[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1044-1067.
[7] 肖萍, 王伟, 钟宁, 邵延秀, 唐茂云, 韩非. 磷灰石低温热年代学在地学中的应用[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 834-849.
[8] 孙东霞, 季建清, 刘一多, 李宝龙, 陈建军, 钟大赉. 怒江河砂岩屑磷灰石裂变径迹结果与流域地貌演化[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 501-514.
[9] 金维浚, 何登发, 雷振宇, 孔祥儒. 青藏高原东南部及三江地区新生代构造隆升 ——来自裂变径迹热史反演分析[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 714-729.
[10] 闫淑玉, 张进江, 王晓先, 卢丹, 王丽斌. 太行山东缘断裂南支断层性质及断层泥K-Ar同位素定年[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 1-12.
[11] 刘士林, 肖焕钦, 林舸, 郑和荣, 王毅. 锆石裂变径迹年龄对济阳坳陷新生界源区构造背景的指示意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 240-250.
[12] 黎敦朋1 赵越2 刘健2 万景林3 郑德文3 潘燕兵2 何哲峰2. 青藏高原西北缘盆山过渡带陡坡地貌的形成时代与成因[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 930-943.
[13] 李智武 陈洪德 刘树根 侯明才 邓宾. 龙门山冲断隆升及其走向差异的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 944-968.
[14] 李建华1,2 张岳桥1,2 董树文3 施炜1,2 李海龙1,2. 北大巴山凤凰山基底隆起晚中生代构造隆升历史[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 969-986.
[15] 朱自虎 季建清 徐芹芹 王丽宁 孙东霞 龚俊峰 赵磊. 新疆博格达哈尔里克山晚新生代压扭性变形与隆起成山[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 653-665.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10