地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2001, Vol. Issue (4): 481-488    DOI:
研究进展 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
郯庐断裂南段韧性构造岩天然气突破压力的测算
刘德良1, 陶士振2
1. 中国科学技术大学地球和空间科学系, 合肥, 230026;
2. 中国石油勘探开发研究院, 北京, 100083
A TEST ON BREAK PRESS OF NATURAL GAS IN TENACITY STRUCTURE ROCK OF SOUTH SECTION, TANCHENG-LUJIANG FAULT
Liu Deliang1, Tao Shizhen2
1. Department of Geoscience and Spatiography, China University of Science and Technology, Hefei 230026;
2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development of China, Beijing 100083
 全文: PDF (1021 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 糜棱岩作为典型韧性构造岩广泛分布于盆地的深部、边部及与之相邻的山链中,其对深源天然气(尤其是无机成因CO2)的封闭作用尚缺乏研究。本文在扫描电镜观测的基础上,运用气体吸附法和压汞法对郯庐断裂系南段糜棱岩和高级片麻岩的微孔隙结构参数进行了测试。糜棱岩的突破压力多数大于25MPa,其中有40%的样品在50MPa以上,中值半径多数为0.01nm,孔隙集中范围在2.5~16nm,含量10%左右。其微孔隙结构远远优于已知的低、中、高压气藏的实际盖层,表明糜棱岩是天然气的一种优质盖层。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘德良
陶士振
关键词糜棱岩   微孔隙结构   突破压力   封闭性能     
Abstract: As typical tenacity structure rock,the mylonite distributes proverbially in the depth,border and mountain area supplementing each other with basin.The sealing affection to deep natural gas,especially abiogenic CO2,has not studied yet until now.Based on SEM observance,the methods of gas adsorption and mercury pression were used to test micro hole frame parameters of mylonite and high grade gneiss in this paper.The break presses of most samples are more than 25 MPa (about 40 percent of samples surpass 50 MPa).Most of median radiuses are 0.01 nm,and hole size vary between 2.5~16 nm whose content is 10% also.The micro-hole structure of mylonite overmatch the covers of gas pools of sorts which indicate mylonite is a kind of high quality cover of natural gas.
Key wordsMylonite   Micro-hole structure   Break press   Sealing capability   
收稿日期: 2001-05-31;
基金资助:国家计委“九五”攻关项目(96-110-01-06-07)成果之一
引用本文:   
刘德良,陶士振. 2001, 郯庐断裂南段韧性构造岩天然气突破压力的测算. 地质科学, (4): 481-488.
Liu Deliang,Tao Shizhen. A TEST ON BREAK PRESS OF NATURAL GAS IN TENACITY STRUCTURE ROCK OF SOUTH SECTION, TANCHENG-LUJIANG FAULT[J]. Chinese Journal of Geology, 2001, (4): 481-488.
 
没有本文参考文献
[1] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[2] 刘如琦1 戴立军1 王铁军1 张鹏程2. 总体非共轴持续变形产生的构造及其运动学意义——以金州韧性剪切带为例*[J]. 地质科学, 2009, 44(3): 825-835.
[3] 王勇生, 朱光, 宋传中, 刘国生. 构造差应力与构造附加静水压力关系研究[J]. 地质科学, 2007, (1): 70-83.
[4] 吴小奇, 刘德良, 李振生. 初论韧性断裂构造形成时限的研究方法[J]. 地质科学, 2007, (1): 199-208.
[5] 朱光, 徐佑德, 刘国生, 王勇生, 谢成龙. 郯庐断裂带中-南段走滑构造特征与变形规律[J]. 地质科学, 2006, (2): 226-241,255.
[6] 刘如琦, 戴立军. 一个S-C构造控制金矿化的实例[J]. 地质科学, 2005, (1): 105-113.
[7] 张家声, 江来利, 许建东. 大别山东麓前寒武纪二长花岗质片麻岩抬升冷却过程的递进变形[J]. 地质科学, 2003, (1): 114-127.
[8] 李仰春, 赵寒冬, 韩伟民, 李永秀, 朱春艳. 黑龙江盘古-碧水韧性剪切带中段构造地球化学特征[J]. 地质科学, 2001, (2): 144-151.
[9] 魏俊浩, 张德会, 王思源, 刘伟. 剪切带中矿化与非矿化地段流体——岩石相互作用差异性研究[J]. 地质科学, 1999, (4): 473-484.
[10] 周建勋. 秦岭商丹糜棱岩带石英组构特征变化及成因分析[J]. 地质科学, 1999, (1): 10-17.
[11] 蔡东升, 卢华复, 贾东, 吴世敏, 陈楚铭. 南天山蛇绿混杂岩和中天山南缘糜棱岩的40Ar/39Ar年龄及其大地构造意义[J]. 地质科学, 1996, (4): 384-390.
[12] 周建勋, 张国伟. 秦岭商丹带沙沟糜棱岩带的显微构造及其(p)-T-t演化路径的再认识[J]. 地质科学, 1996, (1): 33-42.
[13] 陈晶, 王清晨. 大别山北部糜棱岩中石英的高温应变[J]. 地质科学, 1995, (4): 432-435.
[14] 王志洪, 卢华复, 贾东. 长乐-南澳韧性剪切带中糜棱岩变形微构造研究[J]. 地质科学, 1995, (1): 85-94.
[15] 吉磊. 江西武功山东区大型韧性剪切带的显微构造特征[J]. 地质科学, 1995, (1): 95-103.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10