地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2002, Vol. Issue (2): 253-256    DOI:
学术争鸣 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
最古老的脊椎动物:海口虫或原牙形类?
陈孟莪1, 钱逸2
1. 中国科学院地质与地球物理研究所, 北京, 100029;
2. 中国科学院南京地质古生物研究所, 南京, 210008
THE EARLIEST ANCIENT VERTEBRATE FOSSIL: HAIKOUELLA, OR PROTOCONODONT?
Chen Meng-e1, Qian Yi2
1. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029;
2. Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008
 全文: PDF (555 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 产自南非晚奥陶世索姆页岩中的牙形动物化石被认为是一类脊椎动物的摄食器官,而产自中国云南早寒武世早期的云南虫(Yunnanozoon)和海口虫(Haikouella)具有矿化的单锥形牙齿构造,被认为是保存了软部的脊椎动物的祖先.经比较研究后提出了产自比澄江动物群更低层位(梅树村阶)中的原牙形类ProtohertzinaProtocanthocordylodus等应代表保存了硬部的最早的脊索动物,甚至是脊椎动物或它们的共同祖先.
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈孟莪
钱逸
关键词脊椎动物   海口虫   原牙形类   寒武纪     
Abstract: The chordata affinity of conodonts has been accepted with the discovery of conodont animals from the Ordovician Soom Shale in South Africa. Fortunately, in the wake of finding both Haikouella and Yunnanzoon with only simple cone like dental structures from the Chengjiang Fauna, it is timely to reconsider the Protoconodont-bearers from the lowest Cambrian (Meishucunian Stage). Except for common Protohertzina spp.and relative genera, the compound type Protocanthocodylodus simoni Chen, 1999, with three discrete denticles is most remarkable for the complex morphological features. The morphology, histology and chemical composition of the abundant protoconodonts from the Meishucunian are well studied marking the onset of endoskeletonization in Metazoans. The probability is the Protoconodonts being the earliest representatives of chordata, even possibly vertebrate, or their common ancestor, in age of 545 Ma.
Key wordsVertebrate   Haikouella   Protoconodont   Cambrian   
收稿日期: 2000-06-25;
基金资助:国家重点基础研究发展规划项目(编号:G2000077702)资助.
引用本文:   
陈孟莪,钱逸. 2002, 最古老的脊椎动物:海口虫或原牙形类?. 地质科学, (2): 253-256.
Chen Meng-e,Qian Yi. THE EARLIEST ANCIENT VERTEBRATE FOSSIL: HAIKOUELLA, OR PROTOCONODONT?[J]. Chinese Journal of Geology, 2002, (2): 253-256.
 
没有本文参考文献
[1] 王 超 刘 良 李荣社. 青藏高原北缘前寒武纪地质演化进展与讨论[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 972-999.
[2] 彭澎 孙风波 王冲 王欣平 苏向东 张志越 周小童. 华北和圣弗朗西斯科克拉通前寒武纪地质对比[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 363-399.
[3] 范文博. 华北中元古代下马岭组旋回地层与前寒武纪轨道天文周期律[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 616-627.
[4] 范文博. 前寒武纪旋回地层学研究进展与展望[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1293-1305.
[5] 杨圣彬, 刘忠宝, 焦存礼. 塔里木盆地中央隆起区寒武纪构造特征及主要油气领域[J]. 地质科学, 2012, 47(4): 1151-1161.
[6] 吴文芳, 李一良, 潘永信. 微生物参与前寒武纪条带状铁建造沉积的研究进展[J]. 地质科学, 2012, (2): 548-560.
[7] 汪建国1 陈代钊1 严德天2 韦恒叶1|3 遇昊1|3. 湘西地区前寒武纪—寒武纪转折期碳酸盐—硅泥质沉积体系的截然转换:地层—沉积样式|形成机理及意义 [J]. 地质科学, 2011, 46(01): 27-41.
[8] 罗俊成, 杨海军, 朱长见, 党青宁, 孙雄伟, 桑洪, 刘永福, 杨俊丰. 塔里木东部寒武纪——中奥陶世坡折带沉积特征及勘探潜力[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 661-670,694.
[9] 路孝平, 吴福元, 林景仟, 孙德有, 张艳斌, 郭春丽. 辽东半岛南部早前寒武纪花岗质岩浆作用的年代学格架[J]. 地质科学, 2004, (1): 123-138.
[10] 胡霭琴, 张国新, 张前锋, 李天德, 张积斌. 阿尔泰造山带变质岩系时代问题的讨论[J]. 地质科学, 2002, (2): 129-142.
[11] 陈孟莪, 陈其英, 萧宗正. 试论宏体植物的早期演化[J]. 地质科学, 2000, (1): 1-15.
[12] 屈奋雄, 张宝华, 刘如琦. 构造置换及其控矿规律——以吉林板石沟铁矿为例[J]. 地质科学, 1997, (1): 103-109.
[13] 赵靖, 钱祥麟. 一条早前寒武纪的陆-陆碰撞造山带——华北克拉通北缘中西部麻粒岩相带[J]. 地质科学, 1996, (4): 342-352.
[14] 孟庆任, 胡健民, 李文厚. 豫西前寒武纪汝阳群和洛峪群中风暴沉积[J]. 地质科学, 1995, (3): 240-246.
[15] 马长信, 项新葵. 赣东北前寒武纪变质地层钕模式年龄初步研究[J]. 地质科学, 1993, (2): 145-150.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115