地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2002, Vol. Issue (4): 430-435    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
从反转构造的砂箱模型看柴达木早-中侏罗世盆地的构造性质
周建勋1, 徐凤银2, 朱战军1
1. 石油大学地球科学系, 北京, 102249;
2. 中国石油青海油田分公司, 敦煌, 736202
STRUCTURAL NATURE OF THE QAIDAM BASIN IN EARLY-MIDDLE JURASSIC INFERRED FROM SANDBOX MODELS OF POSITIVE INVERSION STRUCTURES
Zhou Jianxun1, Xu Fengyin2, Zhu Zhanjun1
1. Department of Earth Science, University of Petroleum, Beijing 102249;
2. Qinghai Petroleum Sub Corporation of Petro China Company Limited, Dunhuang 736202
 全文: PDF (1116 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 设计了基底均匀伸展半地堑正反转、基底均匀伸展书斜式正反转和对称地堑正反转等3个砂箱实验模型,着重研究后期构造反转对前期正断层构造的叠加与改造作用.单侧挤压实验结果表明,正反转过程中,挤压变形主要通过形成新的低角度逆冲断层实现,前期正断层多数可被保存下来,仅倾角不同程度地变陡.前期正断层全部反转为逆断层的可能性极小,仅在强烈逆冲变形带,逆冲断层才有可能完全取代前期的正断层.根据实验结果并结合柴达木盆地的实际资料,认为柴达木盆地早-中侏罗世时期为挤压性质的盆地.
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
周建勋
徐凤银
朱战军
关键词反转构造   物理模拟   砂箱实验   柴达木盆地     
Abstract: Three type of sandbox analogue models, including the half graben positive inversion model with uniform basal extension, domino faults positive inversion model with uniform basal extension and symmetrical graben positive inversion model, were prepared to investigate the superposition or alteration of early normal faults by late inversion structures. The results of experiments by one end shortening indicated that during positive inversion period compressional strain was accomplished mainly by new forward propagated thrust faults with lower angle and most of early normal faults were preserved with increasing in dip angle. The possibility that all of early normal faults were inverted to thrust faults was very small. Merely in intensive deformation position, the early normal faults were possible to be completely replaced by thrust faults during positive inversion period. According to the experimental results combining with actual datum from the Qaidam Basin, it was supposed that the Qaidam Basin was a compressional basin during early-middle Jurassic.
Key wordsInversion structure   Physical modeling   Sandbox experiment   The Qaidam Basin   
收稿日期: 2001-12-27;
引用本文:   
周建勋,徐凤银,朱战军. 2002, 从反转构造的砂箱模型看柴达木早-中侏罗世盆地的构造性质. 地质科学, (4): 430-435.
Zhou Jianxun,Xu Fengyin,Zhu Zhanjun. STRUCTURAL NATURE OF THE QAIDAM BASIN IN EARLY-MIDDLE JURASSIC INFERRED FROM SANDBOX MODELS OF POSITIVE INVERSION STRUCTURES[J]. Chinese Journal of Geology, 2002, (4): 430-435.
 
没有本文参考文献
[1] 高志勇 崔京钢 冯佳睿 周川闽 石雨昕. 埋藏压实—构造抬升地质过程下储层孔隙回弹的演化过程模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 531-546.
[2] 管树巍. 柴达木新生代成盆动力学过程及对油气的控制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 221-241.
[3] 范绳, 漆家福, 吴双, 余海波, 苗全芸, 杨克基, 张超, 王利爽. 盆山地壳横向变化对挤压构造变形的影响——来自砂箱模拟实验的启示[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 581-596.
[4] 刘刚, 张义杰, 姜林. 准噶尔盆地腹部陆梁油田侏罗系—白垩系成藏模拟研究[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1314-1326.
[5] 李涤, 何登发, 高敏. 冲断构造与正反转构造物理模拟实验的研究进展[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 81-94.
[6] 卢海建, 王二七, 孟恺. 中中新世南祁连山的构造抬升——来自柴达木盆地大红沟剖面的沉积证据[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 95-103.
[7] 王天宝, 贾东, 魏东涛, 王彦君, 李一泉, 张寒. 准噶尔盆地南缘中生代正反转构造分析[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 176-190.
[8] 李艳友, 漆家福. 库车坳陷克拉苏构造带分层收缩构造变形及其主控因素[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 607-617.
[9] 谢会文, 雷永良, 能源, 李勇, 张朝军, 雷刚林, 徐振平, 吴超. 挤压作用下盐岩流动的三维物理模拟分析[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 824-835.
[10] 宫清顺, 寿建峰, 黄革萍, 李森明, 王艳清. 柴达木盆地昆北油田路乐河组辫状三角洲沉积特征[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 116-128.
[11] 张涛1 胡思虎1 刘栋梁2 高军平1 孟庆泉1 方小敏2 宋春晖1. 柴西红沟子地区晚新生代岩石磁学特征及对青藏高原北缘隆升的响应[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 987-996.
[12] 肖安成1,2 汪立群3 杨树锋1,2 马立协3 沈中延1,2 王亮1,2 吴磊1,2 陈元忠4. 南祁连山前区中生代晚期古构造特征的研究[J]. 地质科学, 2010, 45(01): 146-156.
[13] 王亮1,2 肖安成1,2 杨树锋1,2 巩庆霖3 周苏平4 沈中延1,2 吴磊1, 2 楼谦谦1,2. 柴北缘大型基底断裂——马仙断裂的构造特征研究 [J]. 地质科学, 2010, 45(01): 157-166.
[14] 孟庆任 . 柴达木盆地成因分析[J]. 地质科学, 2009, 44(4): 1213-1226.
[15] 陈均亮, 李忠权, 应丹琳, 林春华. 松辽盆地北部白垩纪末反转变形的三维构造物理模拟[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 63-73.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10