地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2003, Vol. Issue (3): 385-391    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
塔里木盆地喀什凹陷侏罗系沉积特征及其演化
钟大康1, 朱筱敏1, 沈昭国2, 陈景山2, 周路2
1. 石油大学资源与信息学院, 北京, 102249;
2. 西南石油学院, 四川南充, 637001
SEDIMENTATION AND EVOLUTION OF THE JURASSIC IN THE KASHI DEPRESSION, TARIM BASIN
Zhong Dakang1, Zhu Xiaomin1, Sheng Zhaoguo2, Chen Jingshan2, Zhou Lu2
1. Faculty of Natural Resources and Information Technology, University of Petroleum, Beijing 102249;
2. South West Petroleum Institute, Nanchong, Sichuan 637001
 全文: PDF (813 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 野外地质调查和室内地震解释认为,喀什凹陷侏罗系为陆相河流—湖泊沉积,整个侏罗纪代表了一个水体由浅—深—浅的沉积演化,早侏罗世莎里塔什组属干燥、氧化环境中的冲积扇沉积,到康苏组时演化为潮湿气候条件下的辫状河流沉积;中侏罗世盆地沉积范围扩大,出现湖泊和扇三角洲沉积,晚侏罗世盆地又演化为干燥—半干燥环境下的河流与冲积扇沉积。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
钟大康
朱筱敏
沈昭国
陈景山
周路
关键词沉积特征   演化   喀什凹陷   侏罗纪     
Abstract: Based on the outcrops and seismic interpretation, it was suggested that the strata of Jurassic in the Kashi Depression, Tarim Basin, were continental facies fluvial and lacustrine deposits. The whole succession of Jurassic reflected a complete sedimentary cycle of shallow lake-deep lake-shallow lake facies. The Lower Jurassic Shalitashi Group was attributed to the alluvial fan deposits in a dry-climatic environment. The Kangsu Group in age of late Early Jurassic was a braided fluvial sediments, recording a wet climate. In the Middle Jurassic, the depositional basin expanded, in which the lacustrine and fan-delta sediments took the precedence. The basin was filled by the river and alluvial fan deposits, indicating a dry semi dry-climatic environment again in Later Jurassic.
Key wordsSedimentary features   Evolution   The Kashi Depression   Jurassic   
基金资助:中国石油天然气股份有限公司新区事业部资助项目"喀什凹陷沉积演化及生储盖组合研究"(95K11)资助.
引用本文:   
钟大康,朱筱敏,沈昭国等. 2003, 塔里木盆地喀什凹陷侏罗系沉积特征及其演化. 地质科学, (3): 385-391.
Zhong Dakang,Zhu Xiaomin,Sheng Zhaoguo et al. SEDIMENTATION AND EVOLUTION OF THE JURASSIC IN THE KASHI DEPRESSION, TARIM BASIN[J]. Chinese Journal of Geology, 2003, (3): 385-391.
 
没有本文参考文献
[1] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[2] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[3] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[4] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[5] 饶松 胡迪 胡圣标 王强 汪集旸. 叠合盆地深层构造—热演化研究方法:以四川盆地为例[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 159-175.
[6] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[7] 刘永涛 刘池洋 赵俊峰 黄 雷 宋旭阳. 鄂尔多斯盆地西缘中部微小断层的成因机制与控藏特征[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 922-940.
[8] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[9] 朱 喜 龙晓平 杨潇潇 王敬宇. 汉南新元古代岩浆岩侵入体的形成温度及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1000-1026.
[10] 杨潇潇 王毓婧 李振华 王敬宇 朱 喜 龙晓平. 南秦岭佛坪西岔河角闪黑云片岩锆石U-Pb 定年及Lu-Hf同位素组成[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1100-1118.
[11] 包洪平 邵东波 武春英 李维 蔡郑红 宋微. 鄂尔多斯西缘冲断带南段构造特征及其对古生界天然气成藏演化的影响[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 434-457.
[12] 田涛 倪志耀 潘登 张虹 王阳阳. 冀北康保晚古生代花岗质岩浆作用年龄数据及构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 661-667.
[13] 马德波 陈利新 陶小晚 袁敬一 周春蕾 李婷婷. 塔里木盆地哈拉哈塘地区构造演化及其油气地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 87-104.
[14] 易泽军 李涤 连奕驰. 克拉美丽山南缘西段盆山耦合机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 169-184.
[15] 吴松涛 何登发 郑孟林 刘德波 吴海生. 沙湾凹陷及邻区石炭—二叠纪伸展构造特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 185-206.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115