地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2004, Vol. Issue (2): 234-244    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
准噶尔盆地南缘异常高压及其成因机制初探
李铁军
中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院, 北京, 100083
OVERPRESSURE AND ITS GENERATION IN SOUTH EDGE OF THE JUNGGAR BASIN
Li Tiejun
Exploration and Production Research Institute, China Petroleum & Chemical Corp., Beijing 100083
 全文: PDF (1011 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 实测地层压力、测井及泥浆比重等资料均显示准噶尔盆地南缘具有显著的异常高压现象,异常高压的分布主要受地层层位的控制,其中又以下第三系安集海河组的控制作用最为明显。异常高压的形成主要是快速沉积、厚层泥岩的封闭作用及构造应力等因素综合作用的结果,而粘土矿物转化、烃类生成作用的影响则相对较小。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李铁军
关键词准噶尔盆地南缘   异常高压   快速沉积   构造应力     
Abstract: There were overpressures in south edge of the Junggar Basin, which could be proved by observed pressures, such as RFT and DST, and well log information, such as sonic defferential time and mud weights. The maximum value of pressure coefficient of the overpressure was 2.40 in the Well An6, and the distribution of the overpressure was controlled by the stratum, especially by the Anjihaihe Formation in age of Eogene. The overpressure was mainly in the second and third row of anticlines, and part of the Qigu anticline. The generation of overpressures might have a complicated cause, namely, a synthetic result of the rapid sedimentation in Cenozoic, the sealing of heavy mudstone, such as the Anjihaihe Formation, the percentage of mudstone in the formation being 85.2% to 99.7%, and the tectonic stresses. The role of the diagenic dehydration, hydrocarbon generation had relatively smaller effect for the overpressures.
Key wordsThe south edge of the Junggar Basin   Overpressures   Rapid Sedimentary   Tectonic Stress   
收稿日期: 2002-07-25;
基金资助:国家自然科学基金项目(批准号:40072045)资助.
引用本文:   
李铁军. 2004, 准噶尔盆地南缘异常高压及其成因机制初探. 地质科学, (2): 234-244.
Li Tiejun. OVERPRESSURE AND ITS GENERATION IN SOUTH EDGE OF THE JUNGGAR BASIN[J]. Chinese Journal of Geology, 2004, (2): 234-244.
 
没有本文参考文献
[1] 金维浚 马珊珊 张丽莉 颜丹平 何登发. 基于地震数据构造曲率属性预测裂缝[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 345-355.
[2] 陈秀其 周涛发 侯明金 李明龙. 皖南地区加里东运动构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 62-78.
[3] 马德龙 潘建国 张虎权 王宏斌 王彦君 魏彩茹 陈雪珍. 准噶尔盆地南缘小渠子背斜T/P 同构造不整合几何学、运动学特征及地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 146-154.
[4] 李正友 薛灵文 王世锋 王 刚 彭成名 侯 芸 段 磊 . 南羌塘盆地中-新生代逆冲推覆构造样式及构造应力场特征[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 783-800.
[5] 姜琳,王清晨,郭玉森,吴超凡,吴志杰,薛振华. 鄂尔多斯盆地中生代地层天然裂缝发育特征与构造应力场演化[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 706-731.
[6] 韩登林, 赵睿哲, 李忠, 李维锋. 不同动力学机制共同制约下的储层压实效应特征——以塔里木盆地库车坳陷白垩系储层研究为例[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 241-248.
[7] 王瑞飞, 屈艳梅, 吕新华, 邓瑞健, 国殿斌, 苏惠, 苏琛. 东濮凹陷三叠系砂岩储层构造裂缝特征及形成期次[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1269-1278.
[8] 潘国林, 胡召齐, 朱强, 江来利. 皖浙赣相邻区中生代以来构造活动及古应力场特征[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 417-430.
[9] 张鹏, 侯贵廷, 潘文庆, 齐英敏, 孟庆峰. 新疆库鲁克塔格地区构造应力场解析[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 69-80.
[10] 刘志成, 季建清, 涂继耀, 鄢雪龙, 唐俊杰. 龙门山断裂带变形特征[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 515-531.
[11] 王天宝, 贾东, 魏东涛, 王彦君, 李一泉, 张寒. 准噶尔盆地南缘中生代正反转构造分析[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 176-190.
[12] 陈伟, 郝晋进, 李世琴, 彭文利, 鲜地, 陈丽花, 李志刚. 独山子背斜的几何学运动学数字模拟[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 37-50.
[13] 胡召齐 朱光 张必龙 陈印 魏鑫 张力. 上扬子北部褶皱带的构造应力场演化规律[J]. 地质科学, 2010, 45(02): 361-379.
[14] 王兆明1|2 罗晓容2 张立强2|3卢学瀛4 卢永强5. 准噶尔盆地南缘安集海河组烃源特征及成藏条件 [J]. 地质科学, 2010, 45(01): 256-267.
[15] 杨勉, 孙卫华. 滨洲断裂白垩纪末活动性定量评价及其对油气运聚的意义[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 715-721.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115