地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2004, Vol. Issue (3): 346-355    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
藏北改则——班戈地区下白垩统多巴组的高频旋回沉积特征与盆地性质
王冠民1, 钟建华2, 王建平3, 陈清华2
1. 中国科学院广州地球化学研究所 广州 510640;
2. 石油大学地球资源与信息学院 山东 东营 257061;
3. 河南省地质矿产局地质调查院 郑州 450007
DEPOSITIONAL FEATURES OF HIGH-FREQUENCY CYCLES IN THE DUOBA FORMATION,LOWER CRETACEOUS IN GERZE-BAINGOIN AREA, XIZANG
Wang Guanmin1, Zhong Jianhua2, Wang Jianping3, Chen Qinghua2
1. Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640;
2. College of Earth Resources and Information, University of Petroleum, Dongying, Shandong 257061;
3. Henan Institute of Geological Survery, Zhengzhou 450007
 全文: PDF (1541 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 西藏北部改则——班戈地区的下白垩统多巴组中所发育的Ⅴ级旋回表现出3种垂向沉积序列:潮坪相碎屑岩沉积序列(Ⅰ)、浅海相碳酸盐岩沉积序列(Ⅲ)和碳酸盐岩、陆源碎屑岩混合沉积序列(Ⅱ)。其中序列Ⅰ-1和Ⅲ是正常的沉积水体向上变浅的沉积序列,而序列Ⅱ具有明显的陆源碎屑先进积后退积的特征,可进一步分成3个亚类:Ⅱ-1、Ⅱ-2和Ⅱ-3。横向上从南部物源区向北呈Ⅰ→Ⅱ-1→Ⅱ-2→Ⅱ-3→Ⅲ的变化过程。结合盆地构造背景和沉积特征,本文提出多巴组高频旋回的形成与弧背盆地南部冲断带的冲断作用相对应。冲断作用期,物源区粗碎屑物质大量进积,大于盆地基底沉降速率,沉积水体逐渐变浅;冲断间歇期,物源区碎屑物质的供应迅速减少,基底沉降速率逐渐大于碎屑物质的进积速率,沉积水体又有所加深。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王冠民
钟建华
王建平
陈清华
关键词高频旋回   多巴组   进积楔   弧背盆地   藏北地区     
Abstract: The three vertical depositional sequences, which were developed in the Duoba formation of Lower Cretaceous in the Gerze-Baingoin area, Tibet, were: (Ⅰ) clastic sequence deposited of tidal facies; (Ⅱ) combined depositional sequence of clastic and carbonate; and (Ⅲ) carbonate sequence of shallow-sea facies. Among which, the Ⅰ-1 and Ⅲ were depositional sequences characterized by shallowing water depth. However, the sequence Ⅱ was of typical terrigenous debris deposition with features of first progradation and then retrogradation, and therefore might be further divided into three sub-types: Ⅱ-1, Ⅱ-2 and Ⅱ-3. Laterally, the sequence changes might be from Ⅰ to Ⅱ-1 to Ⅱ-2 and Ⅲ from the south resource area to the north. Based on the basin tectonic background and depositional features, it was suggested in this paper that the form of high-frequency Duoba Formation might correspond with the upthrusting caused by upthrown fault block in the south of retroarc basin. During the upthrusting, the basin was deposited with abundant coarse debris sediments from the source area, and might surpass the basin subsidence, so as to shallowing the water body. In contrast, in the intermittent period of upthrusting, the water body was deeper due to the decreased input of the sediments which could not compensate the subsidence of the basin.
Key wordsHigh-frequency cycle   The Duoba formation   Progradation wedge   Retroarc basin   North Xizang (Tibet)   
收稿日期: 2003-02-12;
基金资助:本文曾受原中国石油天然气集团公司新区事业部项目(CQ96YZ2-01、02,QZ-97-102110)的资助.
引用本文:   
王冠民,钟建华,王建平等. 2004, 藏北改则——班戈地区下白垩统多巴组的高频旋回沉积特征与盆地性质. 地质科学, (3): 346-355.
Wang Guanmin,Zhong Jianhua,Wang Jianping et al. DEPOSITIONAL FEATURES OF HIGH-FREQUENCY CYCLES IN THE DUOBA FORMATION,LOWER CRETACEOUS IN GERZE-BAINGOIN AREA, XIZANG[J]. Chinese Journal of Geology, 2004, (3): 346-355.
 
没有本文参考文献
[1] 李向东 郇雅棋 阙易. 桌子山中奥陶统克里摩里组下段稀土元素特征与沉积介质分析[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 547-565.
[2] 刘 溪 任战利 李文厚 陈 强 贾德生 . 鄂尔多斯盆地西南缘岐山地区中奥陶统沉积特征及沉积环境研究[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 931-942.
[3] 渠洪杰, 康艳丽, 崔建军. 扬子北缘黄陵地区晚中生代盆地演化及其构造意义[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1070-1092.
[4] 余烨, 张昌民, 李少华, 朱锐, 杜家元, 王莉. 多元统计分析在地质学中的应用——以惠州凹陷M层物源分析为例[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 191-201.
[5] 田涛, 任战利, 吴晓青, 陈玉林. 非洲G盆地南部凹陷热演化史恢复及成藏期次判断[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1258-1270.
[6] 王盟, 张进江, 戚国伟. 碎屑金红石地球化学特征对库车坳陷中生代沉积物源的启示[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 747-761.
[7] 袁玉松, 孙冬胜, 李双建, 林娟华. 四川盆地加里东期剥蚀量恢复[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 581-591.
[8] 杨欣 李双应. 定量恢复大别造山带侏罗-白垩纪的隆升和剥蚀[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 308-321.
[9] 金玮, 代飞, 任志高, 谭宝德. 西藏羌塘盆地北部托纳木地区上侏罗统雪山组沉积相[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 268-280.
[10] 罗俊成, 杨海军, 朱长见, 党青宁, 孙雄伟, 桑洪, 刘永福, 杨俊丰. 塔里木东部寒武纪——中奥陶世坡折带沉积特征及勘探潜力[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 661-670,694.
[11] 高志勇, 郭宏莉, 安海亭, 朱如凯, 张丽娟, 孙玉善. 库车坳陷东部山前带古近系不同体系域内扇三角洲沉积砂体的对比研究[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 758-776.
[12] 邵龙义, 肖正辉, 汪浩, 鲁静, 周俊. 沁水盆地石炭——二叠纪含煤岩系高分辨率层序地层及聚煤模式[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 777-791.
[13] 钟建华, 王国壮, 高祥成, 夏景生, 王洪宝, 王志坤, 陈志鹏. 东营凹陷北部陡坡带丰1扇背斜的特征、成因及其与油气的关系[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 625-636.
[14] 杨建国, 邵曌一, 吴河勇, 刘俊来. 黑龙江北部孙吴——嘉荫盆地沉积相类型及其演化[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 648-660.
[15] 任凤楼, 柳忠泉, 邱连贵, 韩立国, 周丽. 渤海湾盆地新生代各坳陷沉降的时空差异性[J]. 地质科学, 2008, (3): 546-557,575.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10