地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2004, Vol. Issue (4): 457-462    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
油气地质模型中流体流动机制的模拟研究
孙龙德
中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司, 新疆库尔勒, 841000
A STUDY ON GEOLOGICAL MODELS OF OIL-GAS FLOW MECHANICAL SIMULATION
Sun Longde
Tarim Oilfield Branch Company, China National Petroleum Corp., Korla, Xinjiang 841000
 全文: PDF (1053 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 通过数值模拟与物理模拟分别研究了油气在聚集后散失过程的流体流动机制。流体场的力学机制决定了油气在散失过程中的差异性以及油气层自身流动的独立性。研究表明:一个局部高点的石油泄漏对另一个高点石油保存影响不大或基本没有影响,虽一个高点泄漏而两个高点的天然气均能被产出,遭受破坏的聚集带油藏一般比较孤立而气藏却成组分布。这对同一聚集带上的油、气勘探有重要的指导意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孙龙德
关键词数值模拟   物理模拟   流体场   油气聚集   勘探开发     
Abstract: The geological models of oil-gas flow mechanical simulation were studied for the different oil-gas dispersion processes after their accumulation by use of both digital and physical simulations. The mechanism of fluid field decided the difference of oil-gas in a dispersion process and the flow independence in oil and gas layers. The main results were as follows. 1)Petroleum leakage at a local high point little affected petroleum preservation of another high point, or only had small influence. 2)Although leakage at one high point, the natural gas in both the high points could be produced. 3)In an accumulation belt which experienced disruption, the distribution of oil reservoir isolated generally, while the distribution of gas reservoir often grouped. These results must have an important theoretical significance for guiding the oil-gas exploration and development activities in the same accumulation belt, which was demonstrated to be a good direction in the Ordovician oilfield in Lunnan, the Tarim Basin.
Key wordsDigital simulation   Physical simulation   Fluid field   Oil-gas accumulation   Exploration and development   
收稿日期: 2003-06-11;
基金资助:国家“十五”重点科技攻关项目(编号:2001BA605A02)成果
引用本文:   
孙龙德. 2004, 油气地质模型中流体流动机制的模拟研究. 地质科学, (4): 457-462.
Sun Longde. A STUDY ON GEOLOGICAL MODELS OF OIL-GAS FLOW MECHANICAL SIMULATION[J]. Chinese Journal of Geology, 2004, (4): 457-462.
 
没有本文参考文献
[1] 袁峰 李晓晖 胡训宇 李跃 贾蔡 Ord Ali 张明明 戴文强 李贺. 热液矿床成矿作用研究新途径:数值模拟[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 678-690.
[2] 贾 蔡 袁 峰 李晓晖 胡训宇 廖宝胜 孙维安 . 基于多源数据约束的成矿动力学模拟——以宁芜盆地钟姑矿田典型矿床为例[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1327-1346.
[3] 高志勇 崔京钢 冯佳睿 周川闽 石雨昕. 埋藏压实—构造抬升地质过程下储层孔隙回弹的演化过程模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 531-546.
[4] 肖述光 韦阿娟 王粤川 赵志平 吴庆勋. 郯庐断裂渤南段各分支新生代构造特征及其对油气聚集的控制作用[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 375-389.
[5] 吴晓智, 赵玉梅, 王桂君, 郑民. 祁连山北阿拉善地体特征及其大地构造演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 547-560.
[6] 吴晓智, 王桂君, 郑民, 郑曼. 雅布赖盆地构造演化与油气聚集[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 74-87.
[7] 刘刚, 张义杰, 姜林. 准噶尔盆地腹部陆梁油田侏罗系—白垩系成藏模拟研究[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1314-1326.
[8] 李涤, 何登发, 高敏. 冲断构造与正反转构造物理模拟实验的研究进展[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 81-94.
[9] 平贵东, 吕延防, 付晓飞, 康琳, 周庆强. 海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷构造演化对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 114-130.
[10] 姜芹芹, 谢成龙, 朱光. 高邮凹陷南断阶调节带断层构造特征分析与数值模拟[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 647-664.
[11] 曲少东, 刘池洋, 宋立军, 李健, 陈思谦, 毛光周. 梨树断陷秦家屯—秦东断裂带构造特征及形成演化[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 245-253.
[12] 黄雷, 周心怀, 王应斌, 韦阿娟, 武强, 江涛. 渤海西部海域新生代构造与演化及对油气聚集的控制[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 275-290.
[13] 吴晓智, 周路, 杨迪生, 齐雪峰, 李伯华. 准噶尔盆地北三台凸起构造演化与油气成藏[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 653-668.
[14] 陈玮常, 漆家福, 吴景富, 张功成, 何玉平, 能源. 南海北部深水区新生代断裂特征与油气聚集[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 746-761.
[15] 谢会文, 雷永良, 能源, 李勇, 张朝军, 雷刚林, 徐振平, 吴超. 挤压作用下盐岩流动的三维物理模拟分析[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 824-835.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10