地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2005, Vol. Issue (4): 594-607    DOI:
学术争鸣 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
陕南山阳地区刘岭群砂岩岩石地球化学特征及其构造背景分析
和政军, 牛宝贵, 任纪舜
中国地质科学院地质研究所, 北京, 100037
TECTONIC DISCRIMINATIONS OF SANDSTONES GEOCHEMISTRY FROM THE MIDDLELATE DEVONIAN LIULING GROUP IN SHANYANG AREA, SOUTHERN SHAANXI
He Zhengjun, Niu Baogui, Ren Jishun
Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100037
 全文: PDF (1396 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 陕南山阳地区中晚泥盆世刘岭群位于秦岭造山带的商丹断裂带与山阳断裂之间。由于所处的特殊位置,刘岭群沉积特点及其盆地形成时期构造背景的确定,可以为秦岭地区古生代以来构造演化提供有价值的信息。岩石地球化学分析表明,刘岭群砂岩主要氧化物特征以SiO2和K2O含量较高为特点,具有较高的化学成熟度,反映出其碎屑物质可能来源于相对稳定的大陆源区或更老的沉积岩再旋回的沉积产物。砂岩的稀土元素LREE/HREE比值为3.61,属轻稀土中等富集;Eu/Eu*值为0.77,属亏损型,与后太古代大陆地壳沉积岩总体演化特点相一致。主量元素氧化物、稀土元素及微量元素的多种图解和多种参数交叉分析,表明刘岭群沉积不具备前陆盆地堆积的特征。根据砂岩岩石地球化学的构造背景判别和物源区判别,结合沉积序列和沉积岩石学等分析,指示中晚泥盆世刘岭群碎屑岩应属于被动大陆边缘盆地沉积。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
和政军
牛宝贵
任纪舜
关键词刘岭群   被动大陆边缘   砂岩岩石地球化学   中晚泥盆世   秦岭造山带   陕南山阳地区     
Abstract: The Middle-Late Devonian Liuling Group in Shanyang region,Shaanxi Province, located in between the Shang-Dan Fault and Shanyang Fault of the Qinling orogenic belt. Determination of nature of the Liuling Group sediments and basin tectonic setting could offer important information for processes of tectonic evolution in the Qinling area due to the special spatio-temporal distribution of the Liuling Group in geological evolution since Paleozoic. Analyses of rock geochemistry showed that high contents of SiO2 and K2O among the oxides of major elements of the Liuling Group sandstones were mainly characterized and reflected generally higher chemical maturity of sandstones, whose clastics derived from relative stable continent provenance or older recycled sedimentary rocks. The average LREE/HREE value was 5.27 and average Eu/Eu* ratio (0.77) was a depleted type in the sandstones from the group, which was approximately consistent with the Eu evolution feature of post-Archean sedimentary rocks. According to multi-analysis of oxides of major elements, rare earth elements and trace elements in plot diagrams and parameters, the results showed that the sediments of the Liuling Group were not representative as accumulation of a foreland basin. The clastic rocks of the Liuling Group were regarded as deposited products of a Middle-Late Devonian passive continental margin based on discriminations of tectonic setting and provenance from sandstones geochemistry, synthesized with the researches on sedimentary succession and petrology.
Key wordsThe Liuling Group   Passive continental margin   Sandstones geochemistry   Middle-Late Devonian   The Qinling orogen   Shanyang region in southern Shaanxi   
收稿日期: 2004-04-07;
基金资助:中国地质调查局项目(编号:200210000009)资助。
引用本文:   
和政军,牛宝贵,任纪舜. 2005, 陕南山阳地区刘岭群砂岩岩石地球化学特征及其构造背景分析. 地质科学, (4): 594-607.
He Zhengjun,Niu Baogui,Ren Jishun. TECTONIC DISCRIMINATIONS OF SANDSTONES GEOCHEMISTRY FROM THE MIDDLELATE DEVONIAN LIULING GROUP IN SHANYANG AREA, SOUTHERN SHAANXI[J]. Chinese Journal of Geology, 2005, (4): 594-607.
 
没有本文参考文献
[1] 杨挺宇 李加好 任升莲 兰瑞烜 陈守文. 北秦岭商南岩体的构造变形、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 1000-1015.
[2] 苏玉山 张光亚 王桐 李程 赵岩 李曰俊 黄彤飞 赵甜玉 高艳艳. 尼日尔三角洲的重力滑动构造[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 411-422.
[3] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[4] 王飞飞 刘池洋 王建强 邱欣卫 程相虎 李 被 杜芳鹏. 鄂尔多斯盆地延长期沉积中心迁移及其动力学背景[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 941-958.
[5] 魏震 郭瑞清 孙敏佳 吕彪 郭羽 胡雪原. 塔里木北缘库鲁克塔格南华系阿勒通沟组沉积环境及构造背景分析[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 58-78.
[6] 任升莲,李加好,李龙明,葛粲,宋传中,林寿发,刘国厅,孙文龙,王静雅,韩旭,李振强. 洛南—栾川断裂带(栾川段)变形特征及形成环境研究[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1074-1089.
[7] 王静雅,任升莲,董树文,李龙明,葛粲,林寿发,韩旭,黄永龙. 北秦岭构造带断裂遥感解译及其构造意义[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1101-1113.
[8] 何登发, 管树巍, 张水昌, 孙衍鹏. 上扬子克拉通北部晚古生代—中三叠世大陆边缘盆地的形成与演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 329-353.
[9] 李洪强, 高锐, 王海燕, 李文辉, 卢占武, 侯贺晟, 熊小松. 深反射大炮数据揭示北秦岭-渭河地堑-鄂尔多斯南部Moho格架[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 67-75.
[10] 韩江涛, 刘国兴, 韩松, 高锐, 王海燕, 梁宏达. 秦岭造山带与渭河地堑地电结构研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 76-85.
[11] 李加好, 宋传中, Lin Shoufa, 任升莲, 王道轩, 涂文传, 张欢. 秦岭商丹断裂带南侧弧前沉积体的变形特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 638-646.
[12] 任升莲1 宋传中1 Lin Shoufa1,2 李加好1 张浩然1 涂文传1 章俊杰1. 秦岭伏牛山构造带的矿物岩石学特征与流变学分析[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 376-391.
[13] 张复新, 杜孝华, 王伟涛, 齐亚林. 秦岭造山带及邻区中生代地质演化与成矿作用响应[J]. 地质科学, 2004, (4): 486-495.
[14] 胡健民, 赵国春, 马国良, 张森琦, 高殿松. 秦岭造山带武当地区古生代伸展构造[J]. 地质科学, 2004, (3): 305-319.
[15] 李亚林, 张国伟, 李三忠, 姚安平. 秦岭略阳—白水江地区双向推覆构造及形成机制[J]. 地质科学, 2001, (4): 465-473.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115