地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2006, Vol. Issue (4): 648-662    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
准噶尔盆地南缘中-新生界沉积物重矿物分析与盆山格局演化
方世虎1, 郭召杰2, 贾承造1, 张志诚2, 王绪龙3, 王美娜2
1. 中国石油勘探开发研究院, 北京, 100083;
2. 北京大学地球与空间科学学院, 北京, 100871;
3. 中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司, 新疆, 克拉玛依, 834000
MESO-CENOZOIC HEAVY MINERALS’ASSEMBLAGES IN THE SOUTHERN JUNGGAR BASIN AND ITS IMPLICATIONS FOR BASIN-OROGEN PATTERN
Fang Shihu1, Guo Zhaojie2, Jia Chengzao1, Zhang Zhicheng2, Wang Xulong3, Wang Meina2
1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development of China, Beijing 100083;
2. School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871;
3. Xinjiang Oilfield Branch Company, China National Petroleum Corp., Karamay, Xinjiang 834000
 全文: PDF (4747 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 本文通过分析准噶尔盆地南缘野外剖面、部分钻井岩心和天山内部野外剖面的碎屑重矿物及其组合特征,探讨了准噶尔盆地中-新生代物源体系和盆山格局的演化。准噶尔盆地南缘至少存在3个物源体系,各物源体系的重矿物组合、含量及其反映的物源属性均存在较大差异;其中,南部天山物源还存在东、西两部的差异。不同重矿物组合出现和不稳定重矿物的增加显示中-新生代存在3个构造活动相对活跃期,即晚侏罗世—早白垩世早期、晚白垩世和晚新生代。早-中侏罗世天山内部发育多个分隔的小型盆地,盆地南部边界至少位于后峡附近,不存在地理分隔明显的天山;晚侏罗世—早白垩世早期是天山隆升、盆山格局发生转变的时期,博格达山逐渐构成盆地南缘的又一重要物源;白垩纪—古近纪盆山格局变化不大,新近纪以来的强烈挤压构造背景使得天山山脉快速隆升,盆山格局发生重大改变。准噶尔盆地南缘中-新生代构造相对活跃期和盆山格局演变与欧亚板块南缘发生的构造事件具有良好的对应关系。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
方世虎
郭召杰
贾承造
张志诚
王绪龙
王美娜
关键词重矿物   天山造山带   盆山格局   准噶尔盆地南缘   中-新生代     
Abstract: The analyses of heavy minerals and their assemblages were carried in practice for two field sections in the southern Junggar Basin, well cores data and two field sections in the inner Tianshan Mountains. Different heavy minerals’assemblages and increasing of unstable heavy minerals during Late Jurassic-earliest Cretaceous, Late Cretaceous and Late Cenozoic might indicate tectonic activity during these three periods. There existed three provenance systems in the southern Junggar Basin and several separated small basin within the Tianshan Mountains during Early-Middle Jurassic. The characteristics of sedimentary systems and heavy minerals proved that the Junggar and Tarim Basins were not physiographically separated by an ancestral version of the Tianshan Mountains during Early-Middle Jurassic. From Late Jurassic to the earliest Cretaceous, the distribution of Upper Jurassic Kalazha conglomerate and Cretaceous bottom conglomerate in front of the Bogda Mountains showed a tectonically active setting and obvious uplift of Tianshan during the latest Jurassic-earliest Cretaceous, and the Bogeda Mountains became another provenance system of the southern Junggar Basin, resulting in widely varied sedimentary successions between the Tarim Basin and the southern Junggar Basin. The basin-orogen pattern of the southern Junggar Basin didn’t change greatly until the long-distance effect of India-Asia collision. The Mesozoic-Cenozoic tectonic activities and evolution of the basin-orogen pattern in the southern Junggar Basin should be related to the collision in the southern margin of the Eurasia plate.
Key wordsHeavy minerals   The Tianshan orogen   Basin-orogen pattern   The southern Junggar Basin   Meso-Cenozoic   
收稿日期: 2005-07-27;
基金资助:国家重点基础研究发展规划项目(2001CB409804);中国石油集团中青年石油科技创新基金(05E7036);中国博士后科学基金(2005037101);“十五”国家重点科技攻关项目(2004BA616A-04)联合资助。
引用本文:   
方世虎,郭召杰,贾承造等. 2006, 准噶尔盆地南缘中-新生界沉积物重矿物分析与盆山格局演化. 地质科学, (4): 648-662.
Fang Shihu,Guo Zhaojie,Jia Chengzao et al. MESO-CENOZOIC HEAVY MINERALS’ASSEMBLAGES IN THE SOUTHERN JUNGGAR BASIN AND ITS IMPLICATIONS FOR BASIN-OROGEN PATTERN[J]. Chinese Journal of Geology, 2006, (4): 648-662.
 
没有本文参考文献
[1] 金维浚 马珊珊 张丽莉 颜丹平 何登发. 基于地震数据构造曲率属性预测裂缝[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 345-355.
[2] 管彧照 刘池洋 张少华 王建强 梁 浩. 吐哈盆地中北部中侏罗统重矿物组合特征及对博格达山隆升过程的约束[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1389-1404.
[3] 马德龙 潘建国 张虎权 王宏斌 王彦君 魏彩茹 陈雪珍. 准噶尔盆地南缘小渠子背斜T/P 同构造不整合几何学、运动学特征及地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 146-154.
[4] 王军,王清晨,许长海,徐旭,周祖翼. 苏北盆地东台坳陷古近系碎屑岩物源分析[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1277-1309.
[5] 王清晨. 造山带隆起剥蚀过程与沉积记录[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 1-31.
[6] 王天宝, 贾东, 魏东涛, 王彦君, 李一泉, 张寒. 准噶尔盆地南缘中生代正反转构造分析[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 176-190.
[7] 卜香萍, 石永红, 李忠. 鲁西隆起晚中生代盆地重矿物组合分析及其构造响应[J]. 地质科学, 2012, 47(4): 1116-1129.
[8] 陈伟, 郝晋进, 李世琴, 彭文利, 鲜地, 陈丽花, 李志刚. 独山子背斜的几何学运动学数字模拟[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 37-50.
[9] 刘彤彦, 邵红梅, 孙先达. 海拉尔盆地上库力组重矿物组合特征[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 707-714.
[10] 许承武, 李忠, 韩登林, 韩银学, 彭守涛, 刘嘉庆. 鲁西隆起北侧博兴洼陷新生界碎屑重矿物记录及其对构造古地理环境的指示[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 257-267.
[11] 杨建国, 邵曌一, 吴河勇, 刘俊来. 黑龙江北部孙吴——嘉荫盆地沉积相类型及其演化[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 648-660.
[12] 谢窦克, 邢光福, 陆志刚, 陈荣, 周宇章. 华南前寒武系基底变质杂岩和中-新生代地幔岩的稀有气体同位素组成及其大地构造意义[J]. 地质科学, 2008, (1): 175-204.
[13] 郑民, 雷刚林, 黄少英, 吴超, 罗慎超, 李曰俊. 南天山西段南缘断裂构造特征及对乌什凹陷发育的控制[J]. 地质科学, 2007, (4): 639-655.
[14] 李双建, 石永红, 王清晨, 李忠. 白垩纪以来库车坳陷碎屑重矿物组成变化[J]. 地质科学, 2007, (4): 709-721.
[15] 方世虎, 贾承造, 宋岩, 郭召杰, 袁述武, 王绪龙. 准噶尔盆地南缘中-新生界碎屑成份特征与构造期次[J]. 地质科学, 2007, (4): 753-765.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115