地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2007, Vol. Issue (1): 134-146,188    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
阿尔金断裂带年代学和阿尔金山隆升
刘永江1, Franz Neubauer2, 葛肖虹1, Johann Genser2, 袁四化1, 李伟民1, 巩庆林3, 陈元忠3
1. 吉林大学地球科学学院 长春 130061;
2. Institute of Geology and Paleontology, Salzburg University Salzburg A-5020 Austria;
3. 东方地球物理公司敦煌分院 甘肃敦煌 736200
GEOCHRONOLOGY OF THE ALTUN FAULT ZONE AND RISING OF THE ALTUN MOUNTAINS
Liu Yongjiang1, Franz Neubauer2, Ge Xiaohong1, Johann Genser2, Yuan Sihua1, Li Weimin1, Gong Qinglin3, Chen Yuanzhong3
1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061;
2. Institute of Geology and Paleontology, Salzburg University, Salzburg A-5020, Austria;
3. Dunhuang Branch of Orient Geophysical Company, Dunhuang, Gansu 736200
 全文: PDF (4572 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 对阿尔金山断裂带内变形的中生代剪切带中眼球状片麻岩、糜棱岩化花岗片麻岩和新生代剪切带中强变形绿片岩系列样品中同构造新生云母矿物的40Ar-39Ar法定年,获得了164.3~178.4Ma和26.3~36.4Ma两组年龄。结合阿尔金走滑断裂水平错距的研究,认为164.3~178.4Ma的年龄代表阿尔金走滑断裂带的起始活动时间(早侏罗世末—中侏罗世),尔后分别在距今100~85Ma,40~25Ma和10~8Ma发生多次脉冲式走滑活动。新生代沉积物研究表明上干柴沟组和下干柴沟组砂岩骨架矿物成份含量明显不同,随时间变化,石英含量减少,岩屑组份和不稳定矿物含量增加,分选性逐渐变差。这表明阿尔金山在渐新世(下干柴沟组时期)开始发生明显的隆升。地震和柴达木—塔里木盆地沉积速率资料显示在晚中新世山体也发生了一次强烈的隆升。七个泉组(上新世末—早更新世初)和下伏沉积物(上新世中期)之间的角度不整合反映了最后一次强烈隆升事件发生在晚上新世。多数隆升事件和阿尔金断裂带新生代脉冲式活动的同位素年龄完全一致,表明阿尔金山的隆升和断裂带的活动具有密切的成因联系。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘永江
Franz Neubauer
葛肖虹
Johann Genser
袁四化
李伟民
巩庆林
陈元忠
关键词40Ar-39Ar年龄   同位素年代学   山体隆升   位移量   阿尔金断裂     
Abstract: The 40Ar-39Ar dating of the syntectonic growing micas, separated from the deformed augen gneiss and mylonitized granitic gneiss in the Mesozoic shear zone and strongly mylonitized greenschist in the Cenozoic shear zone from the transect across the Altun fault zone, yielded two age groups of 164.3~178.4 Ma and 26.3~36.4 Ma. Combining with the offset studies of the strike-slipping of Altun fault, it suggested that the ages of 164.3~178.4 Ma should represent the initial activity age (the latest Early Jurassic-Middle Jurassic) of the Altun strike-slip fault. After that, the strike-slipping activities along the fault occurred 85~100 Ma, 25~40 Ma and 8~10 Ma ago, respectively. The studies on the Cenozoic sediments showed the different contents of the sandstone framework components between the Xiaganchaigou (E3 g) and Shangganchaigou (N3 g )Formations in the western Qaidam Basin. With the sedimentary process, the quartz component decreased, the clastic component increased with more unstable minerals and worse sorting degree, which suggested that the Altun Mountains began to rise in Oligocene (sedimentary period of the Xiaganchaigou Formation). A strong uplifting happened in Late Miocene according to the evidence from the seismic section of the western Qaidam Basin and sedimentary velocity of the Qaidam and Tarim Basins. The last and strongest rising event occurred in the end of Early Pleistocene according to the unconformity between the Qigequan Formation (from the end of Pliocene to the beginning of Early Pleistocene) and the overlying sediments (Middle Pleistocene). Most of uplifting events were consistent with the isotopic ages recorded in the fault belt, indicating that the mountain uplifting should be related to the activities of strike slipping of the Altun fault zone.
Key words40Ar-39Ar datings   Isotopic geochronology   Mountain uplift   Offset   The Altun fault   
收稿日期: 2006-01-15;
基金资助:国家自然科学基金项目(批准号:40572135);博士点基金项目(编号:20040183055)资助
引用本文:   
刘永江,Franz Neubauer,葛肖虹等. 2007, 阿尔金断裂带年代学和阿尔金山隆升. 地质科学, (1): 134-146,188.
Liu Yongjiang,Franz Neubauer,Ge Xiaohong et al. GEOCHRONOLOGY OF THE ALTUN FAULT ZONE AND RISING OF THE ALTUN MOUNTAINS[J]. Chinese Journal of Geology, 2007, (1): 134-146,188.
 
没有本文参考文献
[1] 韩建军, 宋传中, 李加好, 任升莲, 刘欢, 杨帆, 刘国厅. 桐柏造山带中剪切带的位移量及年代学研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 824-833.
[2] 李本亮, 陈竹新, 谢会文, 雷刚林, 张朝军, 边海光. 冲断构造带深层变形的空间分布规律——以库车坳陷克拉苏构造带为例[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 167-175.
[3] 冯志硕 张志诚 李建锋 郭召杰. 甘肃石包城盆地新生代沉积特征及与阿尔金断裂的关系研究[J]. 地质科学, 2010, 45(01): 181-193.
[4] 谭绿贵, 周涛发, 袁峰, 范裕, 岳书仓. 新疆西准噶尔卡拉岗组火山岩40Ar-39Ar年龄[J]. 地质科学, 2007, (3): 579-586.
[5] 何光玉, 韩永科, 李建立, 陈建军, 魏军, 马国富, 岳焕忠, 刘永昌. 阿尔金断裂花海段新生代变形特征及时间[J]. 地质科学, 2007, (1): 84-90.
[6] 何明勤, 刘家军, 李朝阳, 李志明, 刘玉平, 杨爱平, 桑海清. 云南兰坪白秧坪铜钴多金属矿集区矿石中石英的40Ar-39Ar年龄[J]. 地质科学, 2006, (4): 688-693.
[7] 王勇生, 朱光, 宋传中, 刘国生, 向必伟, 李长城, 谢成龙. 大别山东端郯庐断裂带由走滑向伸展运动转换的40Ar-39Ar年代学记录[J]. 地质科学, 2006, (2): 242-255.
[8] 柳祖汉, 吴根耀, 杨孟达, 郭泽清, 温志峰. 柴达木盆地西部新生代沉积特征及其对阿尔金断裂走滑活动的响应[J]. 地质科学, 2006, (2): 344-354.
[9] 应汉龙, 蔡新平. 云南北衙矿区富碱斑岩正长石和白云母的40Ar-39Ar年龄[J]. 地质科学, 2004, (1): 107-110.
[10] 郭坤一, 张传林, 赵宇, 董永观, 王爱国. 塔里木南缘煌斑岩的时代及其地质意义[J]. 地质科学, 2003, (4): 532-534,518.
[11] 刘俊来, 潘宏勋, 任收麦, 葛肖虹, 叶惠文. 阿尔金断裂双层花状构造的厘定[J]. 地质科学, 2003, (1): 52-59.
[12] 葛肖虹, 刘永江, 任收麦, 叶慧文, 刘俊来, 潘宏勋. 对阿尔金断裂科学问题的再认识[J]. 地质科学, 2001, (3): 319-325.
[13] 胡世玲, 郝杰, 李曰俊, 戴橦谟, 蒲志平. 大别山碧溪岭榴辉岩激光探针40Ar-39Ar年龄[J]. 地质科学, 1999, (4): 427-431.
[14] 郭召杰, 张志诚. 新疆吐拉盆地构造特征与含油气评价[J]. 地质科学, 1999, (3): 357-364.
[15] 李华芹, 陈富文, 蔡红, 刘后群. 新疆东部马庄山金矿成矿作用同位素年代学研究[J]. 地质科学, 1999, (2): 251-256.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115