地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2007, Vol. Issue (3): 455-468    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
辽河坳陷滩海月东油田新近系馆陶组底界研究
崔向东1, 王仁厚2, 石敦久2, 袁清秋2, 马宏斌2
1. 南京大学地球科学系, 南京, 210093;
2. 中国石油天然气股份有限公司辽河油田公司勘探开发研究院, 辽宁盘锦, 124010
BASAL BEDS OF THE NEOGENE GUANTAO FORMATION IN YUEDONG OILFIELD,BEACH AREA OF THE LIAOHE DEPRESSION
Cui Xiangdong1, Wang Renhou2, Shi Dunjiu2, Yuan Qingqiu2, Ma Hongbin2
1. Department of Earth Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093;
2. Exploration & Development Research Institute of Liaohe Oilfield Branch Company, China National Petroleum Corp., Panjin, Liaoning 124010
 全文: PDF (4019 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 辽河坳陷南部滩海地区馆陶组底界的确定长期以来缺乏划分的依据,因靠近南部中央低凸起及其两侧的馆陶组巨厚块状砂砾岩层与下伏东营组之间发育一套厚50~100m不等的砂砾岩与砂泥岩的正粒序沉积,其时代归属有不同意见。本文首次在这套有争议的地层的岩心中发现了属新近纪的孢粉化石组合以及属于古近纪沙河街组和东营组中-下部的藻类再沉积化石,为本套地层归属新近纪馆陶组提供了可靠的生物化石对比依据。渤海湾盆地的新近系与下伏古近系间普遍为角度不整合接触,因风化侵蚀面起伏不平而馆陶组与下伏东营组的岩性变化可分为突变型、渐变型和“三明治”型3种。正确认识馆陶组底界对合理划分和对比油气层组有重要的勘探意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
崔向东
王仁厚
石敦久
袁清秋
马宏斌
关键词新近系馆陶组   化石组合   不整合面   月东油田   辽河坳陷     
Abstract: Three kinds of contact between the Neogene Guantao Formation and the Paleogene Dong-ying Formation could be recognized in the Liaohe Depression:the eruptive,gradual and “sandwiched” types.The latter was discovered in southern part of the Central Rise and its both sides,where the lower sandstone-conglomerate and upper siltstone-mudstone,with thickness being about 50~100 m,sandwiched in between the typical Guantao Formation and the Dongying Formation.Since lack of evidence,there was different opinions on age of the strata for a long time.The authors found in the argumentative strata from the Well Yuedong 603,for the first time,the sporopollen fossil assemblage in age of Neogene as well as redeposited alga fossils from the Paleogene Shahejie Formation and middle-lower Dongying Formation,which was obviously different from that in the underlying Donying Formation.The discovery confirmed that the argumentative strata should be basal beds of the Neogene Guantao Formation.Furthermore,the features of the unconformity between the Paleogene and the Neogene and the exploration implications of the strata were discussed.
Key wordsThe Neogene Guantao Formation   Fossil assemblage   Unconformity   The Yuedong Oilfield   The Liaohe Depression   
收稿日期: 2006-04-10;
基金资助:辽河油田“十五”科技攻关研究项目“辽河坳陷浅海地区月东油田开发方案研究”的部分成果
引用本文:   
崔向东,王仁厚,石敦久等. 2007, 辽河坳陷滩海月东油田新近系馆陶组底界研究. 地质科学, (3): 455-468.
Cui Xiangdong,Wang Renhou,Shi Dunjiu et al. BASAL BEDS OF THE NEOGENE GUANTAO FORMATION IN YUEDONG OILFIELD,BEACH AREA OF THE LIAOHE DEPRESSION[J]. Chinese Journal of Geology, 2007, (3): 455-468.
 
没有本文参考文献
[1] 熊 伟. 埕岛—桩海地区潜山滑脱构造与油气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 79-94.
[2] 马德波 陈利新 陶小晚 袁敬一 周春蕾 李婷婷. 塔里木盆地哈拉哈塘地区构造演化及其油气地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 87-104.
[3] 单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 402-414.
[4] 李京昌, 张智礼, 宋海明, 蔡习尧, 马庆佑, 郭欣. 塔中隆起中-上奥陶统之间的不整合成因机制[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 510-520.
[5] 文竹, 何登发, 樊春, 李英强, 孙衍鹏, 贺鸿冰. 米苍山东河地质大剖面的构造几何学与运动学及其对上扬子北部陆内俯冲机制的约束[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 93-108.
[6] 陈平, 陆永潮, 杜学斌, 林卫兵. 准噶尔盆地腹部区中生界不整合面类型及纵向结构[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 92-101.
[7] 何金有1 邬光辉1 徐备2 屈泰来1 李洪辉1 曹颖辉1. 塔里木盆地震旦系-寒武系不整合面特征及油气勘探意义[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 698-706.
[8] 侯艳平, 朱德丰, 任延广, 任建业, 解习农, 庄新国. 松辽盆地北部姚家组底部不整合面的发育特征及形成机制初探[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 777-786.
[9] 李理, 张进江, 钟大赉, 王先美. 鲁西地区沿寒武系/太古宇不整合面滑脱构造的主要特征及形成机制[J]. 地质科学, 2007, (2): 335-352.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10