地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2008, Vol. Issue (2): 333-346    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
柴达木盆地三湖地区储盖组合有效性对生物气富集的控制作用
程付启1, 金强2, 林会喜1, 张水昌3, 苏爱国3, 曹倩2, 王力2
1. 中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司地质科学研究院, 山东东营, 257015;
2. 中国石油大学地球资源与信息学院, 山东东营, 257061;
3. 中国石油勘探开发研究院, 北京, 100083
Controlling effect of reservoir-cap combination quality on richment grade of biogas in Sanhu area of the Qaidam Basin
Cheng Fuqi1, Jin Qiang2, Lin Huixi1, Zhang Shuichang3, Su Aiguo3, Cao Qian2, Wang Li2
1. Institute of Geological Science, Shengli Oilfield Branch Company, China Petroleum and Chemical Corp., Dongying, Shandong 257015;
2. College of Earth Resources and Information, China University of Petroleum, Dongying, Shandong 257061;
3. Research Institute of Petroleum Exploration and Development of China, Beijing 100083
 全文: PDF (4063 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 柴达木盆地东部三湖地区是生物气富集区。但是,已发现的生物气不仅在不同构造间的分布极不均匀,同一气田不同储盖组合(按天然气、地层水特征划分的生物气储集单元,相当于气藏)生物气的富集程度也有很大差别。为了揭示储盖组合有效性对生物气富集的控制作用,计算了已发现气田各储盖组合的排替压力差和相对散失量,并将它们与生物气储量、单储系数进行了对比分析。结果发现:排替压力差较大的储盖组合其生物气富集程度高,反之则富集程度低;相对散失量较大的储盖组合生物气富集程度低,反之富集程度高。排替压力差与相对散失量是表征储盖组合有效性的定量参数,它们与生物气富集的关系反映了储盖组合有效性对生物气富集的控制作用。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
程付启
金强
林会喜
张水昌
苏爱国
曹倩
王力
关键词生物气分布   储盖组合   控制作用   三湖地区   柴达木盆地     
Abstract: Sanhu area in eastern part of the Qaidam Basin is rich of biogas, but its distribution in the area is hetero-equilibrium not only in different tectonic locations but also in different reservoir-cap combinations of same biogas field. In order to find the controlling effect of reservoir-cap combination quality on distribution feature and rich grade of biogas in the area, displacement pressure differences and biogas diffusion ratios of all reservoir-cap combinations of biogas fields found there were calculated out, and then relationships of displacement pressure differences, biogas diffusion ratios, biogas reserves and unit reserves coefficient were investigated. According to the results, only the reservoir-cap combinations which had great displacement pressure differences were rich in biogas, and correspondingly, those with small displacement pressure differences could not be rich in biogas. On the other hand, reservoir-cap combinations with great diffusion ratios had small reserves and lower unit reserves coefficients, and those with small diffusion ratios always were high rich in biogas. Because the displacement pressure difference and biogas diffusion ratio represented quality of reservoir-cap combination, the relationships between the both parameters and biogas richment grades reflected controlling effect of reservoir-cap combination quality on distribution features and richment grades of biogas in Sanhu area.
Key wordsBiogas distribution   Reservoir-cap combination   Controlling effection   Sanhu area   The Qaidam Basin   
收稿日期: 2007-05-31;
基金资助:国家重点基础研究发展规划项目(编号:2001CB209102)
引用本文:   
程付启,金强,林会喜等. 2008, 柴达木盆地三湖地区储盖组合有效性对生物气富集的控制作用. 地质科学, (2): 333-346.
Cheng Fuqi,Jin Qiang,Lin Huixi et al. Controlling effect of reservoir-cap combination quality on richment grade of biogas in Sanhu area of the Qaidam Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2008, (2): 333-346.
 
没有本文参考文献
[1] 曾昌民 李 勇 范秋海 冯晓军 张 亮 陈 才 朱礼春 陈延贵 李向云. 塔里木盆地和田河气田周缘寒武系盐下白云岩油气勘探潜力分析[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1413-1439.
[2] 管树巍. 柴达木新生代成盆动力学过程及对油气的控制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 221-241.
[3] 卢海建, 王二七, 孟恺. 中中新世南祁连山的构造抬升——来自柴达木盆地大红沟剖面的沉积证据[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 95-103.
[4] 宫清顺, 寿建峰, 黄革萍, 李森明, 王艳清. 柴达木盆地昆北油田路乐河组辫状三角洲沉积特征[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 116-128.
[5] 张涛1 胡思虎1 刘栋梁2 高军平1 孟庆泉1 方小敏2 宋春晖1. 柴西红沟子地区晚新生代岩石磁学特征及对青藏高原北缘隆升的响应[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 987-996.
[6] 肖安成1,2 汪立群3 杨树锋1,2 马立协3 沈中延1,2 王亮1,2 吴磊1,2 陈元忠4. 南祁连山前区中生代晚期古构造特征的研究[J]. 地质科学, 2010, 45(01): 146-156.
[7] 王亮1,2 肖安成1,2 杨树锋1,2 巩庆霖3 周苏平4 沈中延1,2 吴磊1, 2 楼谦谦1,2. 柴北缘大型基底断裂——马仙断裂的构造特征研究 [J]. 地质科学, 2010, 45(01): 157-166.
[8] 孟庆任 . 柴达木盆地成因分析[J]. 地质科学, 2009, 44(4): 1213-1226.
[9] 刘栋梁, 方小敏, 王亚东, 张伟林, 高军平. 平衡剖面方法恢复柴达木盆地新生代地层缩短及其意义[J]. 地质科学, 2008, 43(4): 637-647.
[10] 朱德丰, 刘和甫, 萧德铭, 蔡希源, 郭占谦. 塔里木盆地西部地区主要石油地质特征及油气远景[J]. 地质科学, 2008, (3): 473-487.
[11] 郭泽清, 李本亮, 张林, 李熙喆, 孔骅. 低幅度构造天然气成藏的闭合度下限探讨——以柴达木盆地三湖地区为例[J]. 地质科学, 2008, (1): 34-49.
[12] 李鹤永, 刘震, 党玉琪, 马达德, 张永庶, 张延华, 陈艳鹏. 柴达木盆地西部地区地温—地压系统演化及其与油气成藏的关系[J]. 地质科学, 2006, (4): 564-577.
[13] 周建勋, 徐凤银, 曹爱锋, 王铁成, 尹成明, 李刚. 柴达木盆地北缘反S形褶皱冲断带变形机制的物理模拟研究[J]. 地质科学, 2006, (2): 202-207.
[14] 柳祖汉, 吴根耀, 杨孟达, 郭泽清, 温志峰. 柴达木盆地西部新生代沉积特征及其对阿尔金断裂走滑活动的响应[J]. 地质科学, 2006, (2): 344-354.
[15] 吴少波, 白玉宝. 北山盆地群侏罗——白垩系生储盖特征及油气远景[J]. 地质科学, 2006, (1): 1-9.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115