地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2011, Vol. 46 Issue (04): 1055-1067    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
鄂尔多斯盆地苏里格气田异常低压成因机制研究
马德文 邱楠生 许威
中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室 北京 102249
Analysis on mechanism of abnormal low pressure in Sulige gas field,Ordos Basin
Ma Dewen Qiu Nansheng Xu Wei
State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting,China University of Petroleum,Eeijing 102249
 全文: PDF (888 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 利用SRK状态方程定量研究了温度下降和天然气散失对地层压力的影响。研究表明:利用真实气体状态方程不仅可以定量分析温度降低对地层压力的影响,而且可以定量研究气藏的散失量及其对地层压力的影响。早白垩世末(100 Ma)至今,地层温度下降了约60 ℃,导致地层压力下降约22%; 天然气散失约17% ~24%,导致地层压力下降约23% ~32%。温度下降和天然气散失导致苏里格气田地层压力及压力系数发生明显下降,是苏里格气田异常低压的主要成因机制。气水密度差和潜水面埋深对异常低压的贡献很小,不是苏里格气田异常低压的成因机制。以包裹体计算的古压力和现今实测地层压力作为约束条件,恢复了苏里格气田主要储层的地层压力演化史,在此基础上进一步论述了异常压力的主要成因机制。地层压力的研究是分析油气运聚的基础,并有助于解决实际勘探中遇到的相关问题。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract: The effects of temperature decrease and gas dissipation on pore pressure was studied by using the SRK state equation.It was found that temperature decrease and gas dissipation were main mechanism of abnormal low formation pressure in the Sulige gas field,which resulting in the decrease of formation pressure and pressure coefficient.The temperature decrease of 60 ℃ results in formation pressure decrease by about 22% while gas dissipation about 17% ~24%,resulting in formation pressure decrease by about 23% ~32% after Early Cretaceous(100 Ma).It showed that the higher paleotemperature of the reservoirs the greater pressure decrease due to gas dissipation and the more gas diffusion of the gas field the smaller pressure drop causing by temperature decrease.The burial depth of water table and density difference between gas and water has so little contribution to the abnormal low formation pressure that they were not the mechanism of abnormal low formation pressure in Sulige gas field.The pressure evolution history of main reservoir was resumed using coupled fluid flow compaction model,combined with the main mechanism of abnormal formation pressure,constrained in measured formation pressure and paleopressure determined by means of fluid inclusion.The evolution of formation pressure can be divided into three stages: 1)normal pressure before 200 Ma; 2)pressure increase and accumulation of abnormal high formation pressure from 200 Ma to 100 Ma.The formation pressure and pressure coefficient gradually increased and reached maximum at 100 Ma; 3)pressure release after 100 Ma.Temperature decrease and gas dissipation caused by tectonic uplift and denudation resulted in formation pressure decrease and finally evolved to the current state of abnormal low formation pressure.With the characteristics of low permeability and low porosity,the development of abnormal high formation pressure has great significance to the hydrocarbon migration and accumulation in this area.The decrease of formation pressure at later period was beneficial to gas preservation.
Key wordsOrdos Basin   Sulige gea field   Abnormal low formation pressure   Gas dissipation   Temperatute decresae   Pressure evolution   
收稿日期: 2011-01-06; 出版日期: 2011-10-28
基金资助:国家重大科学专项(编号:2008ZX05007-003-01)资助。
引用本文:   
. 2011, 鄂尔多斯盆地苏里格气田异常低压成因机制研究. 地质科学, 46(04): 1055-1067.
. Analysis on mechanism of abnormal low pressure in Sulige gas field,Ordos Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2011, 46(04): 1055-1067.
 
没有本文参考文献
[1] . 封面-目录-封底[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 0-0.
[2] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[3] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[4] 央金拉姆 季建清 徐芹芹 王昌盛 苏君 涂继耀 彭玉恒 邵媛燕 钟大赉 米玛次仁. 藏东南帕隆藏布现今河流地貌特征及其晚第四纪演化[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1062-1084.
[5] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[6] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[7] 李大军 陈洪德 侯明才 徐胜林 庞崇友 郭海洋. 四川盆地中二叠世栖霞期—茅口期岩相古地理特征及其地球动力学机制探讨[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1114-1134.
[8] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[9] 许福美 姜琳 鲍道亮 刘明松 邱占林. 龙永煤田童子岩组层序地层格架与聚煤规律研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1155-1166.
[10] 林士扬 季建清 苏君. 全球地震震源深度统计分析与地震层分布[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1167-1184.
[11] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[12] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[13] 余烨 张昌民 李少华 杜家元 黄俨然 王莉. 低可容纳空间三角洲层序地层及其控砂模式[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1223-1236.
[14] 刘富军 杨庆坤 郭福生 孙传敏 陈留勤 华琛. 粤北丹霞盆地上白垩统丹霞组锦石岩段顶部泥岩岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1237-1251.
[15] 宋宏 郭雪莲 贺陆胜. 晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1252-1264.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115