地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2011, Vol. 46 Issue (03): 826-837    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
酒东盆地营尔凹陷早白垩世断陷形成机制探讨
冉波1 王成善2 牛利东3 郑荣才3 汪满福4 严宝年4 刘永昌4
1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室成都 610059; 2.中国地质大学青藏高原地质研究中心 北京 100083; 3.成都理工大学沉积地质研究院 成都 610059; 4.中国石油玉门油田分公司 甘肃酒泉 735019
Exploring to rifting mechanism of the Yinger depression during the Early Cretaceous in the Jiudong Basin
Ran Bo1 Wang Chengshan2 Zhu Lidong3 Zheng Rongcai3 Wang Manfu4 Yan Baonian4 Liu Yongchang4
1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation|Chengdu Universtiy of Technology|Chengdu 610059; 2.Chief of Research Center for Tibetan Plateau Geology| China University of Geosciences|Beijing 100083; 3.College of Sedimentary Geology|Chengdu University of Technology|Chengdu 610059; 4.Yumen OilField Company of CNPC|Jiuquan|Gansu 735019)
 全文: PDF (2580 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 位于青藏高原和华北板块两大构造带交汇处的河西走廊带中西段酒东盆地,早白垩世为典型断陷盆地,但对其断陷形成机制存在明显争议。因早白垩世两大构造带的主体构造作用明显差异:北—南向挤压和北西—南东向伸展,为深入了解哪一种作用是控制早白垩世酒东盆地形成的主要因素,本研究特选取远离新生代强烈活动的阿尔金断裂带,在河西走廊带中西段的酒东盆地中,对程度较高的营尔凹陷进行了二维地震解析、沉积中心转换、沉积重矿物ZTR指数差异性的综合研究,表明早白垩世酒东盆地营尔凹陷是在侏罗纪的断陷盆地基础上继承而来,主要受到来自南部青藏高原北—南向挤压作用,重新激活了前期的构造正断层,进而形成新一期断陷盆地,其断陷演化可分为初始断陷、强烈断陷和断陷萎缩3个阶段。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词酒东盆地 营尔凹陷 早白垩世 断陷盆地 正断层     
Abstract: The Jiudong Basin,situated in the triangular belt between the Tibetan Plateau(TP)and the North China Plate(NCP),is one classical rift basin,but there is controversy for the mechanism of rifting during the Early Cretaceous.Because there are obvious differences for the tectonic forces between the two tectonic belts:NS compressive stress of TP and NWSE extension of NCP,it is so different to truly understand which tectonic force the formation of the Jiudong Basin was controlled in during the Early Cretaceous.So this study chooses the Yinger depression of the Jiudong Basin,which is far away strong tectonic Altyn Tagh Fault(ATF)and has been studied by more geologists,to analysis the process of rifting formation using multiple methods,including mapping and correlation of 2D seismic reflection data,transition of sedimentary center,and ZTR values of sedimentary heavy minerals.All data indicate that rifting of the Yinger depression began to be active because the Jurassic normal faults were active due to the NS extrusion of TP,the Early Cretaceous.And the formation process is divided into three stages:Initial,strong,atrophy rifting.
Key wordsJiudong Basin   The Yinger depression   The Early Cretaceous   Rifting basin   Mormal fault   
收稿日期: 2010-12-30; 出版日期: 2011-07-25
基金资助:The 111 Project of China Grant(编号:Project B07011)、教育部新教师基金(编号:20105122120013)和四川教育厅重点项目(编号:09ZA005)资助。
引用本文:   
. 2011, 酒东盆地营尔凹陷早白垩世断陷形成机制探讨. 地质科学, 46(03): 826-837.
. Exploring to rifting mechanism of the Yinger depression during the Early Cretaceous in the Jiudong Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2011, 46(03): 826-837.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[3] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[4] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[5] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[6] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[7] 王良果 陈龙 张华 蒲刚 赵军 陈中操 蒋尚志. 西秦岭马脑壳金矿床构造变形特征与成矿关系研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1383-1398.
[8] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[9] 刘贻灿 杨阳 李洋. 北大别的多期深熔作用及山根垮塌的新证据[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 664-677.
[10] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[11] 李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 796-817.
[12] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[13] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115