地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2011, Vol. 46 Issue (03): 808-825    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
三塘湖盆地构造演化与油气聚集
吴晓智1|2 郎风江3 李伯华2 齐雪峰3 刘得光3
1.中国地质大学 北京 100083;2.中国石油勘探开发研究院 北京 100083;3.新疆油田公司勘探开发研究院 新疆克拉玛依 834000
Structure evolution and petroleum accumulation of Santanghu Basin
Wu Xiaozhi1,2 Lang Fengjiang3 Li Bohua2 Qi Xuefeng3 Liu Deguang3
1.China University of Geosciences, Beijing 100083;2.Research Institute of Exploration and Development, PetroChina,Beijing 100083;3.Research Institute of Exploration and Development, Xinjiang Oilfield Company, Kelamayi, Xinjiang 834000
 全文: PDF (9438 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 三塘湖盆地处于西伯利亚板块南缘,早石炭世晚期,盆地褶皱基底形成; 晚石炭世早期,总体处于碰撞期后伸展构造环境; 晚石炭世晚期,洋壳消亡,断陷收缩与整体抬升,形成剥蚀不整合。早二叠世,进入陆内前陆盆地演化阶段; 中二叠世,盆地进入推覆体前缘前陆盆地发育期; 晚二叠世,构造褶皱回返,前陆盆地消失; 三叠纪晚期至侏罗纪中期,进入统一坳陷期; 中晚侏罗世—早白垩世,盆地坳隆格局基本定型。平面上构造分带清晰:东北逆冲推覆隆起带、中央坳陷带和西南逆冲推覆带; 发育基底卷入型和盖层滑脱型两大类构造样式。盆地主体条湖—马朗凹陷发育上石炭统、中二叠统、侏罗系水西沟群3套有效烃源岩,且多表现为两期生烃、两期成藏; 形成相对独立3套成藏组合; 呈现“晚期近源自生自储成藏”特点; 多围绕各自含油气系统形成各具代表性3种成藏模式: 1)北东向凹中隆起及古隆起油气聚集成藏; 2)北西向冲断带油气聚集成藏; 3)不整合油气聚集成藏。三塘湖盆地油气资源量达7×108~9×108 t(油气当量),盆地总体勘探程度较低,主要勘探方向有:围绕马朗—条湖继承性凹陷浅层侏罗系地层—岩性油气藏领域、北缘凸起带石炭系火山岩风化壳与内幕油气藏领域、南缘构造推覆带断层遮挡二叠系白云岩与石炭系火山岩油气藏领域。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词构造层划分 构造特征 构造演化 油气聚集 成藏模式 三塘湖盆地     
Abstract: Santanghu Basin is in the southern rim of the Siberia plate.In the late stage of Early Carboniferous,formed folding base; In the early stage of Late Carboniferous,this basin undergone a extension period after collision activity; In the late stage of Late Carboniferous,Its evolution was composed by the following tectonic activity:ocean crust extinction,fault depression shrinkage and basin uplifting,formed erosion unconformity.In the Early Permian,began foreland basin evolution stage; the middle Permian was a nappe front foreland basin developmental stage.In late Early Permian,this foreland basin disappeared; From Late Triassic to Middle Jurassic,it was a uniform depression; In the Late JurassicEarly Cretaceous,it was formed the tectonic framework of this basin.Santanghu Basin was divided into three structural belts:east northern thrust nappe uplift,central depression and west southern thrust nappe belt.There are two types structural styles:basement involved and capping slided.In the TiaohuMalang sag,it developed three effective hydrocarbon source formations(Upper Carboniferous,Middle Permian and Jurassic Shuixigou Formation).These hydrocarbon source have a characteristic of two periods hydrocarbon generating and accumulating; formed three independent hydrocarbon accumulation systems,shown as a character of “late period and near source,self generation and self preservation.There are three types of hydrocarbon accumulation:accumulated in the north eastern depression uplift and paleouplift,in the north western thrust fault belt,in the unconformity.The petroleum source of Santanghu Basin was up to 7×108~9×108t.It has a low exploration degree.There are four exploration potentials:shallow Jurassic lithostratigraphic reservoir surrounding MalangTiaohu depression,Carboniferous volcanic weathering crust reservoir in the northern uplift,Permian dolomite and Carboniferous volcanic reservoir in the southern thrust nappe belt.
Key wordsStructural layer divided   Structural character   Structural evolution   Hydrocarbon accumulation   Reservoir formation model   Santanghu Basin   
收稿日期: 2011-03-16; 出版日期: 2011-07-25
基金资助:国家重点基础研究发展计划“973”项目(编号:2009CB219306)资助。
引用本文:   
. 2011, 三塘湖盆地构造演化与油气聚集. 地质科学, 46(03): 808-825.
. Structure evolution and petroleum accumulation of Santanghu Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2011, 46(03): 808-825.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[3] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[4] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[5] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[6] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[7] 王良果 陈龙 张华 蒲刚 赵军 陈中操 蒋尚志. 西秦岭马脑壳金矿床构造变形特征与成矿关系研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1383-1398.
[8] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[9] 刘贻灿 杨阳 李洋. 北大别的多期深熔作用及山根垮塌的新证据[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 664-677.
[10] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[11] 李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 796-817.
[12] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[13] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115