地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  1980, Vol. 15 Issue (4): 340-347    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
西藏东部和南部变质岩中的白云母及其岩石学意义
张旗, 张振禹, 李炤华
MUSCOVITE OF METAMORPHIC ROCKS IN EAST AND SOUTH XIZANG AND ITS PETROLOGICAL SIGNIFICANCE
Zhang Qi, Zhang Zhenyu, Li Shaohua
 全文: PDF (604 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

变质岩研究工作中一个重要课题是如何确定它的P-T条件,而关键的问题是搞清楚不同变质带的压力类型(或相系)。许多研究工作指出,变质岩中自云母-绿鳞石固溶体成分以及白云母晶胞参数中的b_0和c_0均随环境条件的影响而改变,可以用来作为变质作用温度或压力的指示剂。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词:   
Abstract

In this paper, the authors deal with nine samples of muscovite collected from Xizang, China. The X-ray powder diffraction pattern of the muscovite indicates that its b0 value varies with the metamorphic pressure, i.e. the higher the pressure is, the larger the b0 value, is, thereby it can serve as an indicator of metamorphic pressure. However, d002 decreases with the increase of pressure. Obviously, the high pressure condition favours the formation of muscovite with small basal spacing and large horizontal spacing. Likewies, the mineral composition of muscovite can be also correlated to a certain extent with the metamorphic pressure. Especially, MgO in the muscovite may be taken as a good indicator of metamorphic pressure. The authors suggest that two types of original rocks series, i.e. metapelites and metabasites, can be recognized. Therefore, diagrams MgO vs. RM and Si vs. Mg of muscovite-phengite series of greenschist-glaucophane schist facies were constructed by the present authors and are presented in this paper. Two areas, medium pressure facies series areas and high pressure facies series areas, are distinguished herein. The latter can be further subdivided into Area I which contains glaucophane assemblages and Area II which contains no glaucophane assemblages. The samples from Yarlung Zangbo Jiang metamorphic belt in Xizang fall into the field of area II.

Key words:   
引用本文:   
. 1980, 西藏东部和南部变质岩中的白云母及其岩石学意义. 地质科学, 15(4): 340-347.
. MUSCOVITE OF METAMORPHIC ROCKS IN EAST AND SOUTH XIZANG AND ITS PETROLOGICAL SIGNIFICANCE[J]. Chinese Journal of Geology, 1980, 15(4): 340-347.
 
没有本文参考文献
[1] . 封面-目录-封底[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 0-0.
[2] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[3] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[4] 央金拉姆 季建清 徐芹芹 王昌盛 苏君 涂继耀 彭玉恒 邵媛燕 钟大赉 米玛次仁. 藏东南帕隆藏布现今河流地貌特征及其晚第四纪演化[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1062-1084.
[5] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[6] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[7] 李大军 陈洪德 侯明才 徐胜林 庞崇友 郭海洋. 四川盆地中二叠世栖霞期—茅口期岩相古地理特征及其地球动力学机制探讨[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1114-1134.
[8] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[9] 许福美 姜琳 鲍道亮 刘明松 邱占林. 龙永煤田童子岩组层序地层格架与聚煤规律研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1155-1166.
[10] 林士扬 季建清 苏君. 全球地震震源深度统计分析与地震层分布[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1167-1184.
[11] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[12] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[13] 余烨 张昌民 李少华 杜家元 黄俨然 王莉. 低可容纳空间三角洲层序地层及其控砂模式[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1223-1236.
[14] 刘富军 杨庆坤 郭福生 孙传敏 陈留勤 华琛. 粤北丹霞盆地上白垩统丹霞组锦石岩段顶部泥岩岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1237-1251.
[15] 宋宏 郭雪莲 贺陆胜. 晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1252-1264.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115