地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2011, Vol. 46 Issue (01): 213-225    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
敏感性分析在烃源岩成熟度史模拟中的应用——以川东北地区普光5井古生界海相烃源岩为例
饶松1|2 唐晓音1,2 朱传庆1 胡圣标1 汪集旸1
1.中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室北京 100029;2.中国科学院研究生院北京 100049
The application of sensitivity analysis in the source rock maturity history simulation:An example from Palaeozoic marine source rock of Puguang-5 well in the northeast of Sichuan Basin
Rao Song1,2 Tang Xiaoyin1,2 Zhu Chuanqing1 Hu Shengbiao1 WangJiyang1
1.State Kay Laboratory of Lithospheric Evolution, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029;2.The Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049
 全文: PDF (1159 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 通过分析输入模型的参数对输出结果的影响,可以确定影响烃源岩成熟度史模拟的敏感性参数。本文应用Easy%Ro化学动力学模型,以普光5井为例,对川东北地区各期构造运动剥蚀厚度、古地表温度和古地温梯度进行了相关的敏感性分析。分析结果表明:研究区下寒武统、下志留统、下二叠统和上二叠统烃源岩现今成熟度状态完全受控于燕山运动晚幕—喜马拉雅山运动时期(晚白垩世以来)剥蚀厚度、早白垩世末古地表温度和古地温梯度,与其它地质参数无关; 海西期古地温梯度和古地表温度对下寒武统烃源岩成熟度史模拟影响最大; 此外,研究区印支运动早幕和燕山运动晚幕—喜马拉雅山运动时期的剥蚀厚度对下寒武统烃源岩成熟度史模拟也有较大影响; 下志留统烃源岩成熟度史模拟主要受早二叠世末和晚三叠世末川东北地区古地温梯度的影响; 各期构造运动剥蚀厚度、古地表温度和古地温梯度的不确定性对下二叠统和上二叠统烃源岩成熟度史模拟结果影响不大,除了晚三叠世末的古地温梯度10%的不确定性对下二叠统烃源岩进入生油晚期(Ro=1.3%)的时间影响达到16.4 Ma,燕山运动晚幕—喜马拉雅山运动时期剥蚀厚度50%的不确定性对上二叠统烃源岩进入干气阶段(Ro=2.0%)的时间影响达到16.7 Ma之外,其它地质参数的不确定性对下二叠统和上二叠统烃源岩成熟度史模拟结果影响都不超过15 Ma。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词敏感性分析 成熟度史模拟 剥蚀厚度 古地温梯度 剥蚀厚度 川东北地区 普光5井     
Abstract: By analyzing the influence of input model parameters to the output results,the sensitive parameters in the source rock maturity history simulation can be determined.In this paper,for example of Puguang5 well,we carry out the sensitivity analysis of erosion thickness during tectonic movements,paleosurface temperature and paleogeothermal gradient in the maturity history simulation of the Palaeozoic marine source rock in the northeast of Sichuan Basin,using Easy%Ro chemical kinetic model.The analysis results showed that the present maturity of the Palaeozoic marine source rocks is fully controlled by the erosion thickness during LateYanshan to Himalayan movement(since Late Cretaceous),paleosurface temperature and paleogeothermal gradient during the late Early Cretaceous,while it is nothing to do with other factors.The Lower Cambrian source rocks maturity history simulation is affected by many geological parameters,including the paleogeothermal gradient and the paleosurface temperature during Hercynian,the erosion thickness during the Early Indosinian movement and the Late Yanshan to Himalayan movement and so on.The Lower Silurian source rock maturity history modeling is mainly affected by the paleogeothermal gradient during late Early Permian and Late Triassic in the study area.In compare with the Lower Cambrian and the Lower Silurian source rocks,the maturity history simulation of Lower Permian and Upper Permian source rocks have less affect on the uncertainty of denudation thickness of tectonic movements,the paleosurface temperature and the paleogeothermal gradient.Apart from the uncertainty of 10% of paleogeothermal gradient during the Late Triassic,which results in a 16.4 Ma difference in the time when the Lower Permian source rocks comes into the late oil generation stage(Ro=1.3); and the uncertainty of 50% of erosion thickness during Late Yanshan to Himalayan movement,which made a 16.7 Ma difference in the time when the Upper Permian source rocks comes into the dry gas stage,the uncertainty of other geological parameter affects the maturity history simulation result of Lower Permian and Upper Permian source rock no more than 15 Ma.
Key wordsSensitivity analysis   Maturity history simulation   Erosion thickness   Paleosurface temperature   Paleogeothermal gradient   The northeast of Sichuan Basin   Puguang5 well   
收稿日期: 2010-10-20; 出版日期: 2011-01-25
基金资助:国家重点基础研究发展计划“973”项目(编号:2005CB422101)和国家自然科学基金项目(编号:41072186)资助。
引用本文:   
. 2011, 敏感性分析在烃源岩成熟度史模拟中的应用——以川东北地区普光5井古生界海相烃源岩为例. 地质科学, 46(01): 213-225.
. The application of sensitivity analysis in the source rock maturity history simulation:An example from Palaeozoic marine source rock of Puguang-5 well in the northeast of Sichuan Basin [J]. Chinese Journal of Geology, 2011, 46(01): 213-225.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[3] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[4] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[5] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[6] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[7] 王良果 陈龙 张华 蒲刚 赵军 陈中操 蒋尚志. 西秦岭马脑壳金矿床构造变形特征与成矿关系研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1383-1398.
[8] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[9] 刘贻灿 杨阳 李洋. 北大别的多期深熔作用及山根垮塌的新证据[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 664-677.
[10] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[11] 李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 796-817.
[12] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[13] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115