地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2011, Vol. 46 Issue (01): 92-119    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
四川海相原型盆地的建设与改造
王清晨1 蔡立国2
1.中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室 北京 100029; 2.中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院 北京 100083
Constructing and reworking of the marine proto-Sichuan Basin
Wang Qingchen1 Cai Liguo2
1.State Key Laboratory of Lithospheric Evolution, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029;2.Petroleum Exploration and Production Research Institute, SinoPec,Beijing 100083
 全文: PDF (2219 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 我们把沉积盆地的演化分为建设期和改造期两大阶段,并提出原型盆地恢复的两项主要任务为:重塑盆地建设期的种种特征(包括盆地边界、沉积环境、大地构造背景等)和研究盆地改造期的构造演化特征。对四川海相原型盆地原始边界的地震层析成像研究表明,其结晶基底的北界位于秦岭—大别山造山带下,西北界在松潘—甘孜造山带下,西界和西南界大致与三江造山带东缘重合,东南界大致由华南造山带中的吴川—四会—郴州—江山—绍兴断裂通过。 四川海相原型盆地的建设期分为3个阶段:地壳形成阶段(太古代—新元古代中期),边缘裂解阶段(新元古代晚期—寒武纪)和聚合扩边阶段(奥陶纪—二叠纪中期); 改造期分为两个阶段:陆内张裂阶段(中晚二叠世)和陆内挤压阶段(三叠纪至白垩纪)。四川海相原型盆地在中生代受到周缘几条大型造山带的改造,构造变形由造山带向盆地内部传播。这些造山带活动的起始和终结的时间各有不同,影响的空间范围和变形强度也不尽相同,其中来自东南沿海方向的挤压活动影响范围最大,变形强度在发育厚皮构造的基底卷入带最强,发育薄皮构造的盖层滑脱带次之,盆地中心的宽缓褶皱带(川中隆起带)最弱。 四川海相原型盆地的建设期形成了有利于海相烃源岩的沉积条件(海底火山活动为提高海洋生产力提供了丰富的营养,并为烃源岩堆积保存提供了缺氧环境),四川海相原型盆地的改造期对烃源岩既有正面影响,也有负面影响。正面影响包括:张裂活动使海底地貌高差增大,形成有利于烃源岩聚集的缺氧环境,构造稳定带有利于烃源岩的保存; 负面影响包括:基底卷入带中的烃源岩会被剥蚀,当前陆带埋深过大时,或热—构造活动强烈时,烃源岩热演化将进入过成熟阶段。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词原型盆地 建设期与改造期 构造—热事件 海相烃源岩 保存与破坏     
Abstract: Evolution of a sedimentary basin could be divided into two stages:constructing stage and reworking stage.To restore the prototype basin has to recurrence the basin characters(original boundary,sedimentary environment,tectonic setting,etc.)in the constructing stage and to reveal tectonic evolution process in the reworking stage.The seismic topographic images revealed that the original boundary of the crystalline basement of protoSichuan Basin went beneath the QinlingDabieshan orogenic belt in the north,beneath the SongpanGanzi orogenic belt in the northwest,along the eastern margin of the Threeriver orogenic belt in the west and southwest,and along the WuchuanSihuiChenzhouJiangshanShaoxing fault in the Huanan orogenic belt in the south east. The constructing stage of the marine protoSichuan Basin could be divided into three substages:crustforming substage(Archean to middle Neoproterozoic),rifting substage(late Neoproterozoic)and basin enlarging substage(Ordovician to Middle Permian).The reworking stage of the marine protoSichuan Basin could be divided into two substages:intracontinental rifting substage(Middle to Late Permian)and intracontinental compressing substage(Triassic to Cretaceous).The protoSichuan Basin was reworked at margins by several orogenic belts in the Mesozoic.The Basinward deformation propagated from those orogenic belts in different periods and impacted basin in different regions.The deformation extent is the greatest where crystalline basement was involved into thrust,and is the smallest in the basin center where developed only gentle fold. The constructing substage provided favorable condition for marine source deposits.For example,submarine volcanism provided abundant nutrition favoring marine productivity,and anoxic environment favoring accumulation and preservation of source rock.The reworking substage affected the source rocks both positively and negatively.For example,rifting enhanced the submarine relief and caused anoxic environment favoring source rock accumulation and preservation.Uplift during thrusting and folding could cause erosion of source rocks,while gentle folding or less deformed area could preserve source rocks.Suitable bury depth in foreland basin could bring source rock into oil window,while ultradeep burning could bring source rock into postmature condition.
Key wordsPrototype basin   Constructing stage and reworking stage   Thermaltectonic event   Marine source rock   Preserve and destruction   
收稿日期: 2010-10-06; 出版日期: 2011-01-25
基金资助:国家重点基础研究发展计划项目01课题“中国海相碳酸盐岩层系形成与后期演化”(编号:2005CB422101)资助。
引用本文:   
. 2011, 四川海相原型盆地的建设与改造. 地质科学, 46(01): 92-119.
. Constructing and reworking of the marine proto-Sichuan Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2011, 46(01): 92-119.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[3] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[4] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[5] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[6] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[7] 王良果 陈龙 张华 蒲刚 赵军 陈中操 蒋尚志. 西秦岭马脑壳金矿床构造变形特征与成矿关系研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1383-1398.
[8] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[9] 刘贻灿 杨阳 李洋. 北大别的多期深熔作用及山根垮塌的新证据[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 664-677.
[10] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[11] 李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 796-817.
[12] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[13] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10