地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2010, Vol. 45 Issue (03): 734-744    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
从中下三叠统膏盐特征看中下扬子早印支运动
胡光明1 张亚金2 周雁3
1.长江大学地球科学学院湖北荆州 434023; |2.大庆油田勘探开发研究院黑龙江大庆 163712; 
 3.中国石化石油勘探开发研究院北京 100083
Early Indosinian movement character in the LowerMiddle Yangtze
 region from gypsumsalt characters in LowerMiddle Triassic
Hu Guangming1 Zhang Yajin2 Zhou Yan3
1.School of Geoscience|Yangtze University|Jingzhou|Hubei 434023; |2.Daqing Oilfield Exploration and Development Research  Institute|Daqing|Helongjiang 163712; |3.Petroleum Exploration and Development Institute of SINOPEC|Beijing 100083
 全文: PDF (750 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

中下扬子早中三叠世膏盐层是对早印支运动的沉积响应,本文从膏盐的成因、中下扬子膏盐层位的差异、沉积环境的变迁、膏盐的厚度变化和产状特征、沉积中心和沉降中心的分布等方面,分析早印支运动的表现形式。中下扬子早中三叠世依次出现陆棚台地(碳酸盐岩)、潟湖—潮坪(白云岩与膏盐)和滨海(碎屑岩),这种大规模海退,正是早印支运动表现为构造抬升的结果。抬升过程中,残留海水在炎热干燥的气候条件下蒸发形成膏盐层,而中扬子的膏盐层位比下扬子低,据此推测中扬子先于下扬子与华北板块碰撞而抬升。平面上,现今构造格局(主要由中印支—早燕山运动形成复向斜、复背斜和推覆构造)的坳陷区主要为白云岩与(硬)石膏互层或石膏夹少量白云岩或云质石膏,膏盐层厚度大,现今构造的隆坳过渡区主要为石膏假晶、含膏云岩、石膏质白云岩、白云岩夹石膏等,膏盐层厚度小,而膏盐的厚度和产状与沉积时的水深和地势直接相关; 另外,地层等厚图显示膏盐层主要分布于当时的沉降中心。这些沉积特征显示膏盐沉积时的地势与现今隆坳相间的构造地貌存在一定程度的吻合,说明膏盐沉积时的地层已经发生了轻微的褶皱变形(未见角度不整合和地层缺失)。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词中下扬子 中下三叠统 膏盐 早印支运动     
Abstract

The gypsumsalt deposition is the sedimentary response to early Indosinian movement. The author analyses the characters of early Indosinian movement from origin of gypsumsalt,the gypsumsalt vertical layer difference in Lower and Middle Yangtze region,the gypsumsalt characters in thickness and attitude,the distribution of sediment center and subsidence center. Shelf and platform(carbonatite),lagoontidal flat(dolomite and gypsumsalt)and coast(clastic rock)appear one by one,which indicates largescale regressive from the tectonic uplift of early Indosinian movement. During the tectonic uplifting,the rudimental sea water in LowerMiddle Yangtze region is being evaporated to form gypsumsalt layers by the hot dry climate. And the gypsumsalt layers in Middle Yangtze are lower than that ones in Lower Yangtze. So,the author deduces that the collision between Middle Yangtze and Huabei Block was earlier than that between Lower Yangtze and Huabei Block. The current tectonic framework comes from the middle Indosinian movement and early Yanshan movement. But the thick gypsumsalt layers that are mainly dolomitegypsum interbed,gypsum containing dolomite,dolomitic gypsum and so on,are distributing in current depression,and the thin gypsumsalt layers that are mainly pseudocrystals of gypsum,gypsum dolomite,dolomite containing gypsum and so on,are distributing in transition zone between current depression and uplift. And the gypsumsalt thickness and attitude is relating to the deep of water and topography. In addition,the stratum contour maps show that the gypsumsalt mainly distributes at the subsidence center. All those plane characters of gypsumsalt show that the topography during gypsumsalt depositing is in line with the current tectonic framework,and that slight fold deformation(no angular uncomformity or lostrecord)occurred during gypsumsalt depositing.

Key wordsThe LowerMiddle Yangtze region   LowerMiddle Triassic   Gypsumsalt   Early Indosinian movement   
收稿日期: 2010-03-09; 出版日期: 2010-07-25
基金资助:

长江大学科研发展基金项目(编号:CJDX2007--4)资助。

引用本文:   
. 2010, 从中下三叠统膏盐特征看中下扬子早印支运动. 地质科学, 45(03): 734-744.
. Early Indosinian movement character in the LowerMiddle Yangtze
 region from gypsumsalt characters in LowerMiddle Triassic[J]. Chinese Journal of Geology, 2010, 45(03): 734-744.
 
没有本文参考文献
[1] 单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 402-414.
[2] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[3] 胡阳, 吴智平, 钟志洪, 张江涛, 于伟高, 王光增, 刘一鸣, 谢飞. 珠一坳陷新生代断裂体系特征及其转型机制[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 494-509.
[4] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[5] 张强, 张光亚, 李曰俊, 温志新, 磊, 赵岩, 刘亚雷. 卡拉库姆盆地晚二叠世-三叠纪的构造属性讨论[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 157-164.
[6] 杨耀, 刘焰, 王显峰, 苑婷媛. 南羌塘盆地构造演化及其油气形成与构造保存条件研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 128-148.
[7] 杨海军, 李曰俊, 曾昌民, 冯晓军, 陈才, 张亮, 文磊, 张强, 梁华, 姜红, 贾铁干. 塔里木盆地西部鸟山—古董山地区断裂构造分析[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1023-1043.
[8] 王伟锋, 周维维, 刘玉瑞. 张扭性盆地隐性断裂带识别、演化及控藏作用——以苏北盆地金湖凹陷为例[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 911-925.
[9] 杨帆, 宋传中, 任升莲, 李加好, 黄鹏, 王微. 庐山变质核杂岩东侧的伸展拆离及构造意义[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 785-799.
[10] 曹代勇, 徐浩, 刘亢, 魏迎春, 占文锋, 王信国. 鄂尔多斯盆地西缘煤田构造演化及其控制因素[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 410-427.
[11] 许立青, 李三忠, 索艳慧, 郭伶俐, 曹现志, 王鹏程, 周立宏, 楼达. 渤海湾盆地大歧口凹陷断裂系统与陆内拉分断陷[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 489-502.
[12] 范绳, 漆家福, 吴双, 余海波, 苗全芸, 杨克基, 张超, 王利爽. 盆山地壳横向变化对挤压构造变形的影响——来自砂箱模拟实验的启示[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 581-596.
[13] 余海波, 漆家福, 师骏, 吴超, 张玮, 范绳, 孙统, 杨向阳. 库车坳陷盐下构造对盐上盖层变形的影响因素分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 50-62.
[14] 林少泽, 朱光, 赵田, 宋利宏, 刘备. 燕山构造带北部喀喇沁地区晚古生代—中生代岩浆活动的构造背景分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 30-49.
[15] 郭晓玉, 高锐, Keller G R, 沙爱军, 徐啸, 王海燕, 李文辉. 龙门山断裂带隆起造山独特性探讨[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1337-1345.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115