地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2010, Vol. 45 Issue (03): 653-665    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
新疆博格达哈尔里克山晚新生代压扭性变形与隆起成山
朱自虎 季建清 徐芹芹 王丽宁 孙东霞 龚俊峰 赵磊
北京大学地球与空间科学学院造山带与地壳演化教育部重点实验室 北京 100871
The Late Cenozoic transpressional deformation and uplift of Bogda-Harlic Mountains
Zhu Zihu Ji Jianqing Xu Qinqin Wang Lining Sun Dongxia GongJunfeng Zhao Lei
Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, MOE, school of Earth and Space Science, Peking University, Beijing 100871
 全文: PDF (953 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

压扭性走滑变形是陆内变形的最主要构造样式之一,并且是陆内造山系统得以形成的最基本构造样式。位于天山东部的博格达—哈尔里克山链,横亘在吐哈盆地和准噶尔盆地之间,是研究新生代山脉形成理想的野外实验室。本文结合压扭造山带的研究,通过野外地质填图、遥感解译和DEM分析,裂变径迹测试等研究,确认博格达—哈尔里克山与山脉隆起相关的断裂构造主要为北东东向和北西西向压扭性走滑断裂,认为它是晚新生代压扭造山带(transpressional orogen)。主要证据是: 首先博格达—哈尔里克山与山脉隆起相关的构造变形为北东东70°走向和北西西290°走向,山脉两侧呈现向盆地方向的逆冲冲断构造,体现了近南北向为构造主压应力场特点; 其次天池河床砂岩屑AFT分析出的年龄峰值集中在428 Ma(628%)、188 Ma(290%)、32 Ma(82%),表明样品所代表的流域地质体在428 Ma、188 Ma、32 Ma经历了3次冷却事件。依据裂变径迹等年龄投影圈闭图显示博格达山裂变径迹年龄存在中间新,两边老的特点。基于相同的大地构造背景,压扭造山模式也可以解释整个天山晚新生代山脉强烈隆升。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词博格达-哈尔里克山 压扭性走滑断层 造山 裂变径迹     
Abstract

Transpressional deformation is the main style in intracontinental deformation,and is the basic pattern in the process of mountain building. BogdaHarlik Mountains are located in eastern Tienshan(in the middle of TurpanHami Basin and Junggar Basin). It is an ideal field laboratory to study the Cenozoic Mountain building. A variety of orogenic mechanisms were proposed by scholars,but contradictions still exist. Through our geological mapping,remote sensing interpretation and digital topographic analysis,two groups of strikeslip faults(NWW and NEE respectively)are closely related to the Cenozoic uplift of BogdaHarlic Mountains. The BogdaHarlik Mountains should be considered as a typical transpressional orogeny. The upliftrelated deformation are NEE 70° and NWW 290°,and thrust fold to the direction of the basins developed on both sides of the mountains,which indicates the nearly northsouth stress field; Secondly,the age of fluvial sands from Tianchi River are concentrated at 428 Ma(628%), 188 Ma(290%)and 32 Ma(82%),which reveals that the drainage terrains have experienced 3 different cooling phases. The map of fissiontrack age shows the samples with old age mainly distribute in the margin of the mountain,and the youngest in the centre area of the mountain. Based on the similar tectonic background,the transpressional orogeny mode can be also used in the interpretation of Cenozoic rapid uplift of the entire Tienshan.

Key wordsBogdaHarlik Mountains Transpressional strikeslipping fault Orogeny Fission track   
收稿日期: 2010-01-10; 出版日期: 2010-07-25
基金资助:

国家重点基础研究发展计划项目“中亚造山带大陆动力学过程与成矿作用”(编号:2007CB411300)研究成果。

引用本文:   
. 2010, 新疆博格达哈尔里克山晚新生代压扭性变形与隆起成山. 地质科学, 45(03): 653-665.
. The Late Cenozoic transpressional deformation and uplift of Bogda-Harlic Mountains[J]. Chinese Journal of Geology, 2010, 45(03): 653-665.
 
没有本文参考文献
[1] 单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 402-414.
[2] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[3] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[4] 胡阳, 吴智平, 钟志洪, 张江涛, 于伟高, 王光增, 刘一鸣, 谢飞. 珠一坳陷新生代断裂体系特征及其转型机制[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 494-509.
[5] 张强, 张光亚, 李曰俊, 温志新, 磊, 赵岩, 刘亚雷. 卡拉库姆盆地晚二叠世-三叠纪的构造属性讨论[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 157-164.
[6] 杨耀, 刘焰, 王显峰, 苑婷媛. 南羌塘盆地构造演化及其油气形成与构造保存条件研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 128-148.
[7] 杨海军, 李曰俊, 曾昌民, 冯晓军, 陈才, 张亮, 文磊, 张强, 梁华, 姜红, 贾铁干. 塔里木盆地西部鸟山—古董山地区断裂构造分析[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1023-1043.
[8] 杨帆, 宋传中, 任升莲, 李加好, 黄鹏, 王微. 庐山变质核杂岩东侧的伸展拆离及构造意义[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 785-799.
[9] 王伟锋, 周维维, 刘玉瑞. 张扭性盆地隐性断裂带识别、演化及控藏作用——以苏北盆地金湖凹陷为例[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 911-925.
[10] 许立青, 李三忠, 索艳慧, 郭伶俐, 曹现志, 王鹏程, 周立宏, 楼达. 渤海湾盆地大歧口凹陷断裂系统与陆内拉分断陷[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 489-502.
[11] 范绳, 漆家福, 吴双, 余海波, 苗全芸, 杨克基, 张超, 王利爽. 盆山地壳横向变化对挤压构造变形的影响——来自砂箱模拟实验的启示[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 581-596.
[12] 曹代勇, 徐浩, 刘亢, 魏迎春, 占文锋, 王信国. 鄂尔多斯盆地西缘煤田构造演化及其控制因素[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 410-427.
[13] 林少泽, 朱光, 赵田, 宋利宏, 刘备. 燕山构造带北部喀喇沁地区晚古生代—中生代岩浆活动的构造背景分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 30-49.
[14] 余海波, 漆家福, 师骏, 吴超, 张玮, 范绳, 孙统, 杨向阳. 库车坳陷盐下构造对盐上盖层变形的影响因素分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 50-62.
[15] 樊春, 苏哲, 周莉. 准噶尔盆地西北缘达尔布特断裂的运动学特征[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1045-1058.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115