地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2009, Vol. 44 Issue (4): 1342-1363    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
青藏高原大型走滑断裂带晚新生代构造地貌生长及水系响应
付碧宏 |时丕龙 |贾营营
中国科学院地质与地球物理研究所北京 |100029
Late Cenozoic tectonogeomorphic growth and drainage response 
along the largescale strikeslip fault system|Tibetan Plateau
Fu Bihong |Shi Pilong |Jia Yingying
Institute of Geology and Geophysics|Chinese Academy of Sciences|Beijing |100029
 全文: PDF (23292 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

大型走滑断裂带对调节印度板块和亚洲板块碰撞后产生的陆内构造变形和地貌生长起着非常重要作用。本文分析了沿青藏高原北缘主要大型左旋走滑断裂带:东昆仑、康西瓦和鲜水河—小江断裂带发育的错断地质体、大型错断水系或水系拐弯等新构造地貌特征,表明这些大型走滑断裂带在晚新生代以来发生了大规模的左旋走滑运动:前新生代地质体错位距离为80~120 km,大型水系累积的位移量可达80~90 km。根据这些走滑断裂带的长期走滑速率为8~12 mm/a,估算上述大型走滑断裂带的左旋走滑运动开始于中新世晚期:东昆仑和康西瓦断裂带左旋走滑运动开始于10±2 Ma; 鲜水河—小江断裂带甘孜—玉树段的左旋走滑运动的开始时间约为8~115 Ma。同样,如果大型水系的沿断裂带出现的大型错位或拐弯能够代表断裂带累积错位的上限,表明发源于青藏高原的黄河、金沙江、喀拉喀什河和玉龙喀什河等一级水系上游大致开始形成于9~7 Ma±。西昆仑山前盆地中河流相沉积的最早响应时间为8~6 Ma,与喀拉喀什河和玉龙喀什河等西昆仑山地区一级水系的形成时间基本一致,表明这些大型水系初始形成时间与左旋走滑构造运动的开始时间准同时。这表明中新世中晚期青藏高原构造演化发生了重要转变。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词构造地貌生长    走滑断裂带    大型水系    沉积响应    晚中新世    青藏高原     
Abstract

The largescale strikeslip faults play an important role in Cenozoic intracontinental deformation and geomorphic growth of Tibetan Plateau and adjacent region related to the IndiaAsia collision. In this study,we document displacement of geologic units and systematic offset streams produced by the leftlateral movements along the East Kunlun,Kangxiwar and XianshuiheXiaojiang faults. Displaced tectonogeomorphic features suggest a sinistrial displacement of 80~120 km occurred along these largescale leftlateral strikeslip fault systems since Cenozoic. Our results indicate that the eastern Kunlun and Kangxiwar fault zones probably began leftlateral faulting at ca.10±2 Ma based on a total maximum displacement of 105~120 km,and assuming a constant longterm slip rate of ca. 10 mm/a for several millions of years. Similarly,we inferred that the XianshuiheXiaojiang likely initiated its sinistral slip faulting since 8~115 Ma,based on a total maximum displacement of 80 km,and assuming a constant longterm slip rate of 7~12 mm/yr. Moreover,the firstclass stream systems along these strikeslip fault systems appeared 80~90 km longterm accumulative displacement,which suggest that these stream systems initiated since ca. 8 Ma. The geologic age of fluvial sequence in the piedmont basin of the western Kunlun Range is well consistent with geologic age of formation for these firstclass drainage systems in the Tibetan Plateau.

Key wordsTectonogeomorphic growth   Strikeslip fault   Largescale drainage system   Sedimentary response   Late Miocene   Tibet Plateau
  
收稿日期: 2009-07-01; 出版日期: 2009-10-25
引用本文:   
. 2009, 青藏高原大型走滑断裂带晚新生代构造地貌生长及水系响应. 地质科学, 44(4): 1342-1363.
. Late Cenozoic tectonogeomorphic growth and drainage response 
along the largescale strikeslip fault system|Tibetan Plateau[J]. Chinese Journal of Geology, 2009, 44(4): 1342-1363.
 
没有本文参考文献
[1] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[2] 胡阳, 吴智平, 钟志洪, 张江涛, 于伟高, 王光增, 刘一鸣, 谢飞. 珠一坳陷新生代断裂体系特征及其转型机制[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 494-509.
[3] 单帅强, 何登发, 张煜颖. 渤海湾盆地西部保定凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 402-414.
[4] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[5] 张强, 张光亚, 李曰俊, 温志新, 磊, 赵岩, 刘亚雷. 卡拉库姆盆地晚二叠世-三叠纪的构造属性讨论[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 157-164.
[6] 杨耀, 刘焰, 王显峰, 苑婷媛. 南羌塘盆地构造演化及其油气形成与构造保存条件研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 128-148.
[7] 杨海军, 李曰俊, 曾昌民, 冯晓军, 陈才, 张亮, 文磊, 张强, 梁华, 姜红, 贾铁干. 塔里木盆地西部鸟山—古董山地区断裂构造分析[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1023-1043.
[8] 杨帆, 宋传中, 任升莲, 李加好, 黄鹏, 王微. 庐山变质核杂岩东侧的伸展拆离及构造意义[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 785-799.
[9] 王伟锋, 周维维, 刘玉瑞. 张扭性盆地隐性断裂带识别、演化及控藏作用——以苏北盆地金湖凹陷为例[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 911-925.
[10] 许立青, 李三忠, 索艳慧, 郭伶俐, 曹现志, 王鹏程, 周立宏, 楼达. 渤海湾盆地大歧口凹陷断裂系统与陆内拉分断陷[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 489-502.
[11] 曹代勇, 徐浩, 刘亢, 魏迎春, 占文锋, 王信国. 鄂尔多斯盆地西缘煤田构造演化及其控制因素[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 410-427.
[12] 范绳, 漆家福, 吴双, 余海波, 苗全芸, 杨克基, 张超, 王利爽. 盆山地壳横向变化对挤压构造变形的影响——来自砂箱模拟实验的启示[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 581-596.
[13] 余海波, 漆家福, 师骏, 吴超, 张玮, 范绳, 孙统, 杨向阳. 库车坳陷盐下构造对盐上盖层变形的影响因素分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 50-62.
[14] 林少泽, 朱光, 赵田, 宋利宏, 刘备. 燕山构造带北部喀喇沁地区晚古生代—中生代岩浆活动的构造背景分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 30-49.
[15] 郭晓玉, 高锐, Keller G R, 沙爱军, 徐啸, 王海燕, 李文辉. 龙门山断裂带隆起造山独特性探讨[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1337-1345.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10