地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2020, Vol. 55 Issue (2): 305-321    DOI: 10.12017/dzkx.2020.020
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
塔里木盆地构造—古地理演化
邬光辉1    邓    卫1    黄少英2    郑多明2    潘文庆2
  1. 西南石油大学地球科学与技术学院  成都    610500
  2. 中国石油塔里木油田分公司  新疆库尔勒    841000
Tectonic-paleogeographic evolution in the Tarim Basin
Wu Guanghui1    Deng Wei1    Huang Shaoying2    Zheng Duoming2    Pan Wenqing2
  1. School of Geoscience and technology, Southwest Petroleum University, Chengdu   610500
  2. Tarim Oilfield Company, PetroChina, Kuerle, Xinjiang  841000
 全文: PDF (4250 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

摘要构造—古地理演化对盆地分析与油气资源评价具有重要意义,通过古构造恢复结合区域地质背景,综合分析塔里木盆地构造—古地理演化过程。塔里木盆地经历克拉通基底形成阶段、南华—震旦纪强伸展—挤压阶段、寒武—奥陶纪弱伸展—强挤压阶段、志留—白垩纪振荡升降变迁阶段、新生代弱伸展—强挤压阶段等5大构造演化阶段。塔里木盆地南华—震旦纪发育北东向陆内窄深裂谷系统,不同于显生宙;寒武纪—早奥陶世发育“两台一盆”的“东西分块”的大型克拉通内碳酸盐岩台地,中-晚奥陶世碳酸盐岩台地快速演变为“南北分带”;志留—泥盆纪形成克拉通内坳陷海相碎屑岩沉积体系;石炭—二叠纪发育克拉通内碎屑岩夹碳酸盐岩的浅海—海陆过渡相沉积;中生代发育一系列分隔的快速变迁的陆内坳陷碎屑岩沉积;新生代发育前陆盆地陆相磨拉石沉积,形成复杂的叠合盆地。受控原—新特提斯洋与南天山洋的开启—闭合,以及新生代印度板块挤压的远程效应,塔里木盆地构造—古地理具有多期性、多样性、迁移性与强烈的改造性,不同于典型的克拉通盆地。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
邬光辉 邓卫 黄少英 郑多明 潘文庆
关键词构造—古地理   演化   恢复   构造改造   叠合盆地     
Abstract

The tectonic-paleogeographic evolution is of significant role in the basin analysis and oil/gas resource evaluation. Together with the paleotectonic restoration and regional geological data, Tarim Basin has experienced five-stages tectonic evolution: basement formation stage, the Cryogenian-Ediacaran strong extension-compression stage, Cambrian-Ordovician weak extension-strong compression stage, Silurian-Cretaceous fluctuation and migration stage, and Cenozoic weak extension-strong compression stage. NE trending narrow continental rifts developed in the Cryogenian-Ediacaran, which were different from the Phanerozoic Tarim intracratonic basin. Two large carbonate platforms clipped one intra-basin developed stably in the Cambrian-Early Ordovician from east to west. Due to the transition from a divergent to convergent southern margin, isolated carbonate platforms from south to north formed in the Late Ordovician. Silurian-Devonian turned to deposition of marine clastic rocks in inner cratonic depression. The Carboniferous-Permian deposited shallow marine-terrestrial of intracratonic siliciclastic rocks and carbonate rocks. A series of separated intraplate depressions, following frequent depositional changes of terrigenous siliciclastic rocks, developed in the Mesozoic Tarim. Cenozoic foreland basins formed along the margins of the Tarim with thick terrigenous molasse deposition, with subsequent deep burial of the basin to form a complex superimposed basin. Impacted by the opening-closing of the Proto-Neo-Tethys oceans and South Tianshan Ocean, and the  Cenozoic remote effect from the Indian plate, the tectono-paleogeographic evolution of the Tarim Basin has the characteristics of multi-stage collision, multi-type, migration and strong modification, which are different from the typical cratonic basins.

Key wordsTectonic?paleogeography   Evolution   Restoration   Tectonic modification   Superimposed basin   
收稿日期: 2019-09-10; 出版日期: 2020-04-10
基金资助:

国家科技重大专项(编号:2016ZX05004001)资助

作者简介: 邬光辉,男,1971年生,研究员,构造地质学和石油地质学专业。E-mail:wugh@swpu.edu.com
引用本文:   
邬光辉 邓卫 黄少英 郑多明 潘文庆. 2020, 塔里木盆地构造—古地理演化. 地质科学, 55(2): 305-321.
Wu Guanghui Deng Wei Huang Shaoying Zheng Duoming Pan Wenqing. Tectonic-paleogeographic evolution in the Tarim Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2020, 55(2): 305-321.
 
没有本文参考文献
[1] 何登发 包洪平 孙方源 张才利 开百泽 许艳华 成祥 翟咏荷. 鄂尔多斯盆地中央古隆起的地质结构与成因机制[J]. 地质科学, 2020, 55(3): 627-656.
[2] 李兆雨 李文厚 李永项 杨博 白金莉 张倩. 鄂尔多斯盆地苏里格东三区盒8段砂岩成岩作用及孔隙演化定量化分析[J]. 地质科学, 2020, 55(3): 742-756.
[3] 袁珍 李文厚 袁海莉 郭艳琴. 含浊沸石砂岩储层孔隙演化特征及其对储层质量的影响——以鄂尔多斯盆地东南部延长组长101储层为例[J]. 地质科学, 2020, 55(3): 767-781.
[4] 马静辉 何登发 开百泽 许艳华 翟咏荷 成祥. 贺兰山构造带构造—地层层序及构造演化[J]. 地质科学, 2020, 55(3): 852-876.
[5] 周小军 王旭 陈伟 余养里 孟立丰. 准噶尔盆地南缘中段深层构造变形特征及构造转换关系[J]. 地质科学, 2020, 55(2): 339-351.
[6] 杨海军 邬光辉 韩剑发 苏洲. 塔里木克拉通内盆地走滑断层构造解析[J]. 地质科学, 2020, 55(1): 1-16.
[7] 苏洲 邬光辉 张艳秋 周波 曹颖辉 张慧芳 吴梅莲. 塘古坳陷构造—沉积演化及其油气勘探方向[J]. 地质科学, 2020, 55(1): 43-56.
[8] 刘世瑞 付晓飞 王有功 刘海涛 姜文亚 李永新. 裂陷盆地洼槽演化规律研究——以歧口凹陷西部为例[J]. 地质科学, 2020, 55(1): 81-92.
[9] 王步清 徐秋晨 王艳红 刘恩然 石砥石. 南华北盆地断裂构造特征与油气勘探[J]. 地质科学, 2020, 55(1): 109-121.
[10] 聂国权 何登发 李小盼 张志业 何敏. 珠江口盆地开平凹陷构造—地层层序与盆地演化[J]. 地质科学, 2020, 55(1): 122-144.
[11] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[12] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[13] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 饶松 胡迪 胡圣标 王强 汪集旸. 叠合盆地深层构造—热演化研究方法:以四川盆地为例[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 159-175.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10