地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2019, Vol. 54 Issue (4): 1252-1264    DOI: 10.12017/dzkx.2019.071
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义
宋    宏    郭雪莲    贺陆胜
兰州大学地质科学与矿产资源学院,西部矿产资源甘肃省重点实验室  兰州    730000
Geochemical characteristics of paleosols from Late Devonian and its paleoclimatic significance
Song Hong   Guo Xuelian   He Lusheng
School of Earth Sciences, Lanzhou University, Lanzhou  74000
 全文: PDF (1673 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 
有重要的地学意义。本文通过野外观察,结合常量元素、碳酸盐和磁化率,对祁连山东段甘肃白银地区晚泥盆世古土壤地球化学特征及古气候进行研究。结果表明:大红沟(DHG)剖面和磁窑(CY)剖面古土壤碳酸盐含量从剖面顶部向下是逐渐呈升高趋势,由于碳酸盐溶解度小,导致碳酸盐在土壤中聚集,形成钙质土壤表明气候环境是干旱或半干旱。通过对DHG和CY剖面样品常量元素分析,发现其化学成分相对均一,Na、Ca值较低,古土壤化学风化指数(CIA)平均值为46.59,显示出较弱的化学风化强度,气候环境为干旱。磁化率范围为3.14×10-8 m3/kg~11.2×10-8 m3/kg,磁化率的变化反映了古土壤的风化成壤强度的变化情况,DHG剖面的磁化率明显高于CY剖面,表明DHG剖面的风化成壤作用强,CY剖面的风化成壤作用弱。同时结合泥裂和肺鱼洞穴遗迹所反映的干旱—半干旱气候特征,推断研究区晚泥盆世时期气候以干旱—半干旱为主。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
宋宏 郭雪莲 贺陆胜
关键词晚泥盆世   古土壤   古气候   元素地球化学   磁化率   祁连山东段     
Abstract
Loess is one of the most widely distributed sediments in northwestern China. The paleosols with a large amount of geological information can well reflect the paleoenvironment. It has important geologic significance for restoring the paleoenvironment and paleoclimate of the research area. In this paper, the geochemical characteristics and paleoclimate of the Late Devonian paleosol in the Baiyin area in Gansu Province were studied by the methods of field observation, combined with carbonate, constant element and magnetic susceptibility. The results showed that the content of carbonate in paleosols in Dahonggou(DHG)and Ciyao(CY)profiles gradually increased from the top to the bottom. Due to the low solubility of carbonate, it accumulated in the soil, indicating that the climate environment was arid or semi-arid. By analyzing the constant element of DHG and CY profile samples, it was found that the chemical composition was relatively uniform, the Na and Ca values were low with an average value of the paleo-soil chemical weathering index(CIA)of 46.59, which implied a weak chemical weathering intensity and the climate is arid. The change of magnetic susceptibility reflects the change of weathering strength of paleosol. The magnetic susceptibility of DHG profile is significantly higher than that of CY profile, suggesting that the weathering(to form the soil by the wind)of DHG profile is strong, and the CY profile being weak instead. Comprehensive analysis shows that the palaeoclimatic environment in Baiyin area of Gansu Province during a certain period of Late Devonian was mainly arid.
Key wordsThe Late Devonian   Paleosols   Paleoclimate   Geochemistry   Magnetism   Eastem section of Qilian Mountain   
收稿日期: 2018-10-10; 出版日期: 2019-10-10
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:41772168)、第二次青藏高原综合科学考察研究项目(编号:2019QZKK0704)和有机地球化学国家重点实验室开放基金课题(编号:SKLOG-201731)资助

通讯作者: 郭雪莲,女,1972年10月生,副教授,第四纪地质学专业     E-mail: xlguo@lzu.edu.cn
作者简介: 宋 宏,男,1992年10月生,硕士研究生,地球化学专业。E-mail:songh17@lzu.edu.cn
引用本文:   
宋宏 郭雪莲 贺陆胜. 2019, 晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义. 地质科学, 54(4): 1252-1264.
Song Hong Guo Xuelian He Lusheng. Geochemical characteristics of paleosols from Late Devonian and its paleoclimatic significance[J]. Chinese Journal of Geology, 2019, 54(4): 1252-1264.
 
没有本文参考文献
[1] 刘富军 杨庆坤 郭福生 孙传敏 陈留勤 华琛. 粤北丹霞盆地上白垩统丹霞组锦石岩段顶部泥岩岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1237-1251.
[2] 施振生 邱 振 董大忠 张晨晨 谢武仁 郝翠果. 古构造、古气候和古基准面对三角洲前缘砂体类型的控制——以四川盆地上三叠统为例[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 270-284.
[3] 郭艳琴,余 芳,李 洋,梁大勇,李文厚,赵靖舟,马艳萍. 鄂尔多斯盆地东部石盒子组盒8沉积环境的地球化学表征[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 872-890.
[4] 王超, 葛璐, 陈建生, 赵智. 根管石地球化学研究进展[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1280-1292.
[5] 伍婧, 刘强. 晚冰期月亮湖炭屑记录反映的古气候演化[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 860-869.
[6] 刘滢, 吴朝东, 张顺. 松辽盆地北部上白垩统地层颜色变化及其沉积环境指示意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 139-153.
[7] 张涛1 胡思虎1 刘栋梁2 高军平1 孟庆泉1 方小敏2 宋春晖1. 柴西红沟子地区晚新生代岩石磁学特征及对青藏高原北缘隆升的响应[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 987-996.
[8] 夏斌, 李建峰, 张玉泉, 刘立文, 何观生, 王洪, 王敏, 杨之青. 江苏省东海县片麻状碱性花岗岩的成因及年代学研究[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 213-230.
[9] 许承武, 李忠, 韩登林, 韩银学, 彭守涛, 刘嘉庆. 鲁西隆起北侧博兴洼陷新生界碎屑重矿物记录及其对构造古地理环境的指示[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 257-267.
[10] 李宏涛, 蔡春芳, 罗晓容, 孙希勇. 内蒙古东胜地区中侏罗统砂岩沉积物源的地球化学证据[J]. 地质科学, 2007, (2): 353-361.
[11] 和政军, 牛宝贵, 任纪舜. 陕南山阳地区刘岭群砂岩岩石地球化学特征及其构造背景分析[J]. 地质科学, 2005, (4): 594-607.
[12] 杨剑, 易发成, 刘涛, 李虎杰. 黔北黑色岩系稀土元素地球化学特征及成因意义[J]. 地质科学, 2005, (1): 84-94.
[13] 邓希光, 李献华, 陈志刚. 广西钦州板城晚泥盆世硅质岩地球化学特征及沉积环境探讨[J]. 地质科学, 2003, (4): 460-469.
[14] 彭建堂, 胡瑞忠, 漆亮, 蒋国豪. 晴隆锑矿床中萤石的稀土元素特征及其指示意义[J]. 地质科学, 2002, (3): 277-287.
[15] 吴文祥, 刘东生. 大荔人遗址黄土-古土壤序列[J]. 地质科学, 2001, (3): 364-369.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115