地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2019, Vol. 54 Issue (3): 796-817    DOI: 10.12017/dzkx.2019.046
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义
李海龙1,2,3    宋传中   李加好2    任升莲2    王    微1,3    李振伟2    袁    芳2
  1. 东华理工大学核资源与环境国家重点实验室  南昌    330013;
  2. 合肥工业大学资源与环境工程学院  合肥    230009;
  3. 东华理工大学地球科学学院  南昌    330013
The zircon U-Pb chronology analysis of the tectonic gneiss in the northeastern Dabieshan and its tectonic significance
Li Hailong1, 2, 3    Song Chuanzhong2    Li Jiahao2    Ren Shenglian2    Wang Wei1, 3    Li Zhenwei2    Yuanfang2
  1. Key Laboratory of Nuclear Resources and Environment, East China University of Technology, Nanchang  330013;
  2. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei  230009;
  3. School of Earth Sciences, East China University of Technology, Nanchang  330013
 全文: PDF (4170 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 
大别造山带是由华北板块和扬子板块经过长期构造演化、最终碰撞拼合的产物。大别山东北缘发育地壳深部构造层次上的构造片麻岩,通过对构造片麻岩的应力场恢复,认为大别山东北缘主要受到NE-SW向的特提斯构造体制和NW-SE向的太平洋构造体制两个体制的作用,并不是受单一的构造体制控制。锆石LA-ICP-MS微区U-Pb同位素测年结果显示,大别山东北缘至少存在3期构造事件。第一期是750±50 Ma的岩浆活动;第二期是210±10 Ma的变质活动;第三期是130±5 Ma的岩浆活动。大别山在碰撞造山后期发生了近水平东西向沿造山带的塑形流变,导致大别山中片麻理和线理走向均为NWW-SEE向,大别造山带发生塑形流变的时间在210±10 Ma左右,大概在195±5 Ma左右郯庐断裂带开始活动,改造了大别山原有的NWW-SEE向构造,使得大别山东端片麻理走向出现NE向转变。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳
关键词大别造山带   构造片麻岩   塑性流变   构造转换     
Abstract
The Dabie orogenic belt was the product of the long-term tectonic evolution and final collision between the North China plate and the Yangtze plate. The tectonic gneiss on the deep tectonic level of the crust developed in the northeastern Dabieshan. By restoring the stress field of the tectonic gneiss, it was considered that the northeastern Dabieshan was mainly affected by the two systems of NE-SW oriented Tethys tectonic system and NW-SE oriented Pacific tectonic system, rather than controlled by a single tectonic system. U-Pb isotopic dating of zircon LA-ICP-MS showed that there were at least three stages of tectonic events in the northeastern Dabieshan. The first stage was the magmatic activity at about 750±50 Ma, the second stage was the metamorphic activity at around 210±10 Ma and the third stage was the magmatic activity at about 130±5 Ma. The nearly horizontal E-W plastic rheology along the Dabieshan occurred in the late collision orogeny lead to the NWW-SEE direction of the gneissic schistosity and lineation in the Dabieshan. The time of the plastic rheology of the Dabie orogenic belt was about 210±10 Ma, and the Tan-Lu fault zone began at about 195±5 Ma, which reformed the original NWW-SEE direction structure of the Dabieshan, making the gneissic schistosity trend in the northeastern Dabieshan transformed toward NE direction change.
Key wordsDabie orogenic belt   Tectonic gneiss   Plastic rheology   Structural transformation   
收稿日期: 2019-03-10; 出版日期: 2019-07-10
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:41272222)和东华理工大学核资源与环境国家重点实验室开放基金项目(编号:NRE1806)资助。

通讯作者: 宋传中,男,1954年12月生,博士,教授,构造地质学专业。本文通讯作者。     E-mail: czsong69@163.com
作者简介: 李海龙,男,1991年3月生,博士,讲师,构造地质学专业。E-mail:sargnlee@126.com
引用本文:   
李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 2019, 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义. 地质科学, 54(3): 796-817.
Li Hailong Song Chuanzhong Li Jiahao Ren Shenglian Wang Wei Li Zhenwei Yuanfang. The zircon U-Pb chronology analysis of the tectonic gneiss in the northeastern Dabieshan and its tectonic significance[J]. Chinese Journal of Geology, 2019, 54(3): 796-817.
 
没有本文参考文献
[1] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[2] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[3] 李海龙 宋传中 刘国厅 李加好 任升莲 张 妍 王 微 杨 帆 李振伟 袁 芳 . 西大别造山带中新县—红安地区的变质变形分析[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 470-486.
[4] 贺健 李龙明 任升莲 林寿发 李加好 葛延鹏 冯腊梅 . 福建政和粗面安山岩的年代学、地球化学特征:对中国东南沿海晚中生代挤压—伸展构造的启示[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 592-615.
[5] 韩建军, 宋传中, 李加好, 刘欢. 桐柏—大别南缘殷店—马垅韧性剪切带的变形及年代学分析[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1035-1044.
[6] 樊春, 苏哲, 周莉. 准噶尔盆地西北缘达尔布特断裂的运动学特征[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1045-1058.
[7] 石永红, 曹晟, 王娟, 聂峰, 康涛. 北淮阳变质单元岩石学、年代学分析及对大别造山带构造缝合线位置的探究[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 378-393.
[8] 王浩乾, 朱光, 鞠林雪, 詹润, 林少泽, 严乐佳. 大别造山带南界襄樊—广济断裂带的演化规律与构造意义[J]. 地质科学, 2012, (2): 290-305.
[9] 高庚 李艳杰. 塔木察格盆地南贝尔凹陷东次凹构造转换带与油气成藏关系[J]. 地质科学, 2011, 46(04): 942-957.
[10] 孙东1,2 刘树根2 李智武3 孙玮2 邓宾2 钟勇2 李金玺2 . 米仓山构造转换带特征及转换模式[J]. 地质科学, 2011, 46(03): 620-637.
[11] 李双应1 金福全1 王道轩1 李任伟2 孟庆任2 杨栋栋1. 地层证据--对大别造山带汇聚历史的制约[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 288-307.
[12] 杨欣 李双应. 定量恢复大别造山带侏罗-白垩纪的隆升和剥蚀[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 308-321.
[13] 宋传中1 Lin Shoufa1,2 任升莲1 李加好1 张妍1 张华1 王中1. 扬子北缘复合构造带的结构、演化和动力学[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 322-335.
[14] 石永红, 林伟, 王清晨. 大别山太湖地区宿松变质杂岩中石榴斜长角闪岩的P-T轨迹及反映的俯冲过程[J]. 地质科学, 2007, (3): 518-531.
[15] 李双应, 王道轩, 刘因, 李任伟, 孟庆任, 岳书仓. 大别造山带折返剥露历史:来自合肥盆地南缘中生界变质岩碎屑的证据[J]. 地质科学, 2005, (4): 518-531.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115