地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2019, Vol. 54 Issue (3): 781-795    DOI: 10.12017/dzkx.2019.045
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定
蔡倩茹    牛漫兰    吴    齐    苑潇宇    王    婷    李秀财    孙    毅
合肥工业大学资源与环境工程学院  合肥    230009
Revisiting the formation age of the Zhangbaling Group in the southern segment of the Tan-Lu fault zone
Cai Qianru    Niu Manlan    Wu Qi    Yuan Xiaoyu    Wang Ting    Li Xiucai    Sun Yi
School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei  230009
 全文: PDF (7478 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 
扬子板块东北缘的浅变质岩被认为是三叠纪大陆俯冲过程中从扬子板块剥离而来的,其原岩主要为新元古代中期岩浆岩和沉积岩,是理解扬子板块东北缘新元古代构造演化的重要对象。郯庐断裂带张八岭隆起北段夹持于大别造山带和苏鲁造山带之间,出露一套绿片岩相—低角闪岩变火山—沉积序列,即由西冷组变火山岩和北将军组变碎屑岩组成的张八岭群。然而,西冷组与北将军组之间的关系和张八岭群的形成时代都尚存在争议。为此,本文对张八岭群开展了详细的野外地质调查和MC-LA-ICP-MS锆石U-Pb定年工作。锆石U-Pb定年结果显示,西冷组顶部石英角斑岩的原岩时代为723±7 Ma;北将军组底部变粉砂岩的碎屑锆石年龄变化于916~614 Ma之间,与西冷组、肥东杂岩内新元古代岩浆活动时间相一致,暗示它们的物质主要由西冷组和肥东杂岩提供,其中,最年轻碎屑锆石谐和年龄(677±12 Ma)限定了北将军组沉积时代下限。结合野外地质特征和前人张八岭群上覆震旦系盖层沉积初始时间(635 Ma),本文认为北将军组的沉积时限为677~635 Ma,是覆盖于西冷组之上的中新元古代晚期沉积地层。对比研究显示,张八岭群可能是扬子东北缘新元古代中期裂谷火山—沉积岩系的重要组成部分。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅
关键词郯庐断裂带   张八岭群   新元古代   浅变质岩   锆石U-Pb年龄     
Abstract
Low-grade metamorphic rocks are distributed continuously along the northern margin of the northeast margin of Yangtze block, and they are thought to be scraped off from the Yangtze plate during the Triassic continental subduction. Their protoliths were dominated by Mid-Neoproterozoic igneous and sedimentary rocks, which are important to understand the Neoproterozoic evolution of the northeast margin of Yangtze plate. The low-grade metamorphic rocks, namely Zhangbaling Group, were also identified in the northern Zhangbaling Tan-Lu fault zone located between the Dabie and Sulu Orogens. The Zhangbaling Group can be divided into the Xileng and Beijiangjun Formations, which were predominately composed of meta-volcanic and meta-clastic rocks, respectively. However, the formation age of the Zhangbaling Group and the relationship between the Xileng and Beijiangjun Formations are still controversial. To address this, a combined study of field investigation and MC-LA-ICP-MS dating were performed on the low-grade metamorphic rocks in the Zhangbaling Group. Zircon U-Pb datings gave a protolith age of 723±7 Ma for the quartz keratophyre from the top layer of the Xileng Formation, and yielded detrital zircon ages of 916~614 Ma with a cluster peaking at ca. 730 Ma for the meta-siltstone from the bottom of Beijiangjun Formation. The age distribution of the detrital zircons was identical with those of Neoproterozoic igneous rocks in Xileng Formation and Feidong complex, implying that the provenance of the Beijiangjun Formation was derived from the Xileng Formation and Feidong complex. The youngest detrital zircon age of 677±12 Ma provides a lower limit for the deposition age, and the geological occurrence of overlying Sinian system provides an upper limit of 635 Ma for the deposition age. This paper considers that the sedimentary age limit of the Beijiangjun Formation is 677~635 Ma, which was inferred that the Beijiangjun Formation covered on the Xileng Formation during late-stage of the Mid-Neoproterozoic. The comparative study shows that the Zhangbaling Group may be an important part of the volcanic-sedimentary rocks of the rift valley in the northeast margin of the Neoproterozoic.
Key wordsTan-Lu fault zone   Zhangbaling Group   Neoproterozoic   Low-grade metamorphic rocks   Zircon U-Pb age   
收稿日期: 2019-03-10; 出版日期: 2019-07-10
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:41772228)资助。

通讯作者: 牛漫兰,女,1972年12月生,博士,教授,矿物学、岩石学、矿床学专业。本文通讯作者。     E-mail: hfnml@hfut.edu.cn
作者简介: 蔡倩茹,女,1992年8月生,博士研究生,地质学专业。E-mail:cqrcqr92@163.com
引用本文:   
蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 2019, 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定. 地质科学, 54(3): 781-795.
Cai Qianru Niu Manlan Wu Qi Yuan Xiaoyu Wang Ting Li Xiucai Sun Yi. Revisiting the formation age of the Zhangbaling Group in the southern segment of the Tan-Lu fault zone[J]. Chinese Journal of Geology, 2019, 54(3): 781-795.
 
没有本文参考文献
[1] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[2] 尼加提·阿布都逊 徐志军 宫相宽 木扎帕尔·木合塔尔 谢子航. 中天山卡瓦布拉克地区早泥盆世—晚石炭世中-基性侵入岩的年代学、岩石成因及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1308-1329.
[3] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[4] 杨根山 史进飞 石永红 王娟 李仪兵. 皖东张八岭群主期变质温度评价及结构框架探究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 736-762.
[5] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[6] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[7] 钱家忠 卫佳佳 姜琼 郑勇 赵卫东. 郯庐断裂带(安徽段)对地表水系空间分布形态的影响研究[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 398-410.
[8] 辜平阳 徐学义 何世平 赵惠博 庄玉军 查显锋 陈锐明 郭亚鹏. 甘肃阿克塞县安南坝地区镁铁质麻粒岩锆石U-Pb年龄和Hf同位素组成:对塔里木东南缘前寒武纪地质演化的启示[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 549-570.
[9] 王 超 刘 良 李荣社. 青藏高原北缘前寒武纪地质演化进展与讨论[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 972-999.
[10] 黄 岗 牛广智 赵平甲 王新录 郭 俊 宇 峰. 新疆卡拉麦里地区早泥盆世洋内弧:来自火山岩地球化学及锆石U-Pb 年龄的证据[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 526-544.
[11] 潘志龙 张 欢 陈 超 王 硕 张金龙 田粉英 刘 策 张立国 李庆喆. 内蒙古北山敖包呼图仁斑状正长花岗岩锆石U-Pb年龄、Lu-Hf同位素组成及其地质意义[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 301-316.
[12] 王微,宋传中,李加好,任升莲,张妍,冯腊梅,李振伟,王阳阳. 郯庐断裂带肥东桃源韧性剪切带构造分析及时限探究[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1040-1058.
[13] 李振生,牛浩,张妍,李全忠,王创,刘德良. 华北克拉通南缘四十里长山地区中生代脉岩的锆石 U-Pb 定年及成因初探[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1137-1162.
[14] 靳松, 张兆祎, 荣桂林, 曾雯, 林茜, 吴立昂. 新疆西准噶尔地区加尔路阿甫花岗斑岩岩石成因及地质意义:元素和锆石Hf同位素地球化学制约[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 262-280.
[15] 仇银江, 张志欣, 李卫东, 张耀选, 柴凤梅, 周可法, 王金林. 新疆东天山突出山铜铁矿区岩浆岩年代学、地球化学特征及地质意义[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1083-1101.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115