地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2019, Vol. 54 Issue (1): 145-158    DOI: 10.12017/dzkx.2019.009
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
非洲中部Muglad盆地Fula凹陷断裂特征分析
王彦奇    张光亚    刘爱香    黄彤飞    客伟利
中国石油勘探开发研究院  北京    100083
Fault characteristics of Fula sag, Muglad Basin in central Africa
Wang Yanqi    Zhang Guangya    Liu Aixiang    Huang Tongfei    Ke Weili
PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing  100083
 全文: PDF (17831 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

Muglad盆地是非洲中部的一个中-新生代裂谷盆地,Fula凹陷是其北部的一个富油气凹陷。凹陷的圈闭类型包括断背斜、断鼻、断垒和断块等,均与断裂有关。本文通过地震资料解释,对凹陷内断裂的几何特征和发育期次进行分析,识别出Fula凹陷的主要构造样式,并制作了骨干剖面的构造平衡剖面,恢复了研究区自白垩纪以来的构造演化过程。研究结果表明:Fula凹陷可划分为4个构造层,分别为基底、第一裂陷、第二裂陷和第三裂陷构造层。自下而上,各构造层断裂走向逐渐由NNW转变为NWW。其中,基底构造层发育主干断层,控制Fula凹陷的构造格局;第一裂陷构造层发育大量的次级断层;第二、三裂陷构造层断裂密度变小,断距减小。研究区发育三级断裂,平面上多呈斜列式、平行、“帚状”或“辫状”组合,而剖面上多呈多米诺式、斜列式、铲式扇等组合。其中多数一、二级断裂在Abu Gabra期形成。由各断陷期的伸展速率可知,自白垩纪以来,Fula凹陷的断裂活动强度逐渐减弱。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王彦奇 张光亚 刘爱香 黄彤飞 客伟利
关键词Muglad盆地   Fula凹陷   断裂特征   构造样式   断裂活动期次     
Abstract

The Muglad Basin is a Mesozoic-Cenozoic rift basin in central Africa. The Fula sag is a hydrocarbon-rich depression in the north of Muglad Basin. All of its traps are fault-related, such as faulted anticline, fault nose, fault horst, fault block. Based on the seismic data interpretation, we analyzed the geometric characteristics and developmental stages of faults, identified the main structural styles developed in the study area. At the same time, the tectonic evolution process of Fula sag since the Cretaceous was restored by compiling tectonic evolution sections. The results show that Fula sag can be divided into four tectonic layers, which are basement tectonic layer, first-rift tectonic layer, second-rift tectonic layer and third-rift tectonic layer. The strikes of faults from bottom to top at Fula sag regularly change, from NNW to NWW. The basement tectonic layer develops main faults, forming the tectonic framework in Fula sag; the first-rift tectonic layer develops many secondary faults; the second-rift tectonic layer and the third-rift tectonic layer become smaller in fault density and the fault displacement. The faults in the study area are En Echelon, parallel, “brush-like” or “braided” in plane, while domino, En Echelon, shovel fan in profile. There are three levels of faults, in which most of the first and second faults were formed in the Abu Gabra period. According to the extension rate of each faulted period, the faults’ active intensity in Fula sag has gradually bean weakened since the Cretaceous.

Key wordsMuglad Basin   Fula sag   Fault characteristic   Structural styles   Fault activity period   
收稿日期: 2018-05-10; 出版日期: 2019-01-10
基金资助:

中石油集团科技项目(编号:2015D-0909)资助。

通讯作者: 张光亚,男,1962年8月生,教授级高级工程师,石油地质学和构造地质学专业。     E-mail: zgy@petrochina.com.cn
作者简介: 王彦奇,男,1994年7月生,硕士研究生,地质、矿产普查与勘探专业。E-mail:yqwang182@petrochina.com.cn
引用本文:   
王彦奇 张光亚 刘爱香 黄彤飞 客伟利. 2019, 非洲中部Muglad盆地Fula凹陷断裂特征分析. 地质科学, 54(1): 145-158.
Wang Yanqi Zhang Guangya Liu Aixiang Huang Tongfei Ke Weili. Fault characteristics of Fula sag, Muglad Basin in central Africa[J]. Chinese Journal of Geology, 2019, 54(1): 145-158.
 
没有本文参考文献
[1] 云金表 宁飞 宋海明 刘士林. 塔里木盆地塔中及周边地区下古生界构造样式与成因演化[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 319-329.
[2] 李正友 薛灵文 王世锋 王 刚 彭成名 侯 芸 段 磊 . 南羌塘盆地中-新生代逆冲推覆构造样式及构造应力场特征[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 783-800.
[3] 黄彤飞 张光亚 刘爱香 史艳丽 黄士鹏 客伟利 刘 磊 王 敏 孙晓伟. 苏丹—南苏丹穆格莱德盆地苏夫焉凹陷构造特征及演化[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 34-45.
[4] 王静雅,任升莲,董树文,李龙明,葛粲,林寿发,韩旭,黄永龙. 北秦岭构造带断裂遥感解译及其构造意义[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1101-1113.
[5] 余海波, 漆家福, 师骏, 吴超, 张玮, 范绳, 孙统, 杨向阳. 库车坳陷盐下构造对盐上盖层变形的影响因素分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 50-62.
[6] 赵星, 贾承造, 李本亮, 程海艳. 库车冲断带秋里塔格构造带东段构造样式与构造演化[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 618-628.
[7] 李军辉1 卢双舫2 蒙启安1 曹瑞成3 朱德丰1 刘赫1. 海拉尔盆地呼和湖凹陷断裂形成演化及其对油气的控制作用[J]. 地质科学, 2011, 46(04): 929-941.
[8] 张玮1|2 漆家福1 李勇2. 塔里木盆地西南缘构造样式及其主导因素[J]. 地质科学, 2011, 46(03): 723-732.
[9] 杨海军 王步清 杨芝林 雷刚林 魏红兴. 塔里木盆地西南坳陷柯东构造建模与油气勘探[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 456-465.
[10] 胡寿梅1 卢又舫1 李军辉2 刘秋宏1 陈学海1. 呼和湖凹陷断裂特征及其对油气成藏的影响[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 1180-1190.
[11] 何书, 杨桥, 漆家福, 王家鼎. 黄骅坳陷中区新生代断裂系统及其成因分析[J]. 地质科学, 2008, (3): 533-545.
[12] 何治亮, 徐宏节, 段铁军. 塔里木多旋回盆地复合构造样式初步分析[J]. 地质科学, 2005, (2): 153-166.
[13] 罗金海, 车自成, 李继亮. 中亚及中国西部侏罗纪沉积盆地的构造特征[J]. 地质科学, 2000, (4): 404-413.
[14] 王廷印, 张铭杰, 王金荣, 高军平. 恩格尔乌苏冲断带特征及大地构造意义[J]. 地质科学, 1998, (4): 385-394.
[15] 王桂梁, 谭海樵, 姜波, 余志伟, 王大庆, D. C. P. Peacock, 徐凤银. 压剪性构造的三维构造样式[J]. 地质科学, 1997, (3): 375-386.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115