地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2019, Vol. 54 Issue (1): 95-113    DOI: 10.12017/dzkx.2019.006
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
四川西南峨眉地区晚三叠世瑞替期须家河组地球化学特征及其对物源和构造背景的指示
朱    民1,2    陈汉林1,3    孟立丰   周    静2    张    勇4    杨树锋1,3    孔凡立6
  1. 浙江大学地球科学学院  杭州    310027;
  2. 浙江省水文地质工程地质大队  浙江宁波    315000;
  3. 教育部盆地研究中心  杭州    310027;
  4. 中山大学海洋科学学院  广州    510275;
  5. 西南石油大学地球科学与技术学院  成都    610050;
  6. 衢州市建筑工程管理处  浙江衢州    324000
Geochemistry of clastic rocks from the Late Triassic Rhaetian Xujiahe Formation of E’Mei region in southwestern Sichuan, upper Yangtze and its implication for the provenance and tectonic setting
Zhu Min1, 2    Chen Hanlin1, 3    Meng Lifeng5    Zhou Jing2    Zhang Yong4    Yang Shufeng1, 3    Kong Fanli6
  1. School of Earth Sciences, Zhejiang University, Hangzhou  310027;
  2. Zhejiang Hydrogeologic and Engineering Geological Brigade, Ningbo, Zhejiang  315000;
  3. Research Center for the Structures in Oil and Gas Bearing Basin, Ministry of Education, Hangzhou  310027;
  4. School of Marine Science, Sun Yat-sen University, Guangzhou  510275;
  5. School of Resources and Environment, Southwest Petroleum University, Chengdu  610500;
  6. Quzhou Construction Management Office, Quzhou, Zhejiang  324000
 全文: PDF (7837 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

基于砂岩碎屑组成、古流向恢复、全岩地球化学分析并结合已报道岩相古地理等研究成果的综合分析,探讨川西南晚三叠世瑞替期须家河组的物源体系、沉积记录及其形成的构造背景。砂岩碎屑组成分析结果显示,峨眉川主地区须家河组砂岩成分成熟度较低,组分与已报道的须家河组砂岩组分相似,物质以再旋回造山带来源为主;古流向测试数据统计显示须家河组主要接受来自东至东北部和东南部的物源,少量接受来自西南部和西北部的物源;地球化学主量元素及风化指数显示峨眉川主须家河组形成于构造活动背景下以被动大陆边缘和活动大陆边缘为主的沉积环境,物源成分成熟度较低;微量和稀土元素分析提示须家河组来源于长英质碎屑且含有较多古老沉积组分的加入,其球粒陨石标准化配分模式、原始地幔标准化微量元素模式与上地壳配分形式具有高度相似性,且物源主要与再旋回的扬子西南攀西—滇黔地区太古代—二叠纪变质岩、秦岭造山带前中生界变质岩和沉积岩、江南雪峰造山带西段的新元古代沉积有关,少量来自康滇古陆新元古代—元古代变质岩和龙门山周缘三叠纪沉积岩。结合须家河组已报道的岩相古地理数据,表明川西南峨眉地区晚三叠世瑞替期须家河组物源主要来自东南部的江南雪峰构造带和北部的秦岭造山带,少量来源于西南部的康滇古陆和西北部的龙门山构造带,川西南峨眉地区形成了主要受江南雪峰构造带、秦岭造山带为主控制的须家河组海陆交互相—陆相沉积盆地。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱民 陈汉林 孟立丰 周静 张勇 杨树锋 孔凡立
关键词晚三叠世须家河组   物源分析   地球化学   构造意义     
Abstract

In this paper, sandstone petrology, paleocurrents, whole geochemistry and published lithofacies palaeogeography data are integrated to investigate the provenance of Late Triassic Rhaetian strata from the E’mei region, SW China. Based on this, the main conclusions are listed as follows:The detrital components of sandstone from E’mei Chuanzhu section in southwestern Sichuan suggests that the Late Triassic Rhaetian sediments in E’mei region had a low mature components and multiple sources came from the recycling orogenic belts. Statistical data for paleocurrents exhibit that the sediments of Xujiahe Formation mainly came from eastern-southeastern and northeastern Sichuan, sparingly from the southwestern and northwestern Sichuan. Geochemical characteristics of sandstones from Xujiahe Formation show low maturity of major elements and reflect the Xujiahe Formation deposited under the tectonic settings of passive and active continental margin, and are similar ratios of relative trace and rare elements to the recycled sediments sourced mainly from Pre-Triassic meta-sediments of Panxi and Dianqian regions in Yangtze Craton, Jiangnan-Xuefeng thrust belt, Pre-Mesozoic metamorphic and sedimentary rocks of Qinling orogen, Neoproterozoic metamorphic rocks of Khamdian paleoland and Triassic sediments of Longmenshan thrust belt. Combined with the sandstone petrology, paleocurrents, geochemistry and published palaeogeography data, we propose that the Late Triassic Rhaetian sedimentary rocks of Xujiahe Formation in E’mei region shed mainly from Jiangnan-Xuefeng thrust belt and Qinling orogen, and sporadically from Khamdian paleoland and Longmenshan thrust belt. The Southwest Sichuan formed a marine and continental alternative depositional and terrestrial basin mainly controlled by Jiangnan-Xuefeng thrust belt and Qinling orogen during the Xujiahe Period in the Later Triassic.

Key words:   
收稿日期: 2018-05-26; 出版日期: 2019-01-10
基金资助:

国家科技重大专项(编号:2017ZX0500800,2016ZX05003001)和国家重点研发计划项目(编号:2016YFC0601004)资助。

通讯作者: 陈汉林,男,1964年12月生,博士,教授,构造地质学专业。     E-mail: hlchen@zju.edu.cn
作者简介: 朱 民,男,1984年2月生,博士研究生,工程师,构造地质学专业。E-mail:237623510@qq.com
引用本文:   
朱民 陈汉林 孟立丰 周静 张勇 杨树锋 孔凡立. 2019, 四川西南峨眉地区晚三叠世瑞替期须家河组地球化学特征及其对物源和构造背景的指示. 地质科学, 54(1): 95-113.
Zhu Min Chen Hanlin Meng Lifeng Zhou Jing Zhang Yong Yang Shufeng Kong Fanli. Geochemistry of clastic rocks from the Late Triassic Rhaetian Xujiahe Formation of E’Mei region in southwestern Sichuan, upper Yangtze and its implication for the provenance and tectonic setting[J]. Chinese Journal of Geology, 2019, 54(1): 95-113.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 宋宏 郭雪莲 贺陆胜. 晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1252-1264.
[3] 段明新 周传芳 杨华本 魏小勇 蔡艳龙 徐建鑫 王博超 刘宁波 杨群. 黑龙江省漠河县富源沟林场含电气石花岗岩的形成时代及地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1290-1307.
[4] 蒋磊 汪滢 曾祥武 聂晓勇. 新疆西准噶尔哈西金矿成矿流体地球化学特征及流体来源[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1370-1382.
[5] 单芝波. 松辽盆地钱家店地区姚家组赋矿砂岩的组成、地球化学特征及其构造背景[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 472-490.
[6] 廖圣兵 陈荣 褚平利 曾剑威 张彦杰 王存智 黄文成. 浙东地区晚中生代火山岩地球化学特征、岩石成因及构造环境[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 504-528.
[7] 古再丽努尔·甫拉提 尼加提·阿布都逊 宫相宽 蔡宏明 木扎帕尔·木合塔尔 陈雅茹. 中天山卡瓦布拉克地区中-基性岩脉的年代学及岩石成因[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 571-589.
[8] 孔会磊 李金超 贾群子 国显正 栗亚芝. 青海东昆仑拉浪麦钨多金属矿区英云闪长岩锆石U-Pb测年、岩石地球化学及找矿意义[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 590-607.
[9] 韩建军 刘会文 李加好 赵明福 李玉龙. 柴达木西北缘牛鼻子梁地区地球化学特征及找矿指导[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1455-1465.
[10] 彭治超 赵红格 李亚男 雷琳琳 付星辉 李 蒙. 贺兰山地区晚三叠世延长组地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 908-921.
[11] 陈春勇 汪 冲 罗静兰 何贤英 马尚伟 许学龙 代静静 刘 勇. 准噶尔盆地东部北三台地区石炭系火山岩的锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1136-1156.
[12] 岳远刚 董云鹏 王润三 徐静刚 张宏法 柳小明 何登峰. 贺兰山汝箕沟玄武岩地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1157-1170.
[13] 乔耿彪 赵寒森 陈隽璐 白建科 樊金生 彭素霞. 西准噶尔宝贝岩体的LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学与地球化学[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 566-585.
[14] 邓煜霖 郎兴海 杨宗耀 祁婧 王旭辉 娄渝明  韩鹏 崔志伟. 四川盆地西北缘早-中三叠世间白云质泥岩碎屑锆石U-Pb年代学地球化学及地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 638-660.
[15] 汪冲 张成立 徐学义 王洪亮 张帮禄 李雷. 东天山巴里坤地区早石炭世高镁闪长岩的确定及地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 341-362.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115