地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (4): 1488-1498    DOI: 10.12017/dzkx.2018.089
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
基于断层滑动数据古应力反演的影响因素及其误差分析
林    逸    张长厚
中国地质大学(北京)地球科学与资源学院  北京    100083
Factors affecting the paleostress inversion from fault-slip data and error analysis
Lin Yi    Zhang Changhou
School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing  100083
 全文: PDF (959 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

古构造应力场是构造动力学研究中的一个重要内容,且断层滑动数据古应力反演已经成为古构造应力场恢复研究中比较常用的重要方法之一。近年来,断层滑动数据古应力反演方法研究和应用取得了一系列重要进展,但有关反演结果的解释仍存歧义,反演结果的影响因素及其误差范围等并未得到深入研究与定量分析。本文总结指出,影响断层滑动数据古应力反演结果的主要因素包括变形体制、剪切破裂面类型、断层面的形态以及地质体内薄弱面的存在等。在此基础上,分别对新生断层和先存薄弱面滑动数据的古应力反演综合误差进行了定量分析。研究指出,在可以大致厘定变形体制或误差在允许范围内的前提下,将断层滑动数据反演结果解释为应力状态是合理可行的。各种因素导致的反演误差定量分析表明,同一期构造应力场形成的破裂面滑动数据的古应力方位反演误差最大不超过35°。换言之,在没有证据表明存在不同期次的应力作用情况下,主应力方位变化小于35° 的应力状态,可以划归同一期应力场。

 

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
林 逸 张长厚
关键词断层滑动数据   古应力反演   误差分析   分期配套     
Abstract

Paleostress field is one of the key aspects in the geodynamic analysis, and paleostress inversion of fault-slip data has been becoming an important approach in the reconstruction of paleostress field and improved greatly as well as employed widely in last two decades. There are, however, still many problems remain controversial, such as, strain or stress interpretation of the inversion results, impact factors controlling the inversion results and their errors. In this paper, the main factors affecting the result of paleostress inversion of fault-slip data are summarized as pure shear or simple shear strain regime, shear fracture type among Riedel shear system, length-to-width ratio of fracture and weak fabric or pre-existing fractures within geologic terrane as well. Comprehensive errors of paleostress inversion both from primary fractures and pre-existing weakness planes have been quantitatively analyzed in detail. It is proposed that the inversion results could be interpreted as stress states if the pure shear or simple shear regime can be clarified or the deviation is within the limit of error. Quantitative analysis in this paper implies that the inversion errors of principle stress direction should be confined less than 35° if the data were collected from faults formed under a specific tectonic stress filed. In other word, the inversion results with a direction deviation less than 35° could be grouped into one generation of paleostress field, if there is no evidence indicating that they were derived from different tectonic deformations.

 

Key wordsFault-slip data   Paleostress inversion   Error analysis   Grouping generations   
收稿日期: 2017-12-10;
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:90814007)和中国地质调查局地质调查工作项目(编号: 121201112073,121201004000150013)资助。

通讯作者: 张长厚,男,1964年2月生,博士,教授,构造地质学专业。     E-mail: changhou@cugb.edu.cn
作者简介: 林 逸,男,1989年2月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:linyi_cugb@qq.com
引用本文:   
林 逸 张长厚. 2018, 基于断层滑动数据古应力反演的影响因素及其误差分析. 地质科学, 53(4): 1488-1498.
Lin Yi Zhang Changhou. Factors affecting the paleostress inversion from fault-slip data and error analysis[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(4): 1488-1498.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[3] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[4] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[5] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[6] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[7] 王良果 陈龙 张华 蒲刚 赵军 陈中操 蒋尚志. 西秦岭马脑壳金矿床构造变形特征与成矿关系研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1383-1398.
[8] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[9] 刘贻灿 杨阳 李洋. 北大别的多期深熔作用及山根垮塌的新证据[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 664-677.
[10] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[11] 李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 796-817.
[12] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[13] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115