地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (4): 1389-1404    DOI: 10.12017/dzkx.2018.081
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
吐哈盆地中北部中侏罗统重矿物组合特征及对博格达山隆升过程的约束
管彧照1    刘池洋1    张少华1    王建强1    梁    浩2
  1. 西北大学大陆动力学国家重点实验室,地质学系  西安    710069
  2. 中国石油吐哈油田公司  新疆哈密    839009
The differential uplift of the Bogda Mountain: Constraints from the heavy mineral characteristic of Middle Jurassic deposits in the North-Central Turpan-Hami Basin
Guan Yuzhao1    Liu Chiyang1    Zhang Shaohua1    Wang Jianqiang1    Liang hao2
  1. State Key Laboratory of Continental Dynamics, Department of Geology, Northwest University, Xi’an  710069
  2. PetroChina Turpan-Hami Oilfield Company, Hami, Xinjiang  839009
 全文: PDF (2052 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

通过对吐哈盆地中北部中侏罗统重矿物组合特征分析发现,该区重矿物组合具有显著的分区特征。其中桃尔沟—胜南—吐南地区整个中侏罗世,重矿物以高含量的磁铁矿、赤铁矿为特征。七泉湖—胜金地区在西山窑组—三间房组沉积时期,重矿物以锆石和钛的氧化物为主;自七克台组沉积伊始,磁铁矿含量显著增加。三堡—鲁克沁地区在西山窑组沉积时期,重矿物以锆石和钛的氧化物为主;到三间房组—七克台组沉积时期,石榴石、磁铁矿含量明显增加。鄯勒—萨克桑地区西山窑组沉积时期重矿物以锆石和钛的氧化物为主;三间房组沉积以来,磁铁矿含量急剧增加。丘陵—丘东地区西山窑组—三间房组沉积时期,重矿物以高含量绿帘石为特征;七克台组沉积时期,转而以锆石和钛的氧化物为主。研究区中侏罗统重矿物组合演化特征显示,中侏罗世博格达山的隆升具有明显的分段性:Ⅰ段(西)在西山窑组沉积时期便已隆起,构成盆地物源区;西山窑晚期—三间房初期,博格达山Ⅲ段(东)开始快速隆升,导致三间房组沉积时期鄯勒—萨克桑地区磁铁矿含量剧增;而博格达山Ⅱ段(中)直到七克台组初期才开始隆升。

 

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
管彧照 刘池洋 张少华 王建强 梁 浩
关键词重矿物   中侏罗统   差异隆升   博格达山   吐哈盆地     
Abstract

Based on the analysis of heavy mineral assemblages from Middle Jurassic in middle-northern Turpan-Hami Basin, it’s found that heavy mineral assemblage characteristics vary from area to area. In Taoerg-Shengnan-Tunan area, its heavy minerals were mainly composed of magnetite and hematite during the whole Middle Jurassic. In Qiquanhu-Shengjin area, the main component of heavy minerals were zircon, Ti-oxides, and garnet during the deposition of the Xishanyao-Sanjianfang Formations, but the amount of magnetite increased dramatically in the Qiketai Formation. The heavy minerals in Sanbao-Lukeqin area were characterized by large zircon, Ti-oxide in the Xishanyao deposition and since the stage of Sanjianfang-Qiketai Formations, the content of magnetite and garnet increased significantly. In Sanle-Sakesang area, the heavy minerals were consisted of largely zircon and Ti-oxide during the development of Xishanyao Formation, but since the deposition of Sanjianfang Formation, the proportion of the magnetite increased remarkably. In Qiuling-Qiudong area, the heavy minerals were characterized by high content of epidote in the deposition of Xishanyao-Sanjianfang Formations and then turn to zircon, Ti-oxide in the Qiketai Formation. The variation of heavy mineral assemblages in North-Central Turapan-Hami Basin show that the uplift of Bogda Mountains in Middle Jurassic were characterized by distinct segmentation. The west segment(Ⅰ)of the Bogda has been uplifted before Xishanyao stage and was the main Provence for the Turpan Basin. By contrast, the East(Ⅲ)and middle segments(Ⅱ)of the Bogda experienced uplift and erosion at the Late Xishanyao stage-Early Sanjianfang stage and Early Qiketai stage, respectively.

 

Key wordsHeavy mineral   Middle Jurassic   Differential uplift   Bogda Mountains   Turpan-Hami Basin   
收稿日期: 2017-10-30;
基金资助:

国家自然科学重点基金项目(编号:41330315)、中国地质调查局项目(编号:121201011000161111-02)和陕西省自然科学基金项目(编号:2018JM4001)资助。

通讯作者: 刘池洋,男,1953年3月生,教授,沉积学和石油地质学专业。     E-mail: lcy@nwu.edu.cn
作者简介: 管彧照,男,1995年11月生,硕士研究生,矿产普查与勘探学专业。E-mail:gyz190037@163.com
引用本文:   
管彧照 刘池洋 张少华 王建强 梁 浩. 2018, 吐哈盆地中北部中侏罗统重矿物组合特征及对博格达山隆升过程的约束. 地质科学, 53(4): 1389-1404.
Guan Yuzhao Liu Chiyang Zhang Shaohua Wang Jianqiang Liang hao. The differential uplift of the Bogda Mountain: Constraints from the heavy mineral characteristic of Middle Jurassic deposits in the North-Central Turpan-Hami Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(4): 1389-1404.
 
没有本文参考文献
[1] 郭天旭 任收麦 周 磊 陈相霖 何江林 周 志. 阿尔金山南缘中侏罗统页岩气有利区优选与资源潜力[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 93-105.
[2] 王军,王清晨,许长海,徐旭,周祖翼. 苏北盆地东台坳陷古近系碎屑岩物源分析[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1277-1309.
[3] 张妍, 李振生, 聂峰, 田晓丽, 石永红. 新疆博格达山晚古生代地层的形成时代、物源及其演化:碎屑锆石U-Pb年代学证据[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 155-181.
[4] 齐雪峰, 吴晓智, 唐勇, 赵亮. 新疆博格达山北麓二叠系油页岩成矿特征及资源潜力[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1271-1285.
[5] 陈科, 王镇远, 刘飞, 姜琳, 林伟, 王清晨. 博格达山北缘前陆褶皱冲断带构造特征及其动力学意义[J]. 地质科学, 2012, 47(4): 1041-1051.
[6] 卜香萍, 石永红, 李忠. 鲁西隆起晚中生代盆地重矿物组合分析及其构造响应[J]. 地质科学, 2012, 47(4): 1116-1129.
[7] 万传彪, 李延锋, 薛云飞. 松辽盆地深层侏罗系-下白垩统生物组合和沉积环境[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 418-434.
[8] 刘彤彦, 邵红梅, 孙先达. 海拉尔盆地上库力组重矿物组合特征[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 707-714.
[9] 许承武, 李忠, 韩登林, 韩银学, 彭守涛, 刘嘉庆. 鲁西隆起北侧博兴洼陷新生界碎屑重矿物记录及其对构造古地理环境的指示[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 257-267.
[10] 李双建, 石永红, 王清晨, 李忠. 白垩纪以来库车坳陷碎屑重矿物组成变化[J]. 地质科学, 2007, (4): 709-721.
[11] 李宏涛, 蔡春芳, 罗晓容, 孙希勇. 内蒙古东胜地区中侏罗统砂岩沉积物源的地球化学证据[J]. 地质科学, 2007, (2): 353-361.
[12] 方世虎, 郭召杰, 贾承造, 张志诚, 王绪龙, 王美娜. 准噶尔盆地南缘中-新生界沉积物重矿物分析与盆山格局演化[J]. 地质科学, 2006, (4): 648-662.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115