地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (4): 1375-1388    DOI: 10.12017/dzkx.2018.080
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义
凌逸云1    张进江1    王佳敏1,2    王    洋1,3    刘世然1
  1. 北京大学地球与空间科学学院,教育部造山带与地壳演化重点实验室  北京    100871
  2. 中国科学院地质与地球物理研究所  北京    100029
  3. 中山大学地球科学与工程学院  广州    510275
Cenozoic exhumation of the Himalayan orogen in the Dinggye area, southern Tibet, and its geological significance
Ling Yiyun1    Zhang Jinjiang1    Wang Jiamin1, 2    Wang Yang1, 3    Liu Shiran1
  1. School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871
  2. State Key Laboratory of Lithospheric Evolution, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academ y of Sciences, Beijing  100029
  3. School of Earth Sciences and Engineering, Sun Yat-sen University, Guangzhou  510275
 全文: PDF (1361 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

本文利用裂变径迹方法研究藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升和剥露过程,并探讨内动力和外动力地质作用共同塑造地貌形态的耦合性。由于构造活动的阶段性,可能导致大喜马拉雅结晶岩系(GHC)的冷却剥蚀在构造强烈时期主要由构造活动控制,在构造活动平静期主要与外动力地质作用密切相关。在定结地区的GHC选取两个剖面进行磷灰石裂变径迹(AFT)研究,剖面高程跨度为3 800~4 500 m,其年代学结果范围为11~2 Ma,揭示了中新世以来经历了3 个阶段的冷却剥蚀历史。不同的冷却剥蚀阶段具有不同的驱动力,中新世晚期11 Ma左右的隆升剥蚀阶段,主要是由构造活动驱动;7~3 Ma的缓慢冷却剥蚀阶段,构造活动趋于平静,主要与区域内的河流侵蚀作用密切相关;上新世晚期3 Ma以来较快速的冷却剥蚀阶段,以河流侵蚀为主的外动力作用加强。定结GHC在3 Ma以来冷却剥蚀速率迅速增强,并且驱动力主要为外动力地质作用,暗示了GHC经历了中新世强烈的构造隆升之后已经确定了现有地貌格局,在3 Ma已达到显著高度。

 

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然
关键词大喜马拉雅结晶岩系   磷灰石裂变径迹   剥蚀速率   上新世晚期     
Abstract: null
Key words:   
收稿日期: 2018-03-05;
基金资助:

中国地质调查局地质调查项目(编号:12120115027101)、国家重点研发专项(编号:2016YFC0600303)和国家自然科学基金项目(编号:41402175)资助。

通讯作者: 张进江,男,1964年9月生,博士,教授,构造地质学专业。     E-mail: zhjj@pku.edu.cn
作者简介: 凌逸云,女,1990年11月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:sunnyling@pku.edu.cn
引用本文:   
凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. 2018, 藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义. 地质科学, 53(4): 1375-1388.
凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. Cenozoic exhumation of the Himalayan orogen in the Dinggye area, southern Tibet, and its geological significance[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(4): 1375-1388.
 
没有本文参考文献
[1] 王峰伊 季建清 于祥江 涂继耀 钟大赉. 喜马拉雅降水势能与剥蚀强度时空对应的定量研究[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 1-14.
[2] 杨海军, 李曰俊, 曾昌民, 冯晓军, 陈才, 张亮, 文磊, 张强, 梁华, 姜红, 贾铁干. 塔里木盆地西部鸟山—古董山地区断裂构造分析[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1023-1043.
[3] 李曰俊, 孙龙德, 杨海军, 张光亚, 齐英敏, 桑洪, 刘亚雷, 张强, 文磊. 塔里木盆地阿瓦提凹陷周缘的晚新生代张扭性断层带[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 109-123.
[4] 李建华1,2 张岳桥1,2 董树文3 施炜1,2 李海龙1,2. 北大巴山凤凰山基底隆起晚中生代构造隆升历史[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 969-986.
[5] 雷永良1 贾承造2 李本亮1 陈竹新1 石 昕1. 上扬子西部地区新生代构造活动的低温热年代学特征[J]. 地质科学, 2009, 44(3): 877-888.
[6] 吕希学. 渤海湾盆地临清坳陷东部热演化历史和成烃史[J]. 地质科学, 2006, (4): 676-687.
[7] 李慧莉, 邱楠生, 金之钧. 利用磷灰石裂变径迹研究塔里木盆地中部地区的热历史[J]. 地质科学, 2005, (1): 129-132.
[8] 邱楠生, 蔡进功, 李善鹏, 曾溅辉. 昌潍坳陷潍北凹陷热历史和油气成藏期次[J]. 地质科学, 2003, (3): 332-341.
[9] 邱楠生, 杨海波, 王绪龙. 准噶尔盆地构造—热演化特征[J]. 地质科学, 2002, (4): 423-429.
[10] 邱楠生, 顾先觉, 丁丽华, 陈刚, 杨乾政. 柴达木盆地西部新生代的构造-热演化研究[J]. 地质科学, 2000, (4): 456-464.
[11] 施小斌, 王良书, 郭随平, 王捷, 周光甲. 磷灰石裂变径迹数据的热史反演及其局限性[J]. 地质科学, 1998, (2): 187-194.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115