地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (3): 1171-1185    DOI: 10.12017/dzkx.2018.064
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
弧形构造带特征及其形成机制
郑成鹏            徐世钊            高赛男       
西北大学大陆动力学国家重点实验室,西北大学地质学系  西安    710069
The characteristics and formation mechanism of the curved structural belt
Zheng Chengpeng    Li Wei    Xu Shizhao    Zhang Jie    Gao Sainan    Jia Chao
State Key Laboratory of Continental Dynamics, Department of Geology, Northwest University, Xi’an  710069
 全文: PDF (3242 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

弧形构造是造山带中一种常见的构造样式,弧形构造带的形成过程对于揭示造山带的形成演化具有重要意义。弧形构造在平面上通常表现为平行型、汇聚型、发散型、截切型和混杂型5种类型。依据弧形构造带运动史和是否弯曲旋转,弧形构造带可分为原始弧、渐进弧与次级弧3类运动学模型。弧形构造带的形成主要与边缘地形、刚性块体阻挡、地层厚度与拆离层滑脱程度差异、走滑断层等地质条件,运动学特征,地球动力学背景和多期次构造运动叠加密切相关。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郑成鹏 李 玮 徐世钊 张 杰 高赛男 贾 超
关键词弧形构造带   几何学   运动学   形成机制     
Abstract

The curved structure is one of the common structural styles in orogenic belts. The formation process of the curved structural belt is of great significance to reveal the formation and evolution of orogenic belt. The geometric features of the curved structures are usually shown in five types on the flat surface:Parallel, convergent, divergent, cut and mixed. Curved structural belt can be divided into three kinematic models:Primitive arc, progressive arc and secondary procline, which are based on their kinematic histories and the timing of curvature acquisition. The formation of curved structural belts are closely related to geological conditions(such as edge of the terrains, obstructing of rigid blocks, thickness of stratum, slippage degree difference and strike slip faults etc.), kinematic characteristics, geodynamic settings and multi period tectonic movements.

Key wordsCurved structural belts   Geometry   Kinematics   Formation mechanism   
收稿日期: 2017-10-20;
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:41572179,41372204)和西北大学大陆动力学国家重点实验室科技部专项资助。

通讯作者: 李玮,男,1973年11月生,博士,教授,构造地质学专业。     E-mail: liwei@nwu.edu.cn
作者简介: 郑成鹏,男,1992年11月生,硕士研究生,构造地质学专业。E-mail:zhchpeng@163.com
引用本文:   
郑成鹏 李 玮 徐世钊 张 杰 高赛男 贾 超. 2018, 弧形构造带特征及其形成机制. 地质科学, 53(3): 1171-1185.
Zheng Chengpeng Li Wei Xu Shizhao Zhang Jie Gao Sainan Jia Chao. The characteristics and formation mechanism of the curved structural belt[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(3): 1171-1185.
 
没有本文参考文献
[1] 梁宇生 何登发 吴松涛 路玉 张磊. 准噶尔盆地西北缘红3 井东侧断层构造几何学、运动学模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 420-433.
[2] 陈槚俊 何登发. 乌泊尔断裂带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 25-45.
[3] 刘长磊 何登发 张永. 塔中Ⅰ号构造带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 46-61.
[4] 梁宇生 吴松涛 路玉 郑孟林 刘得光 孔玉华 吴海生. 车排子凸起与沙湾凹陷过渡带的构造模型[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 155-168.
[5] 张旭亮 何登发. 桑植—石门复向斜的形成与演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 269-288.
[6] 邓铭哲 何登发 李英强 张煜颖 张旭亮. 香龙山背斜几何学、运动学及成因机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 289-307.
[7] 张晓杰 王伟锋 卿艳彬 胡瑜 沈跃. 准噶尔盆地西北缘横断层特征及形成机制探讨[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1068-1078.
[8] 李海龙 宋传中 刘国厅 李加好 任升莲 张 妍 王 微 杨 帆 李振伟 袁 芳 . 西大别造山带中新县—红安地区的变质变形分析[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 470-486.
[9] 周 杰 邱 振 王红岩 卢 斌 拜文华 刘德勋 谈 昕 江增光. 草莓状黄铁矿形成机制及其研究意义[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 242-253.
[10] 冯慧乐,王非,师文贝. 高压—超高压变质岩外来40Ar成因探讨[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1261-1276.
[11] 杨帆,宋传中,任升莲,李加好,韩建军,刘国厅. 星子牛屎墩韧性剪切带的特征及其意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 732-747.
[12] 龚晓星,佘晓宇,陈 洁,许辉群,唐婷婷,董 政. 潜北断层下降盘潭口盐泥隆起塑性变形机制及油气地质意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 920-933.
[13] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[14] 鲁人齐, 刘波, 何登发, 张学丰, 黄臣军, 刘格云. 塔里木盆地玉北构造带断层特征及其裂缝分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 460-469.
[15] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115