地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (3): 893-907    DOI: 10.12017/dzkx.2018.050
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
准噶尔盆地腹部侏罗系地层超压成因机制——以东道海子北凹陷为例
于春勇1    任战利1    郭小文2    陈志鹏1    任文波1    杨桂林1        1        1    刘润川1
  1. 西北大学大陆动力学国家重点实验室  西安    710069
  2. 中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室  武汉    430074
The mechanism of overpressure within the Jurassic formation in the central part of Junggar Basin: Dongdao Haizibei depression
Yu Chunyong1    Ren Zhanli1    Guo Xiaowen2    Chen Zhipeng1    Ren Wenbo1    Yang Guilin1    Ma Qian1    Yang Yan1    Liu Runchun1
  1. State Key Laboratory for Continental Dynamics, Northwest University, Xi’an  710069;
  2. Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan  430074
 全文: PDF (6707 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

准噶尔盆地腹部地区侏罗系地层超压普遍发育,超压层段与声波时差、电阻率两者之间具有较好的响应关系,尤以电阻率响应最为显著,超压层段声波时差表现为异常高值,电阻率为异常低值的特征。利用准噶尔盆地腹部地区大量测井、测试及相关地质资料综合论述超压成因,指出泥岩和砂岩中发育的超压并非由压实不均衡、构造挤压等作用导致,而主要由生烃作用造成的。研究表明有以下几方面主要证据:1)超压泥岩密度不具有异常低值特征;2)超压段泥岩密度与岩石颗粒垂直有效应力之间不存在线性关系;3)超压砂岩不存在异常高地温梯度现象;4)超压顶界面深度范围为3 800~4 300 m,侏罗系烃源岩现今成熟度(Ro%)范围为0.6%~0.9%,温度范围分布在90 ℃~125 ℃;5)超压层段的侏罗系烃源岩现今生烃转化率最高可达70%,现今平均生油率可达90 mg/g·TOC,仍具有较强的生烃能力;6)泥质烃源岩本身对超压具有很好的封闭作用;7)侏罗系烃源岩内发育大量低角度或高角度微裂缝;8)超压储层主要以油层为主,无水层,准噶尔盆地东道海子北凹陷砂岩中超压主要是通过烃源岩中排出的高压流体运移至储层发生超压传递的结果。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
于春勇 任战利 郭小文 陈志鹏 任文波 杨桂林 马 骞 杨 燕 刘润川
关键词东道海子   北凹陷超压成因   成岩作用   压实不均衡生烃增压     
Abstract

Overpressure is common in the Jurassic formation of the central part of Junggar Basin. Overpressure layer has a better response relationship with interval transit time and resistivity, especially the resistivity response, which is characterized by abnormal high value of interval transit time and low resistivity of resistivity. In this paper, large numbers of well-logging, tests and geological data in the central part of Junggar Basin are used to determine the origin of overpressure. The author puts forward that the overpressure developed in the mudstone and sandstone is not caused by compaction and structural extrusion, but mainly by the effect of hydrocarbon generation. The result shows that there are several main evidences: 1)The overpressure mudstone density does not have abnormal low characteristic; 2)There is no linear relationship between the density of overpressure segment and the vertical effective stress of rock particles; 3)There is no abnormal high ground temperature gradient phenomenon in overpressure sandstone; 4)The depths to the top of the overpressure range from 3 800 m to 4 300 m and the temperature for the top of overpressure zones is approximately 90 ℃~125 ℃, corresponding to an estimated vitrinite(Ro%)of 0.6%~0.9%; 5)The Jurassic hydrocarbon source rocks in the overpressure layer can reach up to 70% at present, and the average oil rate can reach 90 mg/g·TOC, and they still have strong hydrocarbon generation ability; 6)The clay source rock itself has a good sealing effect on overpressure; 7)There is a large number of low angle or high angle microfractures developed in Jurassic hydrocarbon source rocks; 8)The overpressure reservoir is mainly based on oil layer, without water layer. It concluded that the overpressure of sandstone is mainly the result of overpressure transmission from the overpressure source rock in Dongdao Haizibei depression of Junggar Basin.

Key wordsDongdao Haizibei depression   Overpressure mechanisms   Diagenesis   Compaction disequilibrium   Hydrocarbon generation pressurization   
收稿日期: 2017-10-20;
基金资助:

国家自然科学基金重点项目(编号:41630312)和“十三五”国家重大专项(编号:2017ZX05005002-008)资助

通讯作者: 任战利, 男, 1961 年5 月生, 博士, 教授, 构造地质学和石油地质学专业。     E-mail: renzhanl@nwu.edu.cn
作者简介: 于春勇, 男, 1989 年1 月生, 博士研究生, 石油地质学专业。E-mail: 444104901@qq.com
引用本文:   
于春勇 任战利 郭小文 陈志鹏 任文波 杨桂林 马 骞 杨 燕 刘润川. 2018, 准噶尔盆地腹部侏罗系地层超压成因机制——以东道海子北凹陷为例. 地质科学, 53(3): 893-907.
Yu Chunyong Ren Zhanli Guo Xiaowen Chen Zhipeng Ren Wenbo Yang Guilin Ma Qian Yang Yan Liu Runchun. The mechanism of overpressure within the Jurassic formation in the central part of Junggar Basin: Dongdao Haizibei depression[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(3): 893-907.
 
没有本文参考文献
[1] 于春勇 郭小文 任战利 任文波 杨桂林. 准噶尔盆地腹部地区生烃增压定量化评价——东道海子北凹陷为例[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 207-220.
[2] 刘卫红 高先志 林畅松 王鹤 叶信林 冉启贵 . 库车坳陷阳霞地区下侏罗统阿合组储层特征及储层发育的主控因素[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 390-406.
[3] 韩登林 李雷 连丽霞 朱亚婷 李维锋 袁晓光 张双源 . 砂砾岩储集体成岩差异性分析 ——以玛北斜坡带三叠系百口泉组为例[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 428-439.
[4] 刘江斌 任战利 李文厚 胡桂林 . 鄂尔多斯盆地旬邑地区三叠系延长组长9储层成岩作用及成岩相[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 440-452.
[5] 朱伟, 曹子剑, 李彩文. 湘中坳陷晚古生界储层成岩演化与天然气成藏[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 943-954.
[6] 李渭, 白薷, 马瑶, 李兆雨. 鄂尔多斯盆地陕北地区长7砂岩储层成岩相特征研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 955-969.
[7] 薛武强, 刘喜停, 颜佳新, 马志鑫. 重庆南川地区中二叠统茅口组眼球状灰岩成因[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 1001-1013.
[8] 韩登林, 赵睿哲, 李忠, 李维锋. 不同动力学机制共同制约下的储层压实效应特征——以塔里木盆地库车坳陷白垩系储层研究为例[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 241-248.
[9] 王若谷, 李文厚, 廖友运, 冯永玖, 郭艳琴, 马瑶, 许星. 鄂尔多斯盆地子洲气田上古生界山西组、下石盒子组储集层特征对比研究[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 249-261.
[10] 国殿斌, 李聪, 李忠, 王亚明, 陈刚, 张博明, 韩立辉, 孔海瑞, 杜汶哲. 查干凹陷早白垩世碎屑岩储层成岩作用及孔隙演化[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1258-1268.
[11] 肖丽华, 施立冬, 王建伟, 孟元林, 田伟志, 潘雪梅, 刘文慧, 胡安文, 李吉君. 火山岩储层质量预测方法探讨——以松辽盆地徐家围子断陷为例[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1287-1301.
[12] 张德民, 鲍志东, 李国蓉, 郝雁. 塔河油田盐下地区奥陶系成岩作用与孔隙演化[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1204-1218.
[13] 施辉, 刘震, 潘高峰, 胡晓丹. 沉积盆地碎屑岩地层孔隙度演化模型分析——以鄂尔多斯盆地延长组为例[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 732-746.
[14] 韩登林, 许晓宏, 李维锋, 李忠. 储层成岩产物对于油气运移的指示意义——以塔里木盆地群苦恰克构造带东河塘组为例[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 169-176.
[15] 孟元林1 王维安1 高煜婷1 肖丽华1 修洪文2 姜文亚3 李亚光2 王又春1 魏巍1. 松辽盆地北部泉三、四段储层物性影响因素分析[J]. 地质科学, 2011, 46(04): 1028-1041.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10