地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (3): 835-859    DOI: 10.12017/dzkx.2018.047
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
华北地块中部新构造运动
曹现志1,2    许立青1,2    李三忠1,2    刘    鑫1,2    索艳慧1,2    戴黎明1,2    赵淑娟1,2    王鹏程1,2
  1. 海底科学与探测技术教育部重点实验室  山东青岛    266100
  2. 中国海洋大学海洋地球科学学院  山东青岛    266100
Neotectonics in the central North China block
Cao Xianzhi1, 2    Xu Liqing1, 2    Li Sanzhong1, 2    Liu Xin1, 2    Suo Yanhui 1, 2    Dai Liming1, 2    Zhao Shujuan1, 2    Wang Pengcheng1, 2
  1. Key Laboratory of Submarine Geosciences and Exploration Techniques, Ministry of Education, Qingdao, Shandong 266100;
  2. College of Marine Geosciences, Ocean University of China, Qingdao, Shandong  266100
 全文: PDF (35683 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

由于印度板块持续向北运动,引起青藏高原的挤出,并于中新世末引起华北地块的向东挤出。大约在7.3 Ma,太行山西侧渭河盆地唐县面首先解体,继而向北、向东发展;到5 Ma左右,太行山东麓断裂带的右行走滑,导致华北中部唐县面全面解体,形成多个太行山内部山间盆地,以及太行山西侧山西地堑系。这些断陷盆地的断陷幅度各不相同,太行山西侧山西地堑系断陷幅度较大,太行山内部山间盆地断陷幅度较小,太行山东部的渤海湾盆地断陷活动不明显。伴随着盆地的形成,太行山相对进入快速隆升阶段。山西地堑系控盆断裂以及太行山东麓断裂带第四纪以来仍存在明显活动,切割并控制第四系,局部在地表形成地裂缝。华北地块中部的应力场恢复以及深部构造分析表明,深部地幔上涌对浅部伸展构造的形成具有重要的影响,深部构造演变与浅部构造演变具有高度的一致性和耦合性。太行山东部渤海湾盆地自中新世以来就进入拗陷阶段,断裂活动弱,构造演化与西侧差异较大,表明这期构造运动动力源于西侧,太行山东麓断裂带作为两侧差异演变的边界,调节着两侧的差异构造活动。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹现志 许立青 李三忠 刘 鑫 索艳慧 戴黎明 赵淑娟 王鹏程
关键词华北地块   深部构造   浅部格局   新构造   活动断裂     
Abstract

The continuous northward movement of the Indian Plate lead to the extrusion of the Qinghai-Tibet Plateau, finally leading to an eastward extrusion of the North China block(NCB)at end Miocene. At about 7.3 Ma, the breakup of the Tangxian planation surface first took place in the Weihe Basin, then propagating eastward and northward. At about 5 Ma, the eastern Taihang Mountain fault zone began to right-laterally slip, resulting in regional breakup of the Tangxian planation surface, the development of the intermontane basins inside the Taihang Mountains and the Shanxi graben system to the west of the Taihang Mountains. The amplitudes of downfaulting of these basins are different, which are larger in the Shanxi Graben System than in the intermontane basins within the Taihang Mountains. With the formation of the basins, the Taihang Mountains began to uplift rapidly. Field investigation shows that the eastern Taihang Mountain fault zone is still active, cutting and controlling the deposition of the Quaternary, and resulting in ground fissures. The study of paleostress field and deep structures of the central NCB reveals that deep mantle upwelling played an important role in the formation of surface basins. Deep tectonics and shallow structures have a good or highly concordance and coupling. The Bohai Bay Basin on the east of the Taihang Mountains entered a stage of depression since the Miocene with weak fault activities, which show large difference with the west counterpart, implying the dynamics derived from the west, rather than the east. The eastern Taihang Mountain fault is a boundary of the two parts, adjusting the different tectonic activities between them.

Key wordsThe Taihang uplift   Deep tectonics   Shallow structural pattern   Neotectonics   Active faults   
收稿日期: 2018-01-10;
基金资助:

中国地质调查局项目(编号:1212011120103)、国家自然科学基金项目(编号:41190072,41195002)、国家杰出青年科学基金项目(编号:41325009)、青岛海洋科学与技术国家实验室“鳌山人才”计划项目(编号:2015ASTP-OS10)和山东省“泰山学者”建设工程项目资助。

通讯作者: 李三忠, 男, 1968 年8 月生, 博士, 教授, 构造地质学和海洋地质学专业。     E-mail: sanzhong@ouc.edu.cn
作者简介: 曹现志,男,1990年5月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:caoxianzhi1990@163.com
引用本文:   
曹现志 许立青 李三忠 刘 鑫 索艳慧 戴黎明 赵淑娟 王鹏程. 2018, 华北地块中部新构造运动. 地质科学, 53(3): 835-859.
Cao Xianzhi Xu Liqing Li Sanzhong Liu Xin Suo Yanhui Dai Liming Zhao Shujuan Wang Pengcheng. Neotectonics in the central North China block[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(3): 835-859.
 
没有本文参考文献
[1] 李洪辉 周新桂 文磊 李曰俊 白忠凯 杜治利 赵岩 李程 黄彤飞 赵甜玉 高艳艳 师斌. 塔里木盆地上新世晚期—更新世早期伸展构造:喜马拉雅碰撞造山远程效应的一个构造间歇期[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 1-16.
[2] 陈秀其 周涛发 侯明金 李明龙. 皖南地区加里东运动构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 62-78.
[3] 熊 伟. 埕岛—桩海地区潜山滑脱构造与油气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 79-94.
[4] 王彦奇 张光亚 刘爱香 黄彤飞 客伟利. 非洲中部Muglad盆地Fula凹陷断裂特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 145-158.
[5] 饶松 胡迪 胡圣标 王强 汪集旸. 叠合盆地深层构造—热演化研究方法:以四川盆地为例[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 159-175.
[6] 凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. 藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1375-1388.
[7] 管彧照 刘池洋 张少华 王建强 梁 浩. 吐哈盆地中北部中侏罗统重矿物组合特征及对博格达山隆升过程的约束[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1389-1404.
[8] 陈延贵 吴鸿翔 张 亮 程晓敢 陈 才 张欲清 任 凭 章凤奇 陈汉林. 西昆仑山前晚三叠世古构造特征及对侏罗—白垩纪沉积的控制[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1405-1418.
[9] 彭 君 李继东 张洪安 李曰俊 陈清棠 彭雯淑 史大海 赵 岩 韩 波 . 银根—额济纳旗盆地西缘的中-新生代伸展构造[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1479-1487.
[10] 林 逸 张长厚. 基于断层滑动数据古应力反演的影响因素及其误差分析[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1488-1498.
[11] 田嘉铖 季建清. 地球接受太阳辐射能量变化对板块构造影响的估算[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1499-1512.
[12] 王师迪 师亚芹 董云鹏. 青藏高原东北缘固关—虢镇断裂中段第四纪以来活动特征[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 781-798.
[13] 杨向阳 董云鹏 孙圣思 张菲菲 孙娇鹏 王志宁. 贺兰构造带北段—桌子山中-新生代构造变形特征[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 799-818.
[14] 陈天仕 程 斌 董云鹏 王兆国. 南北构造带北段S波分裂研究及其动力学意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 860-875.
[15] 刘永涛 刘池洋 赵俊峰 黄 雷 宋旭阳. 鄂尔多斯盆地西缘中部微小断层的成因机制与控藏特征[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 922-940.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115