地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (2): 420-433    DOI: 10.12017/dzkx.2018.023
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
准噶尔盆地西北缘红3 井东侧断层构造几何学、运动学模型
梁宇生    何登发    吴松涛    路    玉    张    磊
中国地质大学(北京)能源学院  北京    100083
The geometry, kinematics of Hong-3 well eastern fault and its structural model
Liang Yusheng    He Dengfa    Wu Songtao    Lu Yu    Zhang Lei
School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083
 全文: PDF (17541 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

红3井东侧断层的成因与中拐凸起的形成与演化密切相关,解析其构造几何学与运动学特征对于揭示中拐凸起自晚古生代以来的构造变形具有积极作用,并对于研究区的油气勘探具有重要意义。本文利用断层相关褶皱理论,不整合面识别及平衡剖面的方法,对红3井东侧断层进行精细的构造解析、建模与构造复原。中拐凸起发育白垩系—侏罗系、侏罗系—三叠系、三叠系—上乌尔禾组、上乌尔禾组底界及佳木河组—石炭系5个区域不整合面。研究认为,红3井东侧断层为一断层传播褶皱模型,发育生长三角,平面上分为北段、中段和南段。受海西晚期及燕山期的区域挤压作用的影响,红3井东侧断层在早二叠世末期(P1f末期)至中二叠世晚期(P2w)及早侏罗世晚期(J1s)至晚侏罗世发生两期传播活动,并在中段发生分支,分支断层的断距较小。早期的断层活动在中段最强,南段其次,北段最弱。中-下二叠统被抬升,遭受大面积剥蚀,地层缩短量约为3.8 km。晚期的断层活动微弱,且只发生在中段和北段,地层缩短量约为200 m。红3井东侧断层自北东向南西方向的传播、推覆作用控制了中拐凸起的主体构造形态,整体具有“南北分段、早晚期构造叠加”的特征。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
梁宇生 何登发 吴松涛 路玉 张磊
关键词中拐凸起   红3井东侧断层   几何学   运动学   断层传播褶皱     
Abstract

The genesis of Hong-3 well eastern fault is closely related to the formation and evolution of the Zhongguai uplift. Analyzing its geometry and kinematics is of great value to reveal the deformation from Late Paleozoic in Zhongguai uplift and to future guild oil-gas prospecting. We do the accurate structure elucidation, structural modeling and reconstruction about Hong-3 well eastern fault by employing unconformity identify, fault-related-fold theory and balanced restoration. There are 5 regional unconformities of Cretaceous-Jurassic, Jurassic-Triassic, Triassic-upper Wuerhe Formation, the bottom of upper Wuerhe Formation and Jiamuhe Formation-Carboniferous. Our study shows that Hong-3 well eastern fault is a fault propagation fold model with the growth triangle. It can be divided into the northern, the middle and the southern sections. Influencing by the compaction of the Late Hercynian and the Yanshanian period, the fault actives in the late Early Permian(Late P1f)to Late Middle Permian(P2w)and the Late Early Jurassic(J1s)to Late Jurassic. The branch fault grows in the middle to the southern part with little throw. The early fault activity is strongest in the middle part, the southern section is the second, and the northern part is the weakest. The Middle and Lower Permian are mostly uplifted and denuded, and the stratigraphic shortening is 3.8 km. But the second activity only happened in the middle and the northern section is very weak with only 200 m stratigraphic shortening. Hong-3 well eastern fault propagates from NE to SW with the characteristics of “3 segments, 1 structural superposition” and the napping controls the structural shape of the Zhongguai uplift.

Key wordsZhongguai uplift   Hong-3 well eastern fault   Geometry   Kinematics   Fault propagation fold   
收稿日期: 2017-07-10;
基金资助:

新疆油田公司勘探开发研究院项目“沙湾凹陷—莫索湾凸起地区石炭—二叠系地质结构及构造演化研究”(编号:xjyt-yjy-kyktzb-2016-05)资助。

通讯作者: 何登发,男,1967年12月生,博士,教授,构造地质学专业。本文通讯作者。E-mail:hedengfa282@263.net   
作者简介: 梁宇生,男,1988年3月生,博士研究生,矿产普查与勘探专业。E-mail:liangyscug@126.com
引用本文:   
梁宇生 何登发 吴松涛 路玉 张磊. 2018, 准噶尔盆地西北缘红3 井东侧断层构造几何学、运动学模型. 地质科学, 53(2): 420-433.
Liang Yusheng He Dengfa Wu Songtao Lu Yu Zhang Lei. The geometry, kinematics of Hong-3 well eastern fault and its structural model[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(2): 420-433.
 
没有本文参考文献
[1] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[2] 郑成鹏 李 玮 徐世钊 张 杰 高赛男 贾 超. 弧形构造带特征及其形成机制[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1171-1185.
[3] 陈槚俊 何登发. 乌泊尔断裂带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 25-45.
[4] 刘长磊 何登发 张永. 塔中Ⅰ号构造带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 46-61.
[5] 梁宇生 吴松涛 路玉 郑孟林 刘得光 孔玉华 吴海生. 车排子凸起与沙湾凹陷过渡带的构造模型[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 155-168.
[6] 张旭亮 何登发. 桑植—石门复向斜的形成与演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 269-288.
[7] 邓铭哲 何登发 李英强 张煜颖 张旭亮. 香龙山背斜几何学、运动学及成因机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 289-307.
[8] 李海龙 宋传中 刘国厅 李加好 任升莲 张 妍 王 微 杨 帆 李振伟 袁 芳 . 西大别造山带中新县—红安地区的变质变形分析[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 470-486.
[9] 杨帆,宋传中,任升莲,李加好,韩建军,刘国厅. 星子牛屎墩韧性剪切带的特征及其意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 732-747.
[10] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[11] 鲁人齐, 刘波, 何登发, 张学丰, 黄臣军, 刘格云. 塔里木盆地玉北构造带断层特征及其裂缝分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 460-469.
[12] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[13] 杨帆, 宋传中, 任升莲, 李加好, 黄鹏, 王微. 庐山变质核杂岩东侧的伸展拆离及构造意义[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 785-799.
[14] 韩建军, 宋传中, 李加好, 任升莲, 刘欢, 杨帆, 刘国厅. 桐柏造山带中剪切带的位移量及年代学研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 824-833.
[15] 刘备, 朱光, 翟明见, 顾承串, 宋利宏, 刘硕. 郯庐断裂带安徽段活断层特征与成因[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 611-630.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115