地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (1): 269-288    DOI: 10.12017/dzkx.2018.016
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
桑植—石门复向斜的形成与演化
张旭亮    何登发
中国地质大学(北京)能源学院 北京 100083
Formation and evolution of Sangzhi-Shimen complex syncline
Zhang Xuliang    He Dengfa
School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083
 全文: PDF (19677 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

桑植—石门构造带是湘鄂西构造带最东边的一个二级构造单元,紧密接壤雪峰陆内变形系统的北西侧,属于二者之间的盆地过渡带,同时也是一个典型的多旋回叠合的复合沉积区。该地区自前寒武纪以来长期受板块构造运动和陆内造山运动的影响,构造轴迹由NNE-SSW 向逐渐过渡到近E-W 向,构造变形极其复杂。对该构造带进行精细的构造解析有助于揭示雪峰山和川东—湘鄂西构造带之间的过渡关系以及探究中上扬子陆内构造的变形机制,对复杂地形区的油气勘探具有重要的指导意义。在此之前,受限于地震资料的品质和数量,前人对湘鄂西—雪峰山之间过渡带的构造变形特征,构造演化及其动力机制的认识还不完善,尚需进一步深化。本文以最新的二维地震资料为基础,结合浅表地质资料和测井资料,依据断层相关褶皱原理,精细刻画了桑植—石门构造带的构造特征,建立了构造带内南、北段相应的地质结构演化模型:桑植—石门构造带南、北段的变形过程大体相似,都是在反冲断层与低角度逆冲推覆断层共同作用下构成了原地埋藏体,之后受燕山期以来的多幕构造运动影响,逐步形成现今的褶皱形态。但二者之间也存在着一定的差异。导致其差异的主控因素:1)“钉线”与变形带之间的距离;2) 后缘的雪峰推覆体的差异变形。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张旭亮 何登发
关键词桑植—石门构造带   构造几何学与运动学   地质结构演化模型   变形因素     
Abstract

Sangzhi-Shimen tectonic belt is a secondary-unit in the east of the western Hubei and Hunan tectonic belt, bordering the northwest side of Xuefeng intracontinental deformation system, belonging to the transition zone between western Hubei and Hunan tectonic belt and Xuefeng intracontinental deformation system. In the mean time, it is also a typical multicycle-superimposed sedimentary zone. Since the Precambrian, the area has been affected by plate tectonic movement and intracontinental orogeny for a long time. Therefore, the structural trace has gradually shifted from NNE-SSW to nearly E-W direction from southwest to northeast, also making structural deformation become very complex. The structural analysis on the tectonic belt helps to reveal the transition relationship between the Xuefeng Mountain and East-Sichuan-western Hubei and Hunan tectonic belt and explore the deformation mechanism of the middle and upper Yangtze region, which means a lot to the oil and gas exploration in the complex terrain area. Prior to this, limited by the quality and quantity of seismic data, the understanding of the deformation characteristics, the evolution, and the dynamic mechanism of the transition zone between western Hubei and Hunan tectonic belt and Xuefeng intracontinental deformation system is quite-incomplete. This paper finely depicts the structural characteristics of the Sangzhi-Shimen tectonic belt, establishing the model of tectonic evolution of south segment and north segment of tectonic belt, based on 2D seismic data, geological data and logging data, according to the principle of fault related folds. The deformation process of south segment and north segment of tectonic belt are similar: folds gradually form after recoil fault and low angle overthrust fault forming autochthonous burial structure together, influenced by multi-stage tectonic movements since Yanshan period. However, there are certain differences. The main controlling factors of the differential evolution are as follows: 1) the distance between the nail line and the deformation belt; 2) the differential deformation of the Xuefeng nappe at the back edge.

Key wordsSangzhi-Shimen tectonic belt   Structural geometry and kinematics   Evolution model of geological structure   Deformation factor   
收稿日期: 2017-07-10;
基金资助:

国家科技重大专项(编号:2011ZX05008-001)和国家自然科学基金项目(编号:40739906,41272237)

作者简介: 张旭亮,男,1991年4月生,博士研究生,矿产普查与勘探学专业。E-mail:zhangxuliang91@163.com
引用本文:   
张旭亮 何登发. 2018, 桑植—石门复向斜的形成与演化. 地质科学, 53(1): 269-288.
Zhang Xuliang He Dengfa. Formation and evolution of Sangzhi-Shimen complex syncline[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(1): 269-288.
 
没有本文参考文献
[1] 郭旭东 丁林 蔡福龙 王厚起 岳雅慧. 雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区俯冲—增生过程[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1031-1047.
[2] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[3] 李洪辉 董洪奎 杜德道 张立平 王祥 陈秀艳 李曰俊. 塔里木盆地麦盖提斜坡及周缘断裂及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1085-1099.
[4] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[5] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[6] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[7] 王良果 陈龙 张华 蒲刚 赵军 陈中操 蒋尚志. 西秦岭马脑壳金矿床构造变形特征与成矿关系研究[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1383-1398.
[8] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[9] 刘贻灿 杨阳 李洋. 北大别的多期深熔作用及山根垮塌的新证据[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 664-677.
[10] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[11] 李海龙 宋传中 李加好 任升莲 王微 李振伟 袁芳. 大别山东北缘构造片麻岩中锆石U-Pb年代学分析及构造意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 796-817.
[12] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[13] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[14] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[15] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115