地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (1): 207-220    DOI: 10.12017/dzkx.2018.013
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
准噶尔盆地腹部地区生烃增压定量化评价——东道海子北凹陷为例
于春勇1    郭小文2    任战利1    任文波1    杨桂林1
  1. 西北大学大陆动力学国家重点实验室 西安 710069
  2. 中国地质大学构造与油气资源教育部重点实验室 武汉 430074
Quantitative evaluation of hydrocarbon generation in the hinterland of Junggar Basin: Dongdao Haizibei depression
Yu Chunyong1    Guo Xiaowen2    Ren Zhanli1    Ren Wenbo1    Yang Guilin1
  1. State Key Laboratory for Continental Dynamics, Northwest University, Xi′an 710069
  2. Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074
 全文: PDF (4646 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

目前准噶尔盆地腹部地区超压演化过程仅提供了相对时间、概念、定性的认识,并未达到定量化。本文以东道海子北凹陷为例,基于流体包裹体、单井一维和剖面二维烃源岩成熟生烃史模拟技术,采用生烃增压模型定量化评价了侏罗纪八道湾组顶部和底部烃源岩的生烃增压演化过程。研究结果表明侏罗纪八道湾组为东道海子北凹陷主力烃源岩,具有幕式排烃的特点。八道湾组底部烃源岩经历了3 次超压增加和两次超压释放的过程,顶部烃源岩经历了两次超压增加和一次超压释放的过程。八道湾底部烃源岩3 次超压增加的时间分别为距今170~70 Ma、55~23 Ma、10~0 Ma,对应最大压力系数均为2.0,最大剩余流体压力50 MPa,两次超压释放的时间分别为70~55 Ma、23~10 Ma;八道湾组顶部烃源岩两次超压增加的时间分别为130~40 Ma、23~0 Ma,对应流体最大压力系数最大亦可达2.0 左右,最大剩余流体压力44 MPa,超压释放的时间为40~23 Ma。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
于春勇 郭小文 任战利 任文波 杨桂林
关键词东道海子北凹陷   盆地模拟   流体包裹体   生烃增压   超压演化     
Abstract

The process evolution of overpressure of Junggar Basin Dongdao Haizibei depression only provided the relative time, concept, and qualitative understanding, which has not achieved the quantitative result. In this paper, the author takes the Dongdao Haizibei depression as an example. Based on single well and two dimensional simulation technology of maturity hydrocarbon generation history, adopting hydrocarbon generating pressurization model to analyze the overpressure caused by J1b hydrocarbon generating pressurization. The results show that the Dongdao Haizibei depression J1b is the main hydrocarbon source rocks, and it also has the characteristic of episodic expulsion. The bottom of J1b hydrocarbon source rock experienced three overpressure increasing and two overpressure releasing processes. The three overpressure increasing times are 170~70 Ma、55~23 Ma、10~0 Ma, the corresponding maximum pressure coefficient is 2, and the maximum residual fluid pressure is 50 MPa. The release time of the two overpressure is 70~55 Ma、23~10 Ma; the two overpressure times are 130~40 Ma and 23~0 Ma respectively. The top of J1b hydrocarbon source rock only developed one hydrocarbon expulsion process, the two overpressure increasing time are 130~40 Ma, 23~0 Ma, and the corresponding maximum pressure coefficient can also reach 2, the maximum residual fluid pressure is 44 MPa, and the overpressure releasing time is 40~23 Ma.

Key wordsDongdao Haizibei depression   Basin modeling   Fluid inclusions   Hydrocarbon generation pressurization   Overpressure evolution   
收稿日期: 2017-06-06;
基金资助:

国家自然科学基金重点项目(编号:41630312)

通讯作者: 郭小文,男,1980年6月生,博士,副教授,石油地质学专业。E-mail:cuggxw@163.com   
作者简介: 于春勇,男,1989年11月生,博士研究生,石油地质学专业。E-mail:444104901@qq.com
引用本文:   
于春勇 郭小文 任战利 任文波 杨桂林. 2018, 准噶尔盆地腹部地区生烃增压定量化评价——东道海子北凹陷为例. 地质科学, 53(1): 207-220.
Yu Chunyong Guo Xiaowen Ren Zhanli Ren Wenbo Yang Guilin. Quantitative evaluation of hydrocarbon generation in the hinterland of Junggar Basin: Dongdao Haizibei depression[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(1): 207-220.
 
没有本文参考文献
[1] 于春勇 任战利 郭小文 陈志鹏 任文波 杨桂林 马 骞 杨 燕 刘润川. 准噶尔盆地腹部侏罗系地层超压成因机制——以东道海子北凹陷为例[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 893-907.
[2] 杨庆坤 宣璞琰 张小亮 周万蓬 曲宏健. 赣中大王山钨多金属矿床流体包裹体及 H-O-S 同位素特征[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1282-1296.
[3] 丁 波 刘红旭 李 平 王毛毛 蒋 宏 张 晓 潘澄雨 修晓茜 . 伊犁盆地南缘有机—无机流体耦合铀成矿作用[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 871-894.
[4] 彭红卫 范宏瑞 邱正杰 刘 玄 . 不透明矿物流体包裹体红外显微测温研究:进展、存在问题与解决方案[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 895-914.
[5] 王 雯 柴凤梅 王海培 杨俊杰 李 强 谷高灵 . 新疆阿尔泰吉伯特铁矿床包裹体特征研究[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 571-591.
[6] 陈翠华,何朝鑫,李佑国,尹力,张燕,黄小东,王驰源,邹发. 青海省都兰县双庆铁矿床流体包裹体及稳定同位素地球化学特征[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1204-1222.
[7] 杨 鹏,张立宽,曹斌风,胡才志,邱桂强,马立元,尹 伟,李 超,雷裕红. 应用流体包裹体研究致密砂岩储层多期油气充注历史——以鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组长8段砂岩为例[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 946-960.
[8] 尚海军, 张志欣, 李卫东, 张耀选, 仇银江, 刘锋, 周可法, 李强, 王金林. 新疆东天山突出山铜铁矿床地球化学特征与地质意义[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1102-1119.
[9] 杨俊杰, 柴凤梅, 杨富全, 张志欣. 新疆阿尔泰巴特巴克布拉克铁矿床成矿作用研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 879-897.
[10] 刘文斌, 赵建敏, 姬青海, 张明云, 赵珂, 刘传权. 西藏丁青县扎格拉金矿床地质特征、流体包裹体特征及成因[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1169-1183.
[11] 鄢瑜宏, 申萍, 潘鸿迪, 王军年, 钟世华, 刘晓刚. 新疆西准噶尔宏远钼矿床和吐克吐克钼铜矿床流体包裹体特征及成矿时代[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 287-304.
[12] 杨晓梅, 王忠梅, 丁嘉鑫, 韩春明. 新疆东天山东戈壁钼矿矿床地质和地球化学特征[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 787-805.
[13] 王涛1,3 赖健清1, 2 冯志兴3 宋学军3. 西藏尤卡朗铅银矿床流体包裹体研究[J]. 地质科学, 2011, 46(02): 549-558.
[14] 秦黎明1 张枝焕1 黄敏2 黄志龙1 高岗1 刘宝鸿3 李君1 李佳1 李艳梅1. 辽河西部凹陷油气运移特征及其影响因素[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 789-806.
[15] 关维娜1 董连慧2. 新疆西准包古图斑岩型铜钼矿床地质特征及流体包裹体研究[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 873-884.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115