地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (1): 155-168    DOI: 10.12017/dzkx.2018.010
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
车排子凸起与沙湾凹陷过渡带的构造模型
梁宇生1    吴松涛1    路玉1    郑孟林2    刘得光2    孔玉华2    吴海生2
  1. 中国地质大学(北京)能源学院 北京 100083
  2. 中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院 新疆克拉玛依 834000
The structural model in the transitional zone of Chepaizi uplift and Shawan sag
Liang Yusheng1    Wu Songtao1    Lu Yu1    Zheng Menglin2    Liu Deguang2    Kong Yuhua2    Wu Haisheng2
  1. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083
  2. Research Institute of Exploration and Development, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Karmary, Xinjiang 834000
 全文: PDF (12950 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

车排子凸起位于准噶尔盆地扎伊尔山前,是夹持在南部四棵树凹陷和东部沙湾凹陷之间的三角构造带。然而对这个三角构造带是原地掩伏构造,山前推覆构造,还是走滑构造控制形成的认识存在争议。目前对于车排子凸起与沙湾凹陷过渡带的构造变形特征以及变形机制的认识尚不清楚。而过渡带是研究该区构造变形与演化的良好区域,精细研究该区域构造几何学与运动学对于揭示其构造变形机制以及认识盆山之间的关系具有积极作用,并对于该区油气勘探具有重要意义。本文以研究区的连片三维地震资料为基础,运用不整合面识别、轴面分析及平衡剖面等方法,对车排子凸起与沙湾凹陷过渡带进行精细的构造解析、建模与构造复原。研究表明,过渡带发育下二叠统(P1j-P1f),中二叠统(P2x-P2w),上二叠统(P3w),三叠系(T),侏罗系(J),白垩系(K)与古近系—第四系(E—Q)7个构造变形层序。发育佳木河组底部及石炭系内部滑脱层。深部(前二叠系)构造楔发育于整个过渡带,其个数和几何学形态的变化直接影响了上覆背斜形态。构造楔在早二叠世开始楔入,挤压作用持续至三叠纪末期。晚三叠世发育生长地层,显示了P—T构造层褶皱变形的时间,随后三叠纪末期,过渡带受到来自西北缘造山带方向的逆冲推覆构造的叠加作用,表现在后缘发育一系列叠瓦构造,推覆距离约为8 km,南部逆冲断层上盘二叠系—三叠系被剥蚀完全,北部残余少量下二叠统佳木河组。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
梁宇生 吴松涛 路玉 郑孟林 刘得光 孔玉华 吴海生
关键词车排子凸起与沙湾凹陷过渡带   几何学   运动学   构造楔     
Abstract

Chepaizi uplift is a triangle structural belt, which located in Zaire Mountain front and retained between the Sikeshu sag in the south and the Shawan sag in the east. Yet the structural origin of this belt as an autochthonous covered structure, piedmont nappe structure or strike-slip structure remains an open question. The deformation feature and mechanism of Chepaizi uplift and Shawan sag transitional zone is still not fully understood. Transition zone is a good area for the study of the structural deformation and evolution. To discuss the geometry and kinematics of the transition zone is of great value to reveal the tectonic deformation mechanism and basin-and-range relationship, and to future guild oil-gas prospecting. Based on high-quality 3D seismic profile covering most of the study region, we do the accurate structure elucidation, structural modeling and reconstruction by employing unconformity identify, fault-related-fold theory and balanced restoration. Our study shows that seven unconformities and seven tectonic sequences consisting of P1j-P1f, P2x-P2w, P3w, T, J, K, E-Q are observed. The base of Jiamuhe Formation and inner of Carboniferous develop detachments. The deep structural wedges are developed across the study region, the number and geometry of these wedges directly affect the geometry overlying anticline and the difference in different segments. The structural wedges form in the Early Permian and the compaction continues to the Late Triassic. The growth strata grows in Late Triassic and shows the folding time of the P-T tectonic sequence. Afterwards the imbricate overthrust structures from the orogenic zone in the northwest superimpose in this transitional zone in the Late Triassic, and the displacement of the nappe is about 8km. The Permian?Triassic strata on the hanging wall of thrust faults has been totally denuded in the southern zone while little Jiamuhe Formation remaining in the northern zone.

Key wordsChepaizi uplift and Shawan sag transitional zone   Geometry   Kinematics   Structural wedge   
收稿日期: 2017-07-10;
基金资助:

新疆油田公司勘探开发研究院项目“沙湾凹陷—莫索湾凸起地区石炭—二叠系地质结构及构造演化研究”(编号:xjyt-yjy-kyktzb-2016-05)

作者简介: 梁宇生,男,1988年3月生,博士研究生,矿产普查与勘探学专业。E-mail:[email protected]
引用本文:   
梁宇生 吴松涛 路玉 郑孟林 刘得光 孔玉华 吴海生. 2018, 车排子凸起与沙湾凹陷过渡带的构造模型. 地质科学, 53(1): 155-168.
Liang Yusheng Wu Songtao Lu Yu Zheng Menglin Liu Deguang Kong Yuhua Wu Haisheng. The structural model in the transitional zone of Chepaizi uplift and Shawan sag[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(1): 155-168.
 
没有本文参考文献
[1] 邓铭哲 何登发 李英强 张煜颖 张旭亮. 香龙山背斜几何学、运动学及成因机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 289-307.
[2] 张旭亮 何登发. 桑植—石门复向斜的形成与演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 269-288.
[3] 易泽军 李涤 连奕驰. 克拉美丽山南缘西段盆山耦合机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 169-184.
[4] 陈槚俊 何登发. 乌泊尔断裂带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 25-45.
[5] 刘长磊 何登发 张永. 塔中Ⅰ号构造带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 46-61.
[6] 张永 刘长磊. 吐木休克构造带构造模型新解[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 115-132.
[7] 李海龙 宋传中 刘国厅 李加好 任升莲 张 妍 王 微 杨 帆 李振伟 袁 芳 . 西大别造山带中新县—红安地区的变质变形分析[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 470-486.
[8] 杨帆,宋传中,任升莲,李加好,韩建军,刘国厅. 星子牛屎墩韧性剪切带的特征及其意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 732-747.
[9] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[10] 翟明见, 朱光, 刘备, 顾承串, 张帅, 林少泽, 宋利宏. 依兰—伊通断裂新构造活动规律分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 594-618.
[11] 鲁人齐, 刘波, 何登发, 张学丰, 黄臣军, 刘格云. 塔里木盆地玉北构造带断层特征及其裂缝分析[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 460-469.
[12] 韩建军, 宋传中, 李加好, 任升莲, 刘欢, 杨帆, 刘国厅. 桐柏造山带中剪切带的位移量及年代学研究[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 824-833.
[13] 杨帆, 宋传中, 任升莲, 李加好, 黄鹏, 王微. 庐山变质核杂岩东侧的伸展拆离及构造意义[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 785-799.
[14] 刘备, 朱光, 翟明见, 顾承串, 宋利宏, 刘硕. 郯庐断裂带安徽段活断层特征与成因[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 611-630.
[15] 文竹, 何登发, 樊春, 李英强, 孙衍鹏, 贺鸿冰. 米苍山东河地质大剖面的构造几何学与运动学及其对上扬子北部陆内俯冲机制的约束[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 93-108.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115