地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2018, Vol. 53 Issue (1): 25-45    DOI: 10.12017/dzkx.2018.002
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
乌泊尔断裂带构造几何学与运动学
陈槚俊    何登发
中国地质大学(北京)能源学院 北京  100083
Geometry and kinematics of Pamir frontal thrust zone
Chen Jiajun    He Dengfa
School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083
 全文: PDF (30736 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

乌泊尔断裂带位于帕米尔构造结东北缘,作为揭示青藏高原形成与演化历史的关键地区之一,为碰撞造山作用提供了详细信息,因此厘清乌泊尔断裂带关键构造的形成演化具有重要意义。为研究该断裂带的几何学与运动学特征,本文利用钻测井资料、二维地震反射资料、DEM 高程资料以及喀什地区1∶100 000地质图,以断层相关褶皱理论为指导,对乌泊尔断裂带进行精细构造解析。研究认为,乌泊尔断裂沿走向至少可分为东、西两段,西段构造变形强烈,而东段较弱,构造样式沿断裂走向上有较大差异;垂直于构造走向上可划分出两个等倾角区;乌泊尔地区的变形最早于中新世早期开始,自上新世以来构造变形强烈,乌泊尔断裂在该区域的活动起始于第四纪,具有幕式活动的特点;通过断层相关褶皱分析得到,自中新世至上新世,断裂东段的构造缩短量至少为9.47 km,第四纪以来的构造缩短量至少为11.65 km。第四系生长地层的内部结构受控于基底叠瓦构造和乌泊尔断裂,明确深浅构造的关系能较好得限定研究区关键构造的形成演化过程,可作为复杂构造解析的有效方法。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈槚俊 何登发
关键词帕米尔乌泊尔   断裂带   断层相关褶皱理论   几何学   运动学     
Abstract

Based on drilling data, logging information, 2D seismic data, geological map at a scale of 1∶100 000 and Digital Elevation Model (DEM) data, guided by fault related folding theory, this paper mainly analyzes the geometry and kinematics of Pamir frontal thrust zone, which is located at northeastern margin of Pamir salient. Pamir salient as the key area that reveals the formation and evolution of Tibet Plateau, provides detailed information of collision and orogeny. Therefore, it is significant determining the development of key structures. Our study suggests that Pamir frontal thrust can be divided into 2 segments along the fault strike and 2 dip domains. West segment is strongly deformed while east segment is not and the structural styles are quite different among two segments. The collision began at Early Miocene in this area and strongly deformed after Pliocene. Pamir frontal thrust in this area initiated at Quaternary and is characterized by episodic activity. Analyzed by fault related folding theory, the shortening from Miocene to Pliocene is more than 9.47 km, the shortening during Quaternary is at least 11.65 km. The structure of Quaternary growth strata is controlled by imbricates and Pamir frontal thrust. Evolution of the key structures can be determined by finding out relation between shallow and deep structure. It is an effective method in complicated structural analysis.

Key wordsPamir salient   Pamir frontal thrust   Fault Related Folding theory   Geometry   Kinematics   
收稿日期: 2017-07-10;
基金资助:

中国地质调查局油气资源调查中心项目(编号:D216069)

通讯作者: 何登发, 男, 1967 年12 月生, 博士, 教授, 构造地质学和石油地质学专业。E-mail:hedengfa282@263.net   
作者简介: 陈槚俊,男,1993年9月生,硕士研究生,矿产普查与勘探学专业。E-mail:chenjjcyo@163.com
引用本文:   
陈槚俊 何登发. 2018, 乌泊尔断裂带构造几何学与运动学. 地质科学, 53(1): 25-45.
Chen Jiajun He Dengfa. Geometry and kinematics of Pamir frontal thrust zone[J]. Chinese Journal of Geology, 2018, 53(1): 25-45.
 
没有本文参考文献
[1] 央金拉姆 季建清 徐芹芹 王昌盛 苏君 涂继耀 彭玉恒 邵媛燕 钟大赉 米玛次仁. 藏东南帕隆藏布现今河流地貌特征及其晚第四纪演化[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1062-1084.
[2] 李振伟 宋传中 李加好 王阳阳 袁芳 王微 陈守文. 郯庐断裂带桐城段构造变形解析[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1185-1209.
[3] 宋传中 李加好 李海龙 李振伟 袁芳 葛粲 王阳阳 陈守文. 再论长江中下游转换构造结——基于结构、属性、过程与动力学的思考[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 645-663.
[4] 蔡倩茹 牛漫兰 吴齐 苑潇宇 王婷 李秀财 孙毅. 郯庐断裂带南段张八岭群地层时代的重新厘定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 781-795.
[5] 王勇生 杜辉 胡召齐 田自强 白桥. 大别山东缘郯庐断裂带造山后左行平移活动时间:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年结果的限定[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 818-836.
[6] 王微 宋传中 李加好 赖冬蓉 王安东. 大别造山带与郯庐断裂带衔接区构造特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 837-852.
[7] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[8] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
[9] 杨挺宇 李加好 任升莲 兰瑞烜 陈守文. 北秦岭商南岩体的构造变形、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 1000-1015.
[10] 钱家忠 卫佳佳 姜琼 郑勇 赵卫东. 郯庐断裂带(安徽段)对地表水系空间分布形态的影响研究[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 398-410.
[11] 郑成鹏 李 玮 徐世钊 张 杰 高赛男 贾 超. 弧形构造带特征及其形成机制[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1171-1185.
[12] 梁宇生 何登发 吴松涛 路玉 张磊. 准噶尔盆地西北缘红3 井东侧断层构造几何学、运动学模型[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 420-433.
[13] 刘长磊 何登发 张永. 塔中Ⅰ号构造带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 46-61.
[14] 梁宇生 吴松涛 路玉 郑孟林 刘得光 孔玉华 吴海生. 车排子凸起与沙湾凹陷过渡带的构造模型[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 155-168.
[15] 张旭亮 何登发. 桑植—石门复向斜的形成与演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 269-288.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115