地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2017, Vol. 52 Issue (4): 1241-1262    DOI: 10.12017/dzkx.2017.077
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
太古宙绿岩带岩石学和地球化学:实例与探讨
李 壮 1,2    魏春景 3    陈 斌 4
  1. 中国石油大学(北京)地球科学学院 北京 102249
  2. 中国石油大学( 国家重点实验室 北京 102249
  3. 造山带与地壳演化教育部重点实验室, 北京大学地球与空间 科学学院 北京 100871
  4. 合肥工业大学资源与环境工程学院 合肥 230009
Petrology and geochemistry of Archean greenstone belts: A case study and discussion
Li Zhuang 1,2    Wei Chunjing 3    Chen Bin 4
  1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249
  2. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249
  3. Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871
  4. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009
 全文: PDF (11516 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

绿岩带是太古宙大陆地壳重要的构造单元。 按照岩石组合特征, 绿岩带可划分为 3 个类型:1) 巴伯顿型, 主要由基性—超基性火山岩组成, 含少量酸性火山岩及沉积岩, 中性火山岩很不发育;2) 苏必利尔型, 主要由中性火山岩和中—基性火山岩组成, 含沉积岩; 3) 达尔瓦尔型, 以广泛发育的沉积岩为特征。 其中, 巴伯顿型绿岩带在世界范围内分布较广, 且组成较为复杂, 表现出一系列独特的岩石学和地球化学特征:1) 基性—超基性火山岩在绿岩带层序中占主导地位;2) 发育具有异常高的地幔潜能温度的科马提岩类;3) 存在太古宙亏损型和富集型玄武岩等。 华北克拉通清原地区的表壳岩虽然经历高级变质作用, 但仍 具有清晰的层序, 与巴伯顿型绿岩带岩石组合特征类似, 因此我们倾向于将其厘定为清原绿岩带。 清原绿岩带主体形成于 2.5 Ga, 与广泛分布的新太古代花岗质片麻岩形成时代一致, 并不存在大规模的中太古代地质体。 清原绿岩带的岩石学和地球化学研究表明新太古代晚期原始地幔柱模型可以较为合理的解释清原地区及华北克拉通东部陆块其它新太古代基底岩石的成因, 但太古宙原始地幔柱与显生宙地幔柱在某些方面有所不同。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李壮 魏春景 陈斌
关键词太古宙   清原绿岩带   岩石学   地球化学   原始地幔柱     
Abstract

The greenstone belt is an important tectonic unit in the Archean continental crust. The greenstone belt can be classified into three types according to their unique lithological units: 1) The Barberton type mainly consists of basic-ultrabasic volcanics, with minor felsic volcanics and secondary sediments, lack of andesites; 2) The Superior type is characterized by large amounts of andesites and basaltic andesites, with secondary sediments present. 3) The Dharwar type is characterized by the volumes of clastic sediments and carbonates. The Barberton type greenstone belt is extensively exposed on Earth, showing complex composition and a series of unique petrological and geochemical characteristics: e.g., 1) basic-ultrabasic volcanics are dominant in the sequence of the greenstone belt; 2) komatiites with anomalous potential temperature; 3) the basic volcanics can be divided into the enriched and the depleted basaltic rocks. Although the grade of metamorphism is significantly higher (upper amphibolite to granulite facies), the Qingyuan greenstone belt is of clear sequence, analogous to the typical Barberton-type greenstone belt in lithological units. The majority of the Qingyuan greenstone belt were formed at 2.5 Ga, coeval with the extensively exposed late Neoarchean granitic gneisses, and no large scale of >2.7 Ga geological bodies exposed in the region. Petrological and geochemical data of the Qingyuan greenstone belt suggests that“ Archean proto-mantle plume model”is favored to account for the generation of the Late Neoarchean basement from Qingyuan area and other regions in the eastern block, North China Craton, not completely the same as the Post-Archean mantle plume in some aspect.

Key wordsArchean   Qingyuan greenstone belt   Petrology   Geochemistry   Archean proto-mantle plume   
收稿日期: 2017-03-20;
基金资助:

中国石油大学(北京)引进人才启动基金项目(编号 :2462017YJRC032)、国家自然科学基金项目(编号:41430207)和国家重点基础研究发展计划“973”项目(编号:2012CB416603)资助

作者简介: 李壮,男,1989年10月生,讲师,岩石学与地球化学专业。E-mail:lizhuangcc@pku.edu.cn
引用本文:   
李壮 魏春景 陈斌. 2017, 太古宙绿岩带岩石学和地球化学:实例与探讨. 地质科学, 52(4): 1241-1262.
Li Zhuang Wei Chunjing Chen Bin. Petrology and geochemistry of Archean greenstone belts: A case study and discussion[J]. Chinese Journal of Geology, 2017, 52(4): 1241-1262.
 
没有本文参考文献
[1] 宋宏 郭雪莲 贺陆胜. 晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1252-1264.
[2] 段明新 周传芳 杨华本 魏小勇 蔡艳龙 徐建鑫 王博超 刘宁波 杨群. 黑龙江省漠河县富源沟林场含电气石花岗岩的形成时代及地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1290-1307.
[3] 蒋磊 汪滢 曾祥武 聂晓勇. 新疆西准噶尔哈西金矿成矿流体地球化学特征及流体来源[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1370-1382.
[4] 单芝波. 松辽盆地钱家店地区姚家组赋矿砂岩的组成、地球化学特征及其构造背景[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 472-490.
[5] 廖圣兵 陈荣 褚平利 曾剑威 张彦杰 王存智 黄文成. 浙东地区晚中生代火山岩地球化学特征、岩石成因及构造环境[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 504-528.
[6] 古再丽努尔·甫拉提 尼加提·阿布都逊 宫相宽 蔡宏明 木扎帕尔·木合塔尔 陈雅茹. 中天山卡瓦布拉克地区中-基性岩脉的年代学及岩石成因[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 571-589.
[7] 孔会磊 李金超 贾群子 国显正 栗亚芝. 青海东昆仑拉浪麦钨多金属矿区英云闪长岩锆石U-Pb测年、岩石地球化学及找矿意义[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 590-607.
[8] 朱民 陈汉林 孟立丰 周静 张勇 杨树锋 孔凡立. 四川西南峨眉地区晚三叠世瑞替期须家河组地球化学特征及其对物源和构造背景的指示[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 95-113.
[9] 陈路路 李建国 冯晓曦 汤超 贺静 郭虎 陈印 赵华雷. 鄂尔多斯盆地纳岭沟地区含铀目的层岩石矿物学特征及其对成岩作用、物源等方面的指示[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 225-243.
[10] 张昌振 张 旗 金维浚 刘学龙 刘欣雨. 太古宙TTG 能否与埃达克岩对比?——全球数据给出的结果[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1254-1266.
[11] 罗 应 袁方林 金维浚 刘学龙 张昌振 刘欣雨 张 旗 余海军. 全球苦橄岩与太古宙科马提岩对比:全数据模式的启示[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1267-1284.
[12] 韩建军 刘会文 李加好 赵明福 李玉龙. 柴达木西北缘牛鼻子梁地区地球化学特征及找矿指导[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1455-1465.
[13] 彭治超 赵红格 李亚男 雷琳琳 付星辉 李 蒙. 贺兰山地区晚三叠世延长组地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 908-921.
[14] 陈春勇 汪 冲 罗静兰 何贤英 马尚伟 许学龙 代静静 刘 勇. 准噶尔盆地东部北三台地区石炭系火山岩的锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1136-1156.
[15] 岳远刚 董云鹏 王润三 徐静刚 张宏法 柳小明 何登峰. 贺兰山汝箕沟玄武岩地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1157-1170.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10