地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2017, Vol. 52 Issue (3): 964-979    DOI: 10.12017/dzkx.2017.061
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
吉木萨尔凹陷二叠统芦草沟组地层与沉积环境特征研究
邱   振1,2    姜   琳3    陶辉飞4
  1. 中国石油勘探开发研究院 北京 100083;
  2. 国家能源页岩气研发(实验)中心 河北廊坊 065007;
  3. 龙岩学院资源工程学院 福建龙岩 364012;
  4. 甘肃省油气资源研究重点实验室,中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中心,中国科学院油气资源研究重点实验室 兰州 730000
Characteristics of strata and depositional environment of the Permian Lucaogou Formation in Jimusar sag
Qiu Zhen1, 2    Jiang Lin3    Tao Huifei4
  1.  Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing  100083;
  2. National Energy Shale Gas Research & Development(Experiment)Center, Langfang, Hebei  065007;
  3. School of Resource Engineering, Longyan University, Longyan, Fujian  364012;
  4. Gansu Provincial Key Laboratory of Petroleum Resources, Key Laboratory of Petroleum Resources Research, Institute of Geology and Geophysics, CAS, Lanzhou   730000
 全文: PDF (12984 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组是我国近些年致密油气勘探开发的热点地区之一。本文利用岩心、岩石薄片、测井和地震等资料,在识别和分析芦草沟组主要岩石类型的基础上,对芦草沟组的沉积演化特征、层序地层格架和沉积环境的变迁等方面进行了综合研究。研究表明,芦草沟组岩性主要为碎屑岩和碳酸盐岩两个大类,其中碎屑岩以泥页岩和粉(细)砂岩为主,碳酸盐岩主要为白云岩和灰岩。沉积特征表现为:下部(F 段)、中部(C+D段)和上部(A 段)的泥页岩层段,发育于湖进时期的深湖至半深湖相沉积,为烃源岩层段;下部致密储集层段(E 段)和上部致密储集层段(B 段),发育于湖退期的浅湖相、三角洲前缘相沉积。由于后期的构造隆升,芦草沟组的沉积环境由早期的开阔湖盆逐渐向后期封闭的局限湖盆转变,沉积水体也逐渐向咸化和还原环境转变。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
邱 振 姜 琳 陶辉飞
关键词沉积演化   沉积环境   芦草沟组   致密油   吉木萨尔凹陷     
Abstract

In recent years, Lucaogou Formation of Jimusar sag in Junggar Basin is one of the hotspots of exploration and development of tight sandstone oil reservoirs in China. Based on the analysis of main rock types of Lucaogou Formation, we use the cores, thin section, well logging and seismic data to comprehensively study on the sedimentary evolution, sequence stratigraphic framework, and the changes of sedimentary environment of the Lucaogou Formaiton. The study shows that the lithology of Lucaogou Formation is mainly composed of clastic rock and carbonate rock composition. The clastic rocks are mainly shale and siltstone(fine)sandstone, the carbonate rocks are mainly dolomite and limestone. The study of sedimentary characteristics shows that the lower, middle and upper parts of the mud shale segment were mainly developed in semi-deep-deep lake facies in the period of lake transgression, and the shale and mud are the main hydrocarbon source rock. The lower and upper parts of the tight sandstone were developed in the shallow lake facies and delta-front facies in the period of lake regression. Due to the late regional uplift, the sedimentary environment of Lucaogou Formation is gradually changed from the early open lake to the later limited lake, and this is also along with sedimentary water becoming more the salty and reductive.

Key wordsSedimentary evolution   Sedimentary environment   Lucaogou Formation   Tight oil   Jimsar sag   
收稿日期: 2016-03-12;
基金资助:

中石油廊坊分院项目(编号: XN41601, XN41603)、中国科学院先导专项(编号: XDB10010103)和福建省
属高校科研专项(编号: JK2015048)资助。

作者简介: 邱 振, 男, 1984 年3 月生, 博士, 沉积学和石油地质学专业。E-mail: qiuzhen316@163.com
引用本文:   
邱 振 姜 琳 陶辉飞 . 2017, 吉木萨尔凹陷二叠统芦草沟组地层与沉积环境特征研究. 地质科学, 52(3): 964-979.
Qiu Zhen Jiang Lin Tao Huifei . Characteristics of strata and depositional environment of the Permian Lucaogou Formation in Jimusar sag[J]. Chinese Journal of Geology, 2017, 52(3): 964-979.
 
没有本文参考文献
[1] 陈斌 李勇 邓涛 董顺利 赵少泽 胡文超. 晚三叠世龙门山前陆盆地须家河组泥页岩沉积环境及有机质富集模式[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 434-451.
[2] 彭治超 赵红格 李亚男 雷琳琳 付星辉 李 蒙. 贺兰山地区晚三叠世延长组地球化学特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 908-921.
[3] 刘 溪 任战利 李文厚 陈 强 贾德生 . 鄂尔多斯盆地西南缘岐山地区中奥陶统沉积特征及沉积环境研究[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 931-942.
[4] 李智超,李永项,李文厚,张云翔,谢坤,马瑶. 甘肃兰州盆地古近系泥岩的古盐度分析[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1344-1356.
[5] 郭艳琴,余 芳,李 洋,梁大勇,李文厚,赵靖舟,马艳萍. 鄂尔多斯盆地东部石盒子组盒8沉积环境的地球化学表征[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 872-890.
[6] 朱 瑜,张 帆,李少荣. 渝东北下寒武统水井沱组陆棚相黑色页岩沉积演化特征[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 961-977.
[7] 何登发, 管树巍, 张水昌, 孙衍鹏. 上扬子克拉通北部晚古生代—中三叠世大陆边缘盆地的形成与演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 329-353.
[8] 黄涵宇, 何登发. 四川盆地西南部第三纪盆地原型及其演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 354-383.
[9] 邱振, 陶辉飞, 卢斌, 吴晓智, 杨智, 唐勇, 崔景伟, 周杰. 吉木萨尔凹陷芦草沟组烃源岩评价及页岩油富集条件探讨[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 533-546.
[10] 郑曼, 王社教, 王瑞, 汪少勇, 陈宁生. 三肇凹陷扶余油层致密油资源评价与参数研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 177-188.
[11] 朱扬明, 孙林婷, 谢建明, 郝芳, 庹雷. 崖城地区渐新统不同沉积相带烃源岩生物标志物组合特征及其烃源意义[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 204-219.
[12] 马瑶, 李文厚, 王若谷, 庞军刚, 吴越. 鄂尔多斯盆地子洲地区上古生界沉积相及演化特征[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 286-302.
[13] 冯启, 宋传中, 张妍, 由夏冰, 阮小军, 解小龙, 王垚. 大别山东端早-中侏罗世地层对构造事件的指示[J]. 地质科学, 2014, 49(2): 618-630.
[14] 杨云坤, 石开波, 刘波, 秦善, 王杰琼, 张学丰. 塔里木盆地西北缘震旦纪构造—沉积演化特征[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 19-29.
[15] 罗雷, 洪天求, 张炜, 郑建国, 唐国艺. 斯里兰卡普塔拉姆地区ZK593号钻孔沉积物的地球化学特征及意义[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 324-337.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115