地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2017, Vol. 52 Issue (3): 649-667    DOI: 10.12017/dzkx.2017.042
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
全球新生代安山岩构造环境有关问题探讨
刘欣雨1     张   旗2     张成立1
  1. 西北大学地质学系,大陆动力学国家重点实验室 西安 710069;
  2. 中国科学院地质与地球物理研究所 北京 100029
A discussion on the tectonic setting of global Cenozoic andesite
Liu Xinyu1    Zhang Qi2    Zhang Chengli1
  1.  State Key Laboratory of Continental Dynamics, Department of Geology, Northwest University, Xi’an  710069;
  2.  Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing  100029
 全文: PDF (2678 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

20世纪70~80年代,以Pearce为代表的一批科学家先后提出了玄武岩和花岗岩的构造环境判别图,将构造环境与岩石地球化学特征有机地结合起来,为岩浆岩大地构造环境研究开辟了新途径。但学术界对全球广布的安山岩构造环境及相关地球化学特征问题的讨论则相对不足。本文利用GEOROC 和PetDB 两个数据库对全球新生代安山岩进行数据挖掘,讨论了它们的地球化学特征及形成环境。初步将全球新生代安山岩归属为12个形成构造环境,其中67.71%产出于岛弧、陆缘弧等汇聚板块边缘环境,其余安山岩则形成于大陆板内、大陆溢流、洋岛、大陆裂谷、洋中脊等构造环境。研究表明,常用的玄武岩微量元素判别图以及LILE/HFSE 玄武岩判别图均在一定程度上可用于安山岩成因及环境判别, 暗示安山岩地球化学成分也可用于构造环境的判定。采用大数据思维,探索洋岛安山岩(OIA)和岛弧安山岩(IAA)中地球化学元素的关联关系,从获得的近20 000 个OIA-IAA 判别图中选出lg(Cs/Ta)-lg(Cu/Ta)、lg(CaO/Nb)-lg(Cs/Zr)和lg(Cu/Ta)-lg(Co/Nb)等6个图解,能有效限定它们的构造环境,为安山岩成因及形成环境研究提供了新的思路。这些初步成果说明科学大数据的研究方法可成为岩浆岩构造环境及地球化学研究中的重要有效手段。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘欣雨 张 旗 张成立
关键词大数据   安山岩   构造环境   判别分析   新生代     
Abstract

A set of discrimination diagrams of the tectonic setting interpretation for the granitoids and basalts had been proposed by a group of scientists headed by Prof. Pearce from 1970 to 1980 in 20th century, which created a method to recognize tectonic environment of igneous rocks. In contrast,previous researches for the andesite tectonic settings and its geochemical characteristics were limited. Based on the GEOROC and PetDB databases, this paper mined the Cenozoic data of the global andesite, and discussed their geochemistry characteristics and tectonic settings. 12 different tectonic settings of Cenozoic andesite can be recognized based on the databases preliminarily. The results demonstrate that 67.71% of global Cenozoic andesite was formed at convergent margin like island arc or continental arc. In addition, andesite can also be found in other tectonic settings such as continental intraplate, continental flood, oceanic island, rift and mid-oceanic ridge. We found that both commonly used trace elements discrimination diagrams and LILE/HFSE diagrams for the tectonic settings of the basalts were suitable for andesite to discriminate the tectonic settings to a certain degree. This result illustrated that the geochemistry characteristics of andesite can also discriminate its different tectonic settings. Using big data mind, this paper explored the incidence relation between oceanic island andesites(OIA)and island arc andesites(IAA). As result, nearly 20 000 OIA-IAA discrimination diagrams came out and after all six of them with good discrimination power were picked up, including lg(Cs/Ta)-lg(Cu/Ta), lg(CaO/Nb)-lg(Cs/Zr), lg(Cu/Ta)-lg(Co/Nb), etc. It opens up a new way for studying the genesis and geodynamic setting of andesite. The preliminary achievement in this paper reveals that scientific big data could be an important way and method for studying the tectonic settings and geochemical characteristics of igneous rocks.

Key wordsBig data   Andesite   Tectonic settings   Discrimination analysis   Cenozoic   
收稿日期: 2017-02-06;
基金资助:

大陆动力学国家重点实验室自主研究课题和创新团队发展计划项目(编号:IRT1281)资助。

作者简介: 刘欣雨,女,1991年12月生,硕士研究生,岩石学专业。E-mail:723487099@qq.com
引用本文:   
刘欣雨 张 旗 张成立 . 2017, 全球新生代安山岩构造环境有关问题探讨. 地质科学, 52(3): 649-667.
Liu Xinyu Zhang Qi Zhang Chengli . A discussion on the tectonic setting of global Cenozoic andesite[J]. Chinese Journal of Geology, 2017, 52(3): 649-667.
 
没有本文参考文献
[1] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[2] 郭进京 杜志锐 赵海涛 刘重庆 韩文峰 陆宏宇. 西秦岭北缘北西向断层特征和形成的构造机制及地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 373-385.
[3] 单芝波. 松辽盆地钱家店地区姚家组赋矿砂岩的组成、地球化学特征及其构造背景[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 472-490.
[4] 罗建民 张 旗. 大数据开创地学研究新途径:全数据挖掘提高研究精度——《地质科学》2018“纪念孙枢先生地质大数据专题”代序[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1207-1214.
[5] 葛 粲 顾海欧 汪方跃 李修钰 周宇章 袁 峰. 基于数据密度确定分布区域的方法:以TAS图解分析为例[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1240-1253.
[6] 张昌振 张 旗 金维浚 刘学龙 刘欣雨. 太古宙TTG 能否与埃达克岩对比?——全球数据给出的结果[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1254-1266.
[7] 张明明 沈 乐 廖宝胜 李晓晖 袁 峰 周宇章. 基于空间数据挖掘的三维成矿预测定量指标体系建立方法研究——以宁芜盆地钟姑矿田为例[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1300-1313.
[8] 李志辉 赵 萍 李晓晖 袁 峰 周宇章. 基于CART算法的三维成矿预测研究——以安徽白象山矿区为例[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1314-1326.
[9] 贾 蔡 袁 峰 李晓晖 胡训宇 廖宝胜 孙维安 . 基于多源数据约束的成矿动力学模拟——以宁芜盆地钟姑矿田典型矿床为例[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1327-1346.
[10] 季 斌 周涛发 张达玉 李晓晖 袁 峰. 大数据环境下内蒙古浩布高地区铅锌多金属矿智能矿产预测研究[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1347-1360.
[11] 赵 萍 李志辉 肖 瑶 袁 峰 李晓晖. 基于高分二号卫星数据的煤矿区地质灾害信息提取研究[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1361-1374.
[12] 管树巍. 柴达木新生代成盆动力学过程及对油气的控制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 221-241.
[13] 李理 钟大赉 杨长春 陈衍 何心月. 鲁西隆起晚白垩世—新生代差异抬升的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1026-1037.
[14] 张洪安 李曰俊 白忠凯 杜治利 赵岩 文磊 张强 赵甜玉 高艳艳 朱湘松. 塔里木盆地西南坳陷发现晚新生代伸展构造[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1058-1067.
[15] 时超 李荣社 何世平 于浦生 辜平阳 张海迪 张辉善. 沱沱河地区扎拉夏各涌铅锌矿成矿时代及其地质意义:钾长花岗斑岩年代学和地球化学特征[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1181-1194.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10