地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2017, Vol. 52 Issue (2): 343-358    DOI: 10.12017/dzkx.2017.024
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
霸县凹陷构造特征及新生代构造演化
马兵山1    漆家福1,2    高强1    王利爽1    杨克基1
  1. 中国石油大学(北京)地球科学学院北京  102249;
  2. 中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室北京  102249
Structural characteristic and Cenozoic tectonic evolution in Baxian sag
Ma Bingshan1    Qi Jiafu1, 2    Gao Qiang1    Wang Lishuang1    Yang Keji1
  1. College of Geosciences, China University of Petroleum(Beijing), Beijing  102249;
  2. State Key Laborattory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum(Beijing), Beijing  102249
 全文: PDF (9195 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

霸县凹陷是由牛东断层控制的西断东超的新生代箕状凹陷。本文以连片三维地震资料为基础,采用断层落差法和平衡剖面技术研究了凹陷的构造特征与构造演化特征。结果表明:牛东断层可以分为3 段,北段为一系列NE-NNE 向东倾断阶带,中段为铲式—略微坡坪式断裂带,南段为帚状断裂带。霸县凹陷相应划分出北部、中部、南部3 个构造单元。牛东断层具有分段活动的特点,具体表现为:早期(Ek-Es4)中北段活动强烈、中期(Es3-Es2)中南—中北段活动强烈、晚期(Es1-Ed)整体强烈活动、北段剧烈活动,活动强度具有自南向北迁移的规律,其活动性差异控制了变换带的形成和凹陷的构造格局。霸县凹陷新生代构造演化可以分为古近纪的裂陷阶段和新近纪以来的拗陷阶段, 其中古近纪分为Ek-Es4 较强裂陷期、Es3-Es2弱裂陷期和Es1-Ed 强裂陷期,由此控制烃源岩、储层的形成、油气的运聚和分布。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马兵山 漆家福 高强 王利爽 杨克基
关键词霸县凹陷   牛东断层   新生代   构造特征   构造演化     
Abstract

Baxian sag, controlled by the Niudong fault, is a Cenozoic half-with faulting in west and overlap in east. Based on continuous 3D seismic data, various methods including fault throw method, balanced cross-section technique are adopted in this paper to analyze the structural characteristics and Cenozoic evolutionary process. The results show that Niudong fault can be divided into three sections: In north, it shows a series of NE-NNE fault terrace zone dipping east; in central, it presents as listric fault; in south, it is characterized as brush structure. Baxian sag is divided into three sections accordingly. Niudong fault shows a sectional activity in Paleogene, and activity strength migrates from south to north with time. There are mainly three periods: In Ek-Es4 period, north-central segment present a stronger activity; in Es3-Es2 period, south-central and north-central segments became stronger; in Es1-Ed period, the whole fault has strong activity while the north has stronger activity. Baxian sag underwent rifting stage in Paleogene and depression stage in N-Q. And the rifting stage is subdivided into three sub-rift screens: Ek-Es4 period、Es3-Es2 period and Es1-Ed period. The evolution characteristics of Baxian sag had an appreciable effect on development and distribution of source rocks, reservoirs, traps.

Key wordsBaxian sag   Niudong fault   Cenozoic   Structure characteristics   Tectonic
evolution
  
收稿日期: 2015-10-28;
基金资助:

国家自然科学基金面上项目(编号:40372072,41572202)资助。

通讯作者: 漆家福,男,1957年8月生,博士,教授,构造地质学专业。E-mail:qijiafu@cup.edu.cn   
作者简介: 马兵山,男,1991年11月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:mabingshan09@163.com
引用本文:   
马兵山 漆家福 高强 王利爽 杨克基. 2017, 霸县凹陷构造特征及新生代构造演化. 地质科学, 52(2): 343-358.
Ma Bingshan Qi Jiafu Gao Qiang Wang Lishuang Yang Keji. Structural characteristic and Cenozoic tectonic evolution in Baxian sag[J]. Chinese Journal of Geology, 2017, 52(2): 343-358.
 
没有本文参考文献
[1] 汤文坤 李正友 段磊 王世锋. 青藏高原南羌塘盆地多玛地区晚新生代伸展构造特征[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1048-1061.
[2] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[3] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[4] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[5] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[6] 张刚 任升莲 葛粲 林寿发 宋传中 李加好 李龙明 李振强 王莹 . 江南断裂带(安徽段)的构造性质及地球物理特征研究[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 910-928.
[7] 郭进京 杜志锐 赵海涛 刘重庆 韩文峰 陆宏宇. 西秦岭北缘北西向断层特征和形成的构造机制及地质意义[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 373-385.
[8] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[9] 朱 喜 龙晓平 杨潇潇 王敬宇. 汉南新元古代岩浆岩侵入体的形成温度及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1000-1026.
[10] 杨潇潇 王毓婧 李振华 王敬宇 朱 喜 龙晓平. 南秦岭佛坪西岔河角闪黑云片岩锆石U-Pb 定年及Lu-Hf同位素组成[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1100-1118.
[11] 田涛 倪志耀 潘登 张虹 王阳阳. 冀北康保晚古生代花岗质岩浆作用年龄数据及构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 661-667.
[12] 马德波 陈利新 陶小晚 袁敬一 周春蕾 李婷婷. 塔里木盆地哈拉哈塘地区构造演化及其油气地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 87-104.
[13] 易泽军 李涤 连奕驰. 克拉美丽山南缘西段盆山耦合机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 169-184.
[14] 吴松涛 何登发 郑孟林 刘德波 吴海生. 沙湾凹陷及邻区石炭—二叠纪伸展构造特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 185-206.
[15] 管树巍. 柴达木新生代成盆动力学过程及对油气的控制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 221-241.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10