地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2017, Vol. 52 Issue (1): 1-14    DOI: 10.12017/dzkx.2016.064
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
喜马拉雅降水势能与剥蚀强度时空对应的定量研究
王峰伊1    季建清1    于祥江1    涂继耀1    钟大赉2
  1. 北京大学地球与空间科学学院,造山带与地壳演化教育部重点实验  北京    100871;
  2. 中国科学院地质与地球物理研究所  北京    100029
Quantitative research on temporal and spatial coupling of precipitation potential energy and erosion intensity in Himalayas
Wang Fengyi1     Ji Jianqing1    Yu Xiangjiang1    Tu Jiyao1    Zhong Dalai2
  1. Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution,School of Earth and Space Sciences,Peking University,Beijing  100871;
  2. Institute of Geology and Geophysics,Chinese Academy of Sciences,Beijing  100029
 全文: PDF (3261 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

在活动造山带的研究中,剥蚀作用被认为与大气降水有着密切的关系,并且越来越
多的研究证据发现,气候因子在山脉的演化中承载了重要的影响力,降水被认为是活动造山
带剥蚀作用的动因。研究者用降水量和剥蚀强度的对应来阐释气候对山脉演化的制约。然而
也有学者提出反面例证来否定降水量与山脉剥蚀强度之间的耦合关系,进而否定气候因子在
活动造山带构造演化中的影响。由此而提出的科学问题是:降水究竟与剥蚀强度有没有关
联?降水怎样影响剥蚀强度,遵循怎样的机理?在详细分析活动造山带剥蚀作用过程和机理
的基础上,本文提出了降水势能的概念,在校验和整合TRMM 降水量数据与Etopo1 数字地貌
数据体之后,计算了喜马拉雅造山带的降水势能空间分布。同时,收集整理了喜马拉雅造山
带内已公开发表的磷灰石裂变径迹(AFT)年龄数据,以此为数据库获取了喜马拉雅剥蚀强度
时空分布格局。通过这两个数据体的定量分析,研究发现,喜马拉雅造山带内,剥蚀强度与
降水势能之间有很好的空间耦合性。这说明, 在喜马拉雅构造带, 现今的AFT 年龄空间分
布,是受气候作用主导的。进一步的研究发现,喜马拉雅带大约2.8 Ma 以来的AFT 年龄与现
今的降水势能秩相关性显著,且有局部最优的线性相关性,说明喜马拉雅带的剥蚀空间分布
受第四纪以来很年轻的地质历史时期的地表降水过程所控制。最新的气候样式决定了现今的
降水过程,控制了造山带剥蚀强度的空间分布。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王峰伊 季建清 于祥江 涂继耀 钟大赉
关键词降水势能   喜马拉雅   磷灰石裂变径迹   剥蚀   气候与地貌     
Abstract

Erosion has been thought to have a close relation with precipitation in active orogenic belts. More and more evidence imply that climatic factors play an important role in orogen evolution and precipitation has been thought the motivation causing erosion in orogenic belts. Usually,researchers explain the climatic constraints on mountains evolution with the coupling relationship of precipitation and erosion intensity. Nevertheless,some others raise the evidence to deny the coupling relationship and further more to deny the significant influence of climate on orogenic belts evolution. So here is the question,whether precipitation is associated with erosion intensity? How does precipitation influence erosion and what mechanism is it? In this paper,based on analysis of orogenic belts erosion process and mechanism,we put forward the precipitation potential energy(PPE)concept and draw the spatial distribution map of PPE in Himalayas. Meanwhile,we collect almost entirely apatite fission track(AFT)age data,and obtain the spatial distribution of AFT ages in Himalayas. According to quantitative analysis of these two databases,we found that erosion intensity related to PPE distribution is much better than precipitation spatial distribution. Furthermore,AFT age and PPE has significant spearman relationship for samples since 2.8 Ma. This imply that significant erosion process in Himalayas was caused in young geological period by precipitation,especially since the Quaternary. Global cooling since Cenozoic era resulted in erosion strengthening,and the latest climatic pattern decided the erosion spatial distribution in active orogenic belts.

Key wordsPrecipitation potential energy   Himalayas   Apatite fission track   Erosion   Climate and geomorphology   
收稿日期: 2016-03-08;
基金资助:

中国地质调查局地质调查项目(编号:12120113013700)资助。

通讯作者: 季建清,男,1968年6月生,博士,教授,岩石学、构造地质学和地球化学专业。E-mail:grsange@pku.edu.cn   
作者简介: 王峰伊,男,1990年4月生,硕士研究生,构造地质学专业。E-mail:wangfengyi@pku.edu.cn
引用本文:   
王峰伊 季建清 于祥江 涂继耀 钟大赉. 2017, 喜马拉雅降水势能与剥蚀强度时空对应的定量研究. 地质科学, 52(1): 1-14.
Wang Fengyi Ji Jianqing Yu Xiangjiang Tu Jiyao Zhong Dalai. Quantitative research on temporal and spatial coupling of precipitation potential energy and erosion intensity in Himalayas[J]. Chinese Journal of Geology, 2017, 52(1): 1-14.
 
没有本文参考文献
[1] 李令喜 张洪安 李继东 李曰俊 陈清棠 史大海 赵岩 李程 赵甜玉 韩波 高艳艳 师斌 . 银额盆地及周缘的两期晚新生代伸展构造:喜马拉雅碰撞造山远程效应的两个构造间歇期[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 386-397.
[2] 凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. 藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1375-1388.
[3] 彭 君 李继东 张洪安 李曰俊 陈清棠 彭雯淑 史大海 赵 岩 韩 波 . 银根—额济纳旗盆地西缘的中-新生代伸展构造[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1479-1487.
[4] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[5] 赵志平 韦阿娟 官大勇 肖述光 马佳国. 渤海海域庙西凹陷中南洼古近纪盆地原始形态恢复[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1356-1368.
[6] 王晓先, 张进江, 闫淑玉, 刘江, 王佳敏, 郭磊. 北喜马拉雅恰芒巴二云母花岗岩的年龄及形成机制[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 708-727.
[7] 莫亚思, 王世锋, 王超. 西藏阿里地区冈底斯花岗岩体的热年代学特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 965-981.
[8] 袁玉松, 孙冬胜, 李双建, 林娟华. 四川盆地加里东期剥蚀量恢复[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 581-591.
[9] 刘海超, 季建清, 钟大赉. 喜马拉雅中东部镜像均衡重力异常的形成研究[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 693-706.
[10] 丁林, 钟大赉. 印度与欧亚板块碰撞以来东喜马拉雅构造结的演化[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 317-333.
[11] 张进江, 王佳敏, 王晓先, 张波. 喜马拉雅造山带造山模式探讨[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 362-383.
[12] 蔡福龙, 丁林, 王厚起, 岳雅慧, 来庆洲. 特提斯喜马拉雅带江孜地区古近纪地层源区分析——对造山带早期地壳加厚的制约[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 435-448.
[13] 王军. 哈密坳陷二叠纪—三叠纪原型盆地恢复及沉积中心演化特征[J]. 地质科学, 2013, 48(1): 149-166.
[14] 张鑫刚, 刘小汉, 刘小兵, 周学君. 高喜马拉雅中段基性捕虏体的变质作用及其构造意义[J]. 地质科学, 2012, (2): 278-289.
[15] 苏哲1|2 刘静3 张鲁新2|4 王二七1|5. 频谱分析法在反演造山带地形高差演化中的应用[J]. 地质科学, 2011, 46(03): 743-762.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10