地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2017, Vol. 52 Issue (1): 34-45    DOI: 10.12017/dzkx.2017.002
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
苏丹—南苏丹穆格莱德盆地苏夫焉凹陷构造特征及演化
黄彤飞    张光亚    刘爱香    史艳丽    黄士鹏    客伟利    刘   磊    王   敏    孙晓伟
中国石油勘探开发研究院  北京    100083
Structural features and evolution of the Sufyan depression,Muglad Basin in Sudan-South Sudan
Huang Tongfei    Zhang Guangya    Liu Aixiang    Shi Yanli    Huang Shipeng    Ke Weili    Liu Lei    Wang Min    Sun Xiaowei
Research Institute of Petroleum Exploration & Development,PetroChina,Beijing  100083
 全文: PDF (17618 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

通过识别地震剖面构造样式、恢复骨干剖面构造演化历史,研究了苏丹—南苏丹穆格莱德盆地苏夫焉凹陷构造特征及其构造演化。结果表明:苏夫焉凹陷整体为南陡北缓的地堑结构,构造格局呈现东西分区、南北分带,正断层相关构造样式可识别出“两类五种”,其中以基底卷入型铲式正断层、沉积盖层旋转型平面正断层为主。伴随中非剪切带以及周缘板块的构造演化,凹陷经历了早白垩世巴雷姆期—晚白垩世土伦期、晚白垩世末期—古近纪古新世、新近纪至今3期强—弱—弱断坳演化阶段,其中在第一演化阶段的早期—Abu Gabra组第四段、第五段沉积时期,沉积中心位于凹陷中南部,而之后的演化阶段,沉积中心位于紧邻南部边界断层的洼陷带,并由此推测凹陷中部将是深层系(Abu Gabra 4段)油气勘探的有利区。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
黄彤飞 张光亚 刘爱香 史艳丽 黄士鹏 客伟利 刘 磊 王 敏 孙晓伟
关键词构造样式   构造演化   苏夫焉凹陷   穆格莱德盆地   苏丹—南苏丹     
Abstract

The structural characteristics and evolution of Sufyan depression,Muglad Basin has been studied by identifying the structural patterns on seismic profile and restoring the tectonic evolution history of the major profile. The results show the Sufyan depression is a graben that is steep in the south and gentle in the north as a whole,and the tectonic framework presents “west-east differentiation and north-south dissimilitude”. Normal faults can be classified into two major categories and five types,of which the basement-involved listric normal fault and sedimentary cover-rotary plain normal fault are the main type. As the tectonic evolution of central Africa shear zone and the periphery plates progressed,the Sufyan depression experienced three stages of fault-depression evolution:  The first stage in the Early Creatace Barremian to Late Creatace Turonian is very intense,the second in the end of Late Cretaceous to Paleocene and the third in the Neogene until present are quite weak. In addition,during the depositional stage of the fourth and fifth member of the Abu Gabra Formation,which is also the early period of the first evolution stage,the depocenter is located in the central and southern Sufyan depression; during the last two stages,however,the depocenter is located in the subsag which is adjacent to the southern boundary fault. Thus,it is predicted that the central sag will be favorable exploration area of the fourth member of the Abu Gabra Formation (the deep strata).

Key wordsStrcutural style   Tectonic evolution   The Sufyan depression   Muglad Basin   Sudan-South Sudan   
收稿日期: 2016-05-12;
基金资助:

国家科技重大专项(编号:2016ZX0529-005)和中石油集团科技项目(编号:2015D-0909)资助。

通讯作者: 张光亚,男,1962年8月生,博士,教授级高工,构造地质学和石油地质学专业。E-mail:zgy@petrochina.com.cn   
作者简介: 黄彤飞,男,1990年6月生,硕士研究生,构造地质学和石油地质学专业。E-mail:huangtfei@petrochina.com.cn
引用本文:   
黄彤飞 张光亚 刘爱香 史艳丽 黄士鹏 客伟利 刘 磊 王 敏 孙晓伟. 2017, 苏丹—南苏丹穆格莱德盆地苏夫焉凹陷构造特征及演化. 地质科学, 52(1): 34-45.
Huang Tongfei Zhang Guangya Liu Aixiang Shi Yanli Huang Shipeng Ke Weili Liu Lei Wang Min Sun Xiaowei. Structural features and evolution of the Sufyan depression,Muglad Basin in Sudan-South Sudan[J]. Chinese Journal of Geology, 2017, 52(1): 34-45.
 
没有本文参考文献
[1] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[2] 叶涛 韦阿娟 曾金昌 邓辉 彭靖淞 鲁凤婷. 渤海湾盆地中生代构造差异演化与潜山油气差异富集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1135-1154.
[3] 何心月 李理. 复杂伸展盆地区平衡剖面的恢复方法[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1210-1222.
[4] 胡召齐 朱强 施珂 李孜腾 乐成生 江来利. 东至断裂带构造变形特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2019, 54(3): 893-909.
[5] 云金表 宁飞 宋海明 刘士林. 塔里木盆地塔中及周边地区下古生界构造样式与成因演化[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 319-329.
[6] 王彦奇 张光亚 刘爱香 黄彤飞 客伟利. 非洲中部Muglad盆地Fula凹陷断裂特征分析[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 145-158.
[7] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[8] 朱 喜 龙晓平 杨潇潇 王敬宇. 汉南新元古代岩浆岩侵入体的形成温度及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1000-1026.
[9] 杨潇潇 王毓婧 李振华 王敬宇 朱 喜 龙晓平. 南秦岭佛坪西岔河角闪黑云片岩锆石U-Pb 定年及Lu-Hf同位素组成[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1100-1118.
[10] 田涛 倪志耀 潘登 张虹 王阳阳. 冀北康保晚古生代花岗质岩浆作用年龄数据及构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 661-667.
[11] 马德波 陈利新 陶小晚 袁敬一 周春蕾 李婷婷. 塔里木盆地哈拉哈塘地区构造演化及其油气地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 87-104.
[12] 易泽军 李涤 连奕驰. 克拉美丽山南缘西段盆山耦合机制[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 169-184.
[13] 吴松涛 何登发 郑孟林 刘德波 吴海生. 沙湾凹陷及邻区石炭—二叠纪伸展构造特征及其构造演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 185-206.
[14] 赵志平 韦阿娟 官大勇 肖述光 马佳国. 渤海海域庙西凹陷中南洼古近纪盆地原始形态恢复[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1356-1368.
[15] 李正友 薛灵文 王世锋 王 刚 彭成名 侯 芸 段 磊 . 南羌塘盆地中-新生代逆冲推覆构造样式及构造应力场特征[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 783-800.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10