地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2016, Vol. 51 Issue (2): 561-575    DOI: 10.12017/dzkx.2016.017
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
济阳坳陷新生代盆地结构差异性及成因机制
张奎华1,2, 薛雁2, 吴智平1, 聂文龙3, 胡加山2
1. 中国石油大学(华东)地球科学与技术学院 青岛 266555;
2. 中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院 西部分院 山东东营 257015;
3. 中国石化胜利油田分公司石油工程技术研究院 山东东营 257000
Cenozoic basin structural differences of Jiyang depression and its formation mechanism
Zhang Kuihua1,2, Xue Yan2, Wu Zhiping1, Nie Wenlong3, Hu Jiashan2
1. School of Geosciences, China University of Petroleum, Qingdao 266555;
2. Western Department, Research Institute of Exploration and Development, Shengli Oilfield Company, Dongying, Shandong 257015;
3. Research Institute of Oil Engineering and Technology, Shengli Oilfiled Company, Dongying, Shandong 257000
 全文: PDF (8072 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 通过断层活动性分析、典型测线平衡剖面恢复、伸展率统计等方法, 对济阳坳陷新生代盆地结构的静态特征和演化过程进行了详细分析, 从凹陷内部结构差异、不同凹陷间结构差异、区域结构差异3个层次上对济阳坳陷盆地进行了对比分析并探讨了成因机制.研究结果表明: 凹陷内部及不同凹陷间结构的差异主要受控于北西向控盆断裂以及不同演化阶段控盆断裂体系的发育, 而区域结构差异主要受控于板块俯冲方式转变下的郯庐断裂带由左旋走滑到右旋走滑的转型以及深部地幔物质由上涌到下沉的转变.
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词盆地结构   构造带   演化过程   差异性   成因机制     
Abstract: In order to investigate the basin structure spatial-temporal differences of Jiyang depression and its dynamical mechanism, the present basin structure and its Cenozoic structural evolution process were analysed in detail by use of fault activity analysis, balance profile restoration and stretching rate statistics. Then the differences were analysed by "structural differences inside sags"-"structural differences between sags"-"regional structural differences" three levels, and the formation mechanism was discussed. The results show that the differences inner and between the sags were mainly controlled by the different development of pre-existing NW faults and the main fractures in different evolution stages. Otherwise, controlled by the subduction direction changes between Pacific-oceanic plate, Indian plate and Eurasian plate, the movement of Tan-Lu fault zone changed from left-lateral strike slip to right-lateral strike slip. At the same time, deep-seated mantle material experienced a change from upwelling to sinking. The combined action of the above caused regionally structural transformation of Jiyang depression.
Key wordsBasin structure   Tectonic zone   Evolution   Differences   Formation mechanism   
收稿日期: 2015-03-05;
基金资助:

国家重大油气专项"渤海湾盆地精细勘探关键技术"(编号: 2008ZX05006)资助

作者简介: 张奎华,1972年10月生,博士,教授级高级工程师,石油地质学专业.E-mail:zhangkuihua.slyt@sinopec.com
引用本文:   
. 2016, 济阳坳陷新生代盆地结构差异性及成因机制. 地质科学, 51(2): 561-575.
. Cenozoic basin structural differences of Jiyang depression and its formation mechanism[J]. Chinese Journal of Geology, 2016, 51(2): 561-575.
 
没有本文参考文献
[1] 云金表 宁飞 宋海明 刘士林. 塔里木盆地塔中及周边地区下古生界构造样式与成因演化[J]. 地质科学, 2019, 54(2): 319-329.
[2] 杨向阳 董云鹏 孙圣思 张菲菲 孙娇鹏 王志宁. 贺兰构造带北段—桌子山中-新生代构造变形特征[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 799-818.
[3] 陈天仕 程 斌 董云鹏 王兆国. 南北构造带北段S波分裂研究及其动力学意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 860-875.
[4] 郑成鹏 李 玮 徐世钊 张 杰 高赛男 贾 超. 弧形构造带特征及其形成机制[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1171-1185.
[5] 何登发 崔永谦 单帅强 肖阳 张煜颖 张传宝. 渤海湾盆地冀中坳陷古潜山的三维地质结构特征[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 1-24.
[6] 刘长磊 何登发 张永. 塔中Ⅰ号构造带构造几何学与运动学[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 46-61.
[7] 张永 刘长磊. 吐木休克构造带构造模型新解[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 115-132.
[8] 张旭亮 何登发. 桑植—石门复向斜的形成与演化[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 269-288.
[9] 陈亚军 付 广 胡 明 张 桓. 三肇凹陷T11反射层断层构造成因机制的定量研究[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 359-374.
[10] 陈 曦 温志新 张光亚 王兆明 宋成鹏. 东非裂谷系西支构造样式及其对油气成藏的控制作用[J]. 地质科学, 2017, 52(2): 407-415.
[11] 田亚杰 汤良杰 余腾孝 郭 颖 岳 勇 李九梅. 塔里木盆地玉东—玛东构造带断层相关褶皱样式及演化[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 15-33.
[12] 陈龙博, 何登发, 文竹, 梅庆华, 李英强. 通南巴背斜几何学、运动学与构造模型[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 384-401.
[13] 李京昌, 张智礼, 宋海明, 蔡习尧, 马庆佑, 郭欣. 塔中隆起中-上奥陶统之间的不整合成因机制[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 510-520.
[14] 杨海军, 李曰俊, 曾昌民, 冯晓军, 陈才, 张亮, 文磊, 张强, 梁华, 姜红, 贾铁干. 塔里木盆地西部鸟山—古董山地区断裂构造分析[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1023-1043.
[15] 林少泽, 朱光, 赵田, 宋利宏, 刘备. 燕山构造带北部喀喇沁地区晚古生代—中生代岩浆活动的构造背景分析[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 30-49.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115