地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2016, Vol. 51 Issue (2): 425-447    DOI: 10.12017/dzkx.2016.007
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
四川盆地北部地区飞仙关组鲕粒滩地震响应特征与分布预测
周路1, 任本兵1,2, 吴勇1, 李东3, 李飞4, 刘志敏1, 袁兵1
1. 油气藏地质及开发工程国家重点实验室, 西南石油大学 成都 610500;
2. 新疆油田公司 勘探开发研究院勘探所 新疆克拉玛依 834000;
3. 中国石油杭州地质研究院 杭州 31002;
4. 中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川中油气矿 四川遂宁 629000
The seismic response feature and the distribution prediction of oolitic beachs of Feixianguan Formation in the northern Sichuan Basin
Zhou Lu1, Ren Benbing1,2, Wu Yong1, Li Dong3, Li Fei4, Liu Zhimin1, Yuan Bing1
1. State Key Laboratory of Reservoir Geology and Development, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500;
2. Exploration and Development Research Institute, Xinjiang Oil Company, PetroChina, Karamay, Xinjiang 834000;
3. Research Institute of Hangzhou Geology, PetroChina, Hangzhou, Zhejiang 310023;
4. Southwest Oil and Gas Field Company Sichuan Petroleum Gas Field, PetroChina Co. Ltd., Suining, Sichuan 629000
 全文: PDF (23356 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 井下钻探和地震资料显示表明四川盆地北部下三叠统飞仙关组发育多套鲕粒滩储层, 该套储层也是飞仙关组主要的天然气产层.通过鲕粒滩储层发育段井震标定, 并结合鲕粒滩储层地震正演数字模型分析结果, 建立了飞仙关组不同层段鲕粒滩储层发育所对应的4种地震响应模式, 总结了不同地区鲕粒滩储层地震响应的异常特征.在此基础之上分别对飞仙关组一段、二段、三段开展连片二维地震测线地震相分析, 通过地震相与沉积相对应关系分析, 恢复四川盆地北部地区飞仙关组一段、二段、三段沉积相特征, 综合鲕粒滩储层地震异常特征与沉积相分布区, 预测了飞仙关组鲕粒滩储层在该地区的分布特征.飞仙关组一段、二段存在环陆棚相的台地前缘斜坡—台地边缘鲕滩相—开阔台地相沉积体系, 台地边缘鲕滩相在陆棚相东、西两侧沿北西向呈条带状展布, 分布面积大于4400km2, 飞仙关组三段全区演变成开阔台地沉积, 鲕粒滩分布广阔, 主要分布在龙岗—元坝、剑阁、九龙山、河坝—黑池梁、普光—铁山坡等大部分地区, 面积达15000km2, 因此, 四川盆地北部下三叠统飞仙关组鲕粒滩气藏勘探潜力巨大.
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词四川盆地   川北地区   飞仙关组   鲕粒滩   正演模型   地震响应   地震相   分布预测     
Abstract: Downhole drilling and seismic data showed that multiple sets of oolitic beach reservoir were found in Lower Triassic Feixianguan Formation in northern Sichuan Basin, which was the main natural gas reservoir of Feixianguan Formation. Through well-seismic calibration of oolitic beach reservoir section and combined with analysis of seismic forward digital modeling, four seismic response patterns of corresponding various oolitic beach reservoir were established and anomalous characteristics of seismic response in different parts of the oolitic beach reservoir were summarized. Two-dimensional seismic facies analyses of 1st, 2nd and 3rd Members of Feixianguan Formation were analyzed respectively. Based on corresponding relations between seismic and sedimentary facies, sedimentary facies features of 1st, 2nd and 3rd Members of Feixianguan Formation were recovered. Integrating seismic anomaly characteristics of oolitic beach reservoir and sedimentary facies distribution range, distribution characteristics in the region were predicted. The sedimentary system of platform foreslope-platform margin-open platform facies mainly developed in 1st and 2nd Members of Feixianguan Formation. Platform margin oolite beach facies in the east and west on both sides showed banded distribution along the north-west shelf with more than 4 400 km2 distribution area, while 3rd Member of Feixianguan Formation turned into open platform deposits in targeted area. The oolitic beach were mainly distributed in Longgang-Yuanba, Jiange, Jiulong Mountain, Heba-Heichiliang, Puguang-Tieshanpo and other regions with a total area of 15 000 km2. Therefore, exploration potential of oolitic beach reservoir in Lower Triassic Feixianguan Formation in northern Sichuan Basin is tremendous.
Key wordsSichuan Basin   Northern Sichuan Basin   Feixianguan Formation   Oolitic beach   Forward modeling   Seismic response   Seismic facies   Distribution prediction   
收稿日期: 2015-05-16;
基金资助:

国家科学自然基金项目(编号: 40739906, 41430316)资助

作者简介: 周路,男,1962年4月生,博士,教授,石油、天然气地质与勘探学专业.E-mail:zhoulu9@126.com
引用本文:   
. 2016, 四川盆地北部地区飞仙关组鲕粒滩地震响应特征与分布预测. 地质科学, 51(2): 425-447.
. The seismic response feature and the distribution prediction of oolitic beachs of Feixianguan Formation in the northern Sichuan Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2016, 51(2): 425-447.
 
没有本文参考文献
[1] 吴晓智 周刚 何登发 王小娟 郭秋麟 郑民. 四川盆地川东地区高陡构造形成机制与天然气聚集[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1100-1113.
[2] 李大军 陈洪德 侯明才 徐胜林 庞崇友 郭海洋. 四川盆地中二叠世栖霞期—茅口期岩相古地理特征及其地球动力学机制探讨[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1114-1134.
[3] 饶松 胡迪 胡圣标 王强 汪集旸. 叠合盆地深层构造—热演化研究方法:以四川盆地为例[J]. 地质科学, 2019, 54(1): 159-175.
[4] 邓煜霖 郎兴海 杨宗耀 祁婧 王旭辉 娄渝明  韩鹏 崔志伟. 四川盆地西北缘早-中三叠世间白云质泥岩碎屑锆石U-Pb年代学地球化学及地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(2): 638-660.
[5] 伍顺利 何登发. 川东北地区长兴组—飞仙关组油气成藏组合特征及有利勘探区带[J]. 地质科学, 2018, 53(1): 242-268.
[6] 吕文雅 曾联波 张俊辉 陈双全 黄 平 魏荷花 . 川中下侏罗统致密灰岩储层裂缝的主控因素与发育规律[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 943-953.
[7] 邱 振 周 杰 卢 斌 张晨晨 施振生 董大忠 王红岩 吝 文 江增光. 四川盆地及其周缘五峰组—龙马溪组有机质差异富集的主控因素探讨[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 156-169.
[8] 卢 斌 邱 振 周 杰 董大忠 王红岩 薛华庆 周尚文. 四川盆地及周缘五峰组—龙马溪组钾质斑脱岩特征及其地质意义[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 186-202.
[9] 施振生 邱 振 董大忠 张晨晨 谢武仁 郝翠果. 古构造、古气候和古基准面对三角洲前缘砂体类型的控制——以四川盆地上三叠统为例[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 270-284.
[10] 黄涵宇, 何登发. 四川盆地西南部第三纪盆地原型及其演化[J]. 地质科学, 2016, 51(2): 354-383.
[11] 薛武强, 刘喜停, 颜佳新, 马志鑫. 重庆南川地区中二叠统茅口组眼球状灰岩成因[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 1001-1013.
[12] 何登发, 李德生, 王成善. 一张相图引发的奇迹——论活动论构造—古地理[J]. 地质科学, 2015, 50(2): 391-409.
[13] 谷志东, 张维, 袁苗. 四川盆地威远地区基底花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 202-213.
[14] 袁玉松, 孙冬胜, 李双建, 林娟华. 四川盆地加里东期剥蚀量恢复[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 581-591.
[15] 张学娟, 张雷. 松辽盆地北部登娄库组二段烃源岩分布定量研究[J]. 地质科学, 2013, 48(3): 879-890.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115
京ICP备05029136号-10