地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2015, Vol. 50 Issue (4): 1134-1153    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.04.007
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
冀北金台子盆地早白垩世酸性火山岩地球化学、锆石年代学及其地质意义
戚国伟1, 张进江1, 王盟1, 刘江1,2, 王晓先1,3
1. 北京大学地球与空间科学学院, 造山带与地壳演化教育部重点实验室 北京 100871;
2. 中国地质科学院 地质研究所 北京 100037;
3. 中国地震局地壳应力研究所 北京 100085
Geochemistry and geochronology of the Early Cretaceous acid volcanic rocks from the Jintaizi Basin, northern Hebei Province, China: Implications for the destruction of the North China Craton
Qi Guowei1, Zhang Jinjiang1, Wang Meng1, Liu Jiang1,2, Wang Xiaoxian1,3
1. MOE Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871;
2. Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037;
3. The Institute of Crustal dynamics, China Earthquake Administration, Beijing 100085
 全文: PDF (6595 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 华北克拉通在中生代以来遭受了显著破坏。前人的研究对克拉通破坏的机制和峰期取得了较大共识, 但是关于克拉通破坏的启动时间一直存在争议。本文通过对冀北金台子中生代盆地构造特征及其填充的火山岩地球化学和年代学进行分析, 为华北克拉通破坏启动时间提供新的约束。研究表明, 金台子盆地为一伸展断陷盆地。盆地呈北东—南西向展布, 东侧被正断层控制, 西侧为地层超覆边界。盆地内自下而上发育后城组、白旗组、啕北营组、九佛堂组火山—沉积组合。后城组是一套稳定的河流相红色砂砾岩沉积地层;白旗组和啕北营组主体为巨厚层流纹岩、流纹质凝灰熔岩, 局部夹安山岩和火山碎屑岩;九佛堂组是一套以砾岩、砂砾岩等为主体的碎屑岩。地球化学分析表明金台子盆地中发育的酸性火山岩源于地壳重熔。锆石U-Pb年代学研究显示, 金台子盆地内流纹岩自约145 Ma开始广泛喷发并形成巨厚层的酸性火山岩地层, 表明此时在华北北缘地区的岩石圈减薄和破坏可能就已非常剧烈, 据此华北克拉通在其北缘的破坏至少应早于145 Ma。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词华北克拉通破坏   启动时间   断陷盆地   火山岩   金台子盆地     
Abstract: The North China Craton (NCC) was severely destroyed during the Mesozoic. Although the main period of this destruction has been well established, the initial time of the destruction remains poorly understood. In this work, we analysed the tectonic setting of the Jintaizi Basin in northern Hebei Province of China, and determined the age and analysed chemical compositions of the volcanic rocks from the basin. The data was used to better constrain the time of the onset of the destruction of the NCC. Our structural analysis showed that the Jintaizi Basin was a NNE-striking half-graben controlled by normal faults on its eastern margin, whereas the fillings overlapped on to the basement on its western margin. The basin fills include detrital sediments and volcanic rocks, which constitute four formations. The lowest Houcheng Formation and the uppermost Jiufotang Formation are both composed mainly of detrital sediments. The Middle Baiqi Formation and the Taobeiying Formation comprise mainly thick rhyolite strata and rhyolitic tuff lava, locally interlayered with andesite and volcaniclastic rocks. Geochemical data indicated that the acid volcanic rocks were most likely derived from the crustal melting. U-Pb dating of zircon showed that the massive felsic volcanic magma began to erupt at about 145 Ma, which represented significant destruction and thinning of the lithosphere under the northern Hebei area during that time. We conclude, therefore, that the destruction of the northern margin of the NCC might have started by the turn of the Jurassic and the Cretaceous or earlier.
Key wordsDestruction of the North China Craton   Initial timing   Rift basin   Volcanism   The Jintaizi Basin   
收稿日期: 2015-04-17;
基金资助:

国家自然科学基金项目(编号:91214301)和国家重点基础研究发展计划"973"项目(编号:2013CB429804)资助

通讯作者: 张进江,男,1964年9月生,博士,教授,构造地质学专业。本文通讯作者。E-mail:zhjj@pku.edu.cn     E-mail: zhjj@pku.edu.cn
作者简介: 戚国伟,男,1983年7月生,博士研究生,构造地质学专业。E-mail:qiguowei@pku.edu.cn
引用本文:   
. 2015, 冀北金台子盆地早白垩世酸性火山岩地球化学、锆石年代学及其地质意义. 地质科学, 50(4): 1134-1153.
. Geochemistry and geochronology of the Early Cretaceous acid volcanic rocks from the Jintaizi Basin, northern Hebei Province, China: Implications for the destruction of the North China Craton[J]. Chinese Journal of Geology, 2015, 50(4): 1134-1153.
 
没有本文参考文献
[1] 陈春勇 汪 冲 罗静兰 何贤英 马尚伟 许学龙 代静静 刘 勇. 准噶尔盆地东部北三台地区石炭系火山岩的锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 1136-1156.
[2] 赵娇 张成立 刘欣雨 郭晓俊. 山西吕梁地区吕梁群变基性火山岩原岩形成年龄、地球化学特征及形成环境[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1220-1240.
[3] 孙耀庭 徐守余 张世奇 刘金华 . 潍北凹陷次级构造带孔三段火山岩油气成藏条件对比研究[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 818-836.
[4] 贾福聚 念红良 高建国 郭跃进 燕永锋 . 云南老君山锡多金属成矿区含矿夕卡岩地质特征及原岩恢复[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 837-854.
[5] 吕 彪,郭瑞清,王海培,金建斌,王明阳,魏 震,努尔喀纳提. 新疆库鲁克塔格青白口系北塞纳尔塔格组流纹岩的成因及其地质意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 806-823.
[6] 林会喜,孟凡超,徐佑德,许 涛,崔 岩. 准噶尔盆地西北缘石炭—二叠系火山岩裂缝中方解石脉成因[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 824-834.
[7] 宫清顺, 朱超, 寿建峰, 刘占国, 王鑫. 三塘湖盆地石炭系卡拉岗组火山岩岩相研究[J]. 地质科学, 2016, 51(1): 281-292.
[8] 仇银江, 张志欣, 李卫东, 张耀选, 柴凤梅, 周可法, 王金林. 新疆东天山突出山铜铁矿区岩浆岩年代学、地球化学特征及地质意义[J]. 地质科学, 2015, 50(4): 1083-1101.
[9] 付佳俊, 丁林, 许强, 蔡福龙, 岳雅慧, 郭钰. 西藏改则洞错地区白垩纪火山岩锆石U-Pb年代学、Hf同位素组成及对班公—怒江洋俯冲闭合的制约[J]. 地质科学, 2015, 50(1): 182-202.
[10] 肖丽华, 施立冬, 王建伟, 孟元林, 田伟志, 潘雪梅, 刘文慧, 胡安文, 李吉君. 火山岩储层质量预测方法探讨——以松辽盆地徐家围子断陷为例[J]. 地质科学, 2014, 49(4): 1287-1301.
[11] 王盟, 张进江, 戚国伟, 刘江. 新疆南天山南缘库车河流域早二叠世酸性火山岩的地球化学、锆石年代学及构造意义[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 242-258.
[12] 辜平阳, 何世平, 计文化, 董增产, 时超, 陈奋宁. 青海玉树县南洞卡组粗面安山岩地球化学特征:岩石成因与构造背景探讨[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1069-1082.
[13] 邵红梅, 罗静兰, 杨艳芳. 松辽盆地营城组火山岩储层成因及储集性能演化过程[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1187-1203.
[14] 郑曼, 吴晓智, 李建忠, 陈晓明, 郑民. 三塘湖盆地火山岩油藏特征与成藏过程分析[J]. 地质科学, 2013, 48(4): 1246-1257.
[15] 王伟, 曾令森, 刘静, 肖萍, 高利娥. 西藏措勤晚白垩世英安岩的厘定与地球化学特征[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 484-500.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115