地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2015, Vol. 50 Issue (4): 1044-1067    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.04.002
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
阿尔金—祁连山晚新生代隆升—剥露过程——来自岩屑磷灰石裂变径迹热年代学的制约
徐芹芹1,2, 季建清2, 赵文韬2, 孙东霞2, 钟大赉3, 赵磊1
1. 中国地质科学院地质研究所 北京 100037;
2. 北京大学地球与空间科学学院, 造山带与地壳演化教育部 重点实验室 北京 100871;
3. 中国科学院地质与地球物理研究所 北京 100029
Late Cenozoic uplift-exhumation history of the Altyn Tagh and Qilian Mountains: Evidence from detrital apatite fission track thermochronology
Xu Qinqin1,2, Ji Jianqing2, Zhao Wentao2, Sun Dongxia2, Zhong Dalai3, Zhao Lei1
1. Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037;
2. Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution, School of Earth and Space Sciences, Peking University, Beijing 100871;
3. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Science, Beijing 100029
 全文: PDF (11457 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 阿尔金—祁连山位于青藏高原北缘, 其新生代的隆升—剥露过程记录了高原变形和向北扩展的历史, 对探讨高原隆升动力学具有重要意义。本文采用岩屑磷灰石裂变径迹测年分析, 利用岩屑的统计特征限定阿尔金—祁连山新生代的隆升—剥露过程。磷灰石裂变径迹测试结果表明, 阿尔金—祁连山地区存在4个阶段的抬升冷却: 21.1~19.4 Ma、13.5~10.5 Ma、9.0~7.3 Ma、4.3~3.8 Ma。其中, 4.3~3.8 Ma抬升冷却事件仅体现在祁连山地区, 9.0~7.3 Ma抬升冷却事件在区内普遍存在, 且9.0~7.3 Ma隆升—剥露造就了现代阿尔金—祁连山的地貌。区域资料分析表明, 9~7 Ma(或者8~6 Ma)期间, 青藏高原北缘、东缘, 甚至整个中国西部地区发生了大规模、区域性的抬升, 中国现今"西高"的构造地貌形态可能于当时开始形成。阿尔金—祁连山地区4期抬升冷却事件与青藏高原的隆升阶段有很好的对应关系, 应该是对印度—欧亚板块碰撞的响应。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词岩屑磷灰石   裂变径迹   隆升&mdash   剥露   地貌形态   阿尔金&mdash   祁连山     
Abstract: The Altyn Tagh and Qilian Mountains define the northern boundary of the Tibetan Plateau. Their uplift-exhumation history in the Cenozoic records the deformation and northward propagation of the Tibetan Plateau, which is important to explore the uplift dynamics of the Tibetan Plateau. Using apatite fission track(AFT)analysis on detrital samples, this paper attempts to reveal Cenozoic uplift-exhumation history of the Altyn Tagh and Qilian Mountains statistically. AFT dating resuts suggest that the mountain ranges experienced four stages of uplift and cooling during the Late Cenozoic: 21.1~19.4 Ma, 13.5~10.5 Ma, 9.0~7.3 Ma, and 4.3~3.8 Ma. The youngest cooling event only took place within the Qilian Mountain. The uplift-exhumation of 9.0~7.3 Ma was perversive in the study area, resulting in the present geomorphology of Altyn Tagh and Qilian Mountains. Regional data show that a large-scale regional uplift of mountains in the northern and eastern edges of the Tibetan Plateau and even the whole western China occurred at 9~7 Ma(or 8~6 Ma)at which time the "high-west" landform of China was initially formed. The four uplift and cooling events are coeval with the uplift stages of the Tibetan Plateau, which should be response to the India-Eurasia collision.
Key wordsDetrital apatite   Fission track   Uplift-exhumation   Landform   Altyn Tagh and Qilian Mountains   
收稿日期: 2014-12-10;
基金资助:

国家重点基础研究发展计划"973"项目(编号:2007CB411300)和中国地质调查局项目(编号:12120115070301)资助

作者简介: 徐芹芹,女,1984年2月生,博士,助理研究员,构造地质学专业。E-mail:qinqin2002dz1@163.com
引用本文:   
. 2015, 阿尔金—祁连山晚新生代隆升—剥露过程——来自岩屑磷灰石裂变径迹热年代学的制约. 地质科学, 50(4): 1044-1067.
. Late Cenozoic uplift-exhumation history of the Altyn Tagh and Qilian Mountains: Evidence from detrital apatite fission track thermochronology[J]. Chinese Journal of Geology, 2015, 50(4): 1044-1067.
 
没有本文参考文献
[1] 宋宏 郭雪莲 贺陆胜. 晚泥盆世古土壤元素地球化学特征及其古气候意义[J]. 地质科学, 2019, 54(4): 1252-1264.
[2] 凌逸云 张进江 王佳敏 王 洋 刘世然. 藏南定结地区喜马拉雅造山带新生代的隆升剥蚀历史及其地质意义[J]. 地质科学, 2018, 53(4): 1375-1388.
[3] 杨 鹏 任战利 张金功 夏 斌 田 涛 蔡周荣 张 勇. 新生代渭河盆地沉积—构造迁移与渭北隆起及东秦岭耦合关系探讨[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 876-892.
[4] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[5] 李理 钟大赉 杨长春 陈衍 何心月. 鲁西隆起晚白垩世—新生代差异抬升的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2017, 52(4): 1026-1037.
[6] 王峰伊 季建清 于祥江 涂继耀 钟大赉. 喜马拉雅降水势能与剥蚀强度时空对应的定量研究[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 1-14.
[7] 杜文博,张进江,肖毓祥,张波,李晓军,侯秀林,王盟,李景,程光瑾. 祁连山北缘深部弧形褶皱—逆冲带及其油气勘探前景[J]. 地质科学, 2016, 51(4): 1059-1073.
[8] 黄 霞,刘 晖,张家政,王平康,肖 睿,庞守吉,张 帅,祝有海. 祁连山冻土区天然气水合物烃类气体成因及其意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3): 934-945.
[9] 肖萍, 王伟, 钟宁, 邵延秀, 唐茂云, 韩非. 磷灰石低温热年代学在地学中的应用[J]. 地质科学, 2015, 50(3): 834-849.
[10] 刘晔, 董云鹏, 王润三, 柳小明, 张宏法, 何登峰, 杨钊, 李玮, 张宏福. 鄂尔多斯西缘南华山古生代埃达克岩地球化学和年代学[J]. 地质科学, 2014, 49(1): 226-241.
[11] 孙东霞, 季建清, 刘一多, 李宝龙, 陈建军, 钟大赉. 怒江河砂岩屑磷灰石裂变径迹结果与流域地貌演化[J]. 地质科学, 2013, 48(2): 501-514.
[12] 金维浚, 何登发, 雷振宇, 孔祥儒. 青藏高原东南部及三江地区新生代构造隆升 ——来自裂变径迹热史反演分析[J]. 地质科学, 2012, 47(3): 714-729.
[13] 刘士林, 肖焕钦, 林舸, 郑和荣, 王毅. 锆石裂变径迹年龄对济阳坳陷新生界源区构造背景的指示意义[J]. 地质科学, 2012, 47(1): 240-250.
[14] 黎敦朋1 赵越2 刘健2 万景林3 郑德文3 潘燕兵2 何哲峰2. 青藏高原西北缘盆山过渡带陡坡地貌的形成时代与成因[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 930-943.
[15] 李智武 陈洪德 刘树根 侯明才 邓宾. 龙门山冲断隆升及其走向差异的裂变径迹证据[J]. 地质科学, 2010, 45(04): 944-968.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115