地质科学
     首页 | 过刊浏览 |  本刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  期刊征订 |  留言板 |  批评建议 |  联系我们 |  English
地质科学  2015, Vol. 50 Issue (3): 982-1000    DOI: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.03.021
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
咸阳地热田钻孔温度测量及水动力系统
饶松1,2, 李卫卫2, 姜光政2, 唐晓音2, 罗璐2, 王建存3
1. 长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室 武汉 430100;
2. 中国科学院地质与地球物理研究所 岩石圈演化国家重点实验室 北京 100029;
3. 中国石化集团新星石油有限责任公司 北京 100083
Borehole temperature logging and water dynamic system in the Xianyang geothermal field, Northwest China
Rao Song1,2, Li Weiwei2, Jiang Guangzheng2, Tang Xiaoyin2, Luo Lu2, Wang Jiangcun3
1. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources, Ministry of Education, Yangtze University, Wuhan 430100;
2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Science, Beijing 100029;
3. SINOPEC Star Petroleum Co., Ltd., Beijing 100083
 全文: PDF (5113 KB)   HTML( )   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 地热田温度场分析, 不仅为地热田类型划分和热源机理研究提供科学根据, 而且可以为确定地热田有利开采区域和深度提供直接依据。本文报道了咸阳地热田13口钻孔的系统(准)稳态测温数据, 对研究区温度的垂向分布特征做了初步分析, 并据此划分了地热田水动力系统。结果表明, 咸阳地热田属于以传导为主的沉积盆地型地热田, 地温梯度为26.2~40.1 ℃/km, 平均为32.4 ℃/km。然而, 与典型的传导型地热田相比, 咸阳地热田的地温场特征又存在特殊性, 表现为钻孔温度—深度曲线分段性明显: 浅部受地表水流动对温度场的影响, 地温曲线呈现出锯齿形波动; 钻孔中上部受地表水和深部水热活动影响较小, 温度曲线为传导性地热特征; 井孔中下部测温曲线明显"下凹", 揭示了地下水沿渭河断裂侧向补给的同时使地层温度降低; 井孔下部温度随深度异常增大, 表明存在异常压力流体封存箱。测温资料揭示了咸阳地热田水动力系统在垂向上存在多层结构: 浅部为垂向重力驱动型, 中上部为正常压实型, 中下部为侧向重力驱动型, 下部为封闭型。基于咸阳地热田水动力系统的多层结构, 建议将各系统赋存的地热资源分别进行规划和开发。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词钻井地温测量   地温梯度   水动力系统   咸阳地热田     
Abstract: Research of temperature pattern of geothermal field, is not only the important basis for the classification and source mechanism study, but also provides direct evidence for the identification of advantageous thermal field area and depth. This paper reports the systemic (quasi-) steady temperature data of 13 boreholes in Xianyang geothermal field. Then, the vertical temperature distribution characteristics and the fluid dynamic system have been analyzed. The results show that the Xianyang geothermal field is a conduction-dominated geothermal field in sedimentary basins, with the geothermal gradient between 26.2~40.1 ℃/km, and 32.4 ℃/km for average. But compared with the typical conductive geothermal field, the Xianyang geothermal field shows the special properties on the borehole temperature-depth curve. On the whole, there are four segments on the borehole temperature-depth curve. The shallow region of the temperature-depth curve exhibits a marked serration which is clearly related to the activity of surface water. The upper region is characterized by linear temperature-depth curve and conductive geothermal pattern by the lack of infiltration of shallow surface water and deep hydrothermal upwelling. The concave temperature-depth curve in the lower region reveals that the infiltration and lateral flow of the ground water along the Weihe faul has reduced formation temperature along with the water supplement to the geothermal field. At the bottom of the boreholes, the temperature anomaly increases with depth, which indicates the presence of fluid compartment with abnormal pressure. The high resolution temperature data reveal that the Xianyang geothermal field has multilayer structure of fluid dynamic system in vertical, that is vertical gravity-driven flow in the shallow region, normal compaction-driven flow in the upper region, lateral gravity-driven in the lower part and fluid compartment at the borehole bottom. Therefore, planning and exploitation separately according to the fluid dynamic system layers of Xianyang geothermal field is recommended.
Key wordsBorehole temperature logging   Geothermal gradient   Water dynamic system   Xianyang geothermal field   
收稿日期: 2014-06-10;
基金资助:

中国石化集团新星石油有限责任公司科学技术研究开发项目 "我国典型地热田成因分析、资源评价与优化开采研究"(编号: 51460960)资助

作者简介: 饶松,男,1985年7月生,博士,讲师,地热学与石油地质学专业。E-mail:raosong@mail.iggcas.ac.cn
引用本文:   
. 2015, 咸阳地热田钻孔温度测量及水动力系统. 地质科学, 50(3): 982-1000.
. Borehole temperature logging and water dynamic system in the Xianyang geothermal field, Northwest China[J]. Chinese Journal of Geology, 2015, 50(3): 982-1000.
 
没有本文参考文献
[1] 任战利 祁 凯. 鄂尔多斯盆地渭北隆起烃源岩成熟度分布特征与热演化史恢复[J]. 地质科学, 2018, 53(3): 959-971.
[2] 黄志刚 杨振宇. 宁武—静乐含煤盆地构造—热演化史恢复[J]. 地质科学, 2017, 52(1): 46-57.
[3] 杨树春, 吴景富, 唐晓音, 仝志刚, 王柯, 郝建荣. 南海北部深水及超深水区现今地温场及热结构特征研究[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 781-790.
[4] 李卫卫, 饶松, 唐晓音, 姜光政, 胡圣标, 孔彦龙, 庞菊梅, 王建存. 河北雄县地热田钻井地温测量及地温场特征[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 850-863.
[5] 王力峰, 陆敬安, 沙志彬, 梁金强. 利用非平衡态温度测井数据估算地温梯度[J]. 地质科学, 2014, 49(3): 864-873.
[6] 朱传庆 饶松 徐明 胡圣标. 四川盆地中生代地热特征与前陆盆地构造、沉积作用[J]. 地质科学, 2011, 46(01): 194-202.
[7] 饶松1|2 唐晓音1,2 朱传庆1 胡圣标1 汪集旸1. 敏感性分析在烃源岩成熟度史模拟中的应用——以川东北地区普光5井古生界海相烃源岩为例[J]. 地质科学, 2011, 46(01): 213-225.
[8] 龚浩1 朱传庆2 徐明2 郭彤楼3 袁玉松4 卢庆治5 胡圣标2. 从钻井测温曲线看地下水流方向及油气储藏条件--以川东南地区丁山1井为例[J]. 地质科学, 2010, 45(03): 853-862.
[9] 徐明1,2 赵平1 朱传庆1,2 单竞男1,2 胡圣标1. 江汉盆地钻井地温测量和大地热流分布[J]. 地质科学, 2010, 45(01): 317-323.
[10] 龚育龄, 王良书, 刘绍文, 李成, 韩用兵, 李华, 蔡进功. 渤海湾盆地新生界生油岩系底界面温度分布[J]. 地质科学, 2008, (1): 1-11.
[11] 崔军平, 任战利, 肖晖, 陈全红. 海拉尔盆地地温分布及控制因素研究[J]. 地质科学, 2007, (4): 656-665.
[12] 刘丽, 任战利, 崔营滨, 张盛. 东濮凹陷现今地温场分布特征[J]. 地质科学, 2007, (4): 787-794.
[13] 邱楠生, 王绪龙, 杨海波, 向英. 准噶尔盆地地温分布特征[J]. 地质科学, 2001, (3): 350-358.
[14] 张世焕, 任战利, 马团校, 王武和. 吐鲁番-哈密盆地现今地温与油气关系研究[J]. 地质科学, 2000, (4): 432-440.
[15] 任战利. 山西沁水盆地沁参1井大地热流值确定[J]. 地质科学, 1998, (2): 251-254.
 
版权所有 © 2009-2017 《地质科学》编辑部
地址:北京9825信箱  邮政编码:100029
电话:010-82998109  010-82998115